全國海洋與大氣管理局（NOAA）將全部和一個通知世界各地的環境變化，被認為是世界上最大的氣候數據來源。
謠言NOAA本來可以操縱氣候數據，以對參加巴黎會議的全球政治領導人產生更大的影響，這是令人震驚的。
舉報人聲稱NOAA隱藏了事實
國家氣候數據中心退休的首席科學家約翰·貝茨（John Bates）聲稱，2015年NOAA“ papebuster”報告的主要作者托馬斯·卡爾（Thomas Karl）基於虛假和誤導性數據。他聲稱，該報告忽略了自1998年以來全球變暖中的“停頓”。
該報告完全否認了一個事實，即1998年和1998年之後的全球變暖放緩，並且全球溫度的上升速度比科學家普遍預期的要快。聯合國科學家首先揭示了全球變暖的停頓。
但是，根據報告，貝茨博士提供了無可辯駁的證據，證明該報告是完全毫無根據的，完全錯誤的。
他還指責卡爾“堅持決定最大化變暖和最小化文件的科學選擇”。貝茨還補充說NOAA實際上，通過不允許報告通過組織的嚴格評估過程，忽略了自己的協議。
“逐漸地，在[報告]發布後的幾個月中，有證據不斷地表明，湯姆·卡爾（Tom Karl）不斷地擁有他的'拇指'尺度' - 在文檔，科學選擇和數據集中的發布中 - 努力使全球變暖中斷的概念抹黑，並急於急於對本文的宣傳，以便對本文的宣傳，以影響國民對氣候政策的發表，”說Bates博士來自氣候等。
NOAA在2015年製作的報告現已被指控不真實和欺騙性，是使用兩組溫度數據製備的。第一組測量了陸地溫度，而第二盤測量的海溫。有趣的是，這兩個集合現在都是假的。
為了掩蓋自己的愚蠢，NOAA現在決定更改僅在出版18個月後才從海中獲得的溫度。
根據貝茨的說法，NOAA本可以使用其浮動浮標提供的正確數據，但是，該組織選擇使用錯誤的數據只是為了使大海看起來更加溫暖。
另一方面，從土地中獲取的溫度數據成為蟲子的受害者。 GHCN軟件上的錯誤使事物變得“不穩定”，以至於每次在PC上進行溫度讀數時，都會出現不同的結果。
無錯誤的GHCN軟件版本尚待發布和批准。
照片：Yong L |Flickr
