在大規模數據洩露爭議之後，有些人一定會在雅虎上滾動，但責備被歸咎於應該放置在哪裡？
這數據洩露發生在2014年，影響了數億雅虎用戶。當新聞終於在2016年爆發時，引起了騷動，雅虎在全球範圍內成為頭條新聞，陷入了批評的大火中。
從那以後，該公司一直在嘗試騎風暴，最近同意與Verizon進行了修改，其中Big Red將由於數據洩露而以較低的估值獲得Yahoo的核心業務。隨著灰塵開始彌補，現在該採取一些行動了，但是並非所有人都同意結果。
首席執行官瑪麗莎·梅耶（Marissa Mayer）停靠她的薪水
3月1日，星期三，雅虎首席執行官瑪麗莎·梅耶（Marissa Mayer）對數據洩露負責，並說她會停靠她的薪水做出修正。更具體地說，梅耶（Mayer）表示，她將放棄去年的現金獎金，並獲得今年的股票獎勵，據說總價值1400萬美元，以彌補她的手錶下發生的嚴重不幸。
“我是公司的首席執行官，自從這次事件發生在我任期期間以來，我同意放棄我的年度獎金和我今年的年度股權贈款，並表示希望我的獎金被重新分配給我們公司的勤奮員工，他們在2016年為Yahoo的成功做出了巨大的貢獻，”說梅耶。
誰真正跌倒了雅虎數據洩露？
儘管有些人可能認為這是梅耶（Mayer）的謙虛和值得稱讚的姿態，但其他人則認為這只是一張立面，而另一些人（主要是雅虎的首席律師羅恩·貝爾）遭受了更嚴重的後果。
雅虎總結了一個獨立委員會進行的調查，總結法律團隊在2014年有足夠的信息來進一步詢問此事，但“他們沒有足夠的追求”。
這基本上將責任歸咎於法律團隊，因為他們做得不夠好。結論之後，貝爾在周三辭職。
重新編碼指出公司內部的大多數人都認為，首席執行官以及董事會應該承擔大部分責任，而不是公司的首席律師。
的確，梅耶（Mayer）的宣布引起了全新的爭議浪潮，因為許多人發現貝爾不公平地陷入困境。 Twitter首席法律官Vijaya Gadde只是貝爾一邊的人之一。
其他人則回應了加達的立場，並留下了親貝爾的評論，同意貝爾是一名好律師，不應該是責怪駭客的人。
前雅虎執行官斯科特·摩爾（Scott Moore）也去Twitter表達了他對此事的想法，爭論貝爾是一個好人，負責安全的人並不是他作為律師的歸因。
長話短說，許多人認為貝爾是不幸的替罪羊雅虎數據洩露醜聞。考慮到梅耶（Mayer）將薪水停靠，而貝爾（Bell）離開公司時，貝爾（Bell）支付的價格似乎更高。
