針對OpenAI及其Chatgpt服務提起的巨大訴訟今天有一個重大的轉變，這是在加利福尼亞法官主持此案之後，駁回了原告作者的主張。這導致Openai贏得了與作者的單獨案件的部分勝利，他們說Chatgpt非法複製了他們的作品並侵犯了他們的內容來培訓AI。
多年來，Chatgpt面臨著巨大的版權法，不僅有書籍，而且還提供其他受GPT培訓的服務Dall-E的藝術內容。
Openai在Chatgpt的版權訴訟中部分獲勝
Marco Bertorello/AFP通過Getty Images
美國地方法院法官AraceliMartínez-Olguín提出了為了解僱著名作者的巨大主張對Openai及其Chatgpt提起訴訟。
作者莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman），保羅·特雷伯（Paul Tremblay）和邁克爾·查邦（Michael Chabon）的三個單獨案件駁回了法官的主張，並與去年八月提起的OpenAI動議有關。
Arstechnica報導說，法官沒有發現作者主張的證據或缺乏證據，也以作家的幾項版權侵權投訴為中心。
作者的主張被法官駁回，為什麼？
法官辯稱，作者從各自案件中提出的證據不足，表明該工作應與提出這些主張相似或基本相似。此外，作者還未能說服法官關於OpenAI違反《數字千年版權法》（DMCA）的行為，該法案指向該公司刪除了版權管理信息（CMI）。
Martínez-Olguín法官說，作者關於Openai刪除CMI的主張背後沒有“事實”，但是對於那些被Chatgpt引用的名字的人，它與最近的解僱無關。
Openai的版權訴訟和問題
針對OpenAI的最重大訴訟之一是著名作者的投訴，他們聲稱著名的Chatgpt非法使用他們的書的盜版副本在網上找到訓練聊天機器人。其中包括蒙娜·阿瓦德（Mona Awad）和保羅·特雷伯（Paul Tremblay）之類的人，他們是對Openai提出投訴的最早的，邀請其他作者也從事公司。
不久之後，其他作者和作家聚在一起並起訴Openai，包括Michael Chabon，David Henry Hwang，Rachel Louise Snyder和Ayelet Waldman之類的人。
在另一種看法中，喜劇演員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）由作者理查德·卡德里（Richard Kardrey）和克里斯托弗·戈爾登（Christopher Golden）加入Openai的GPT和Meta的駱駝竊取數據進行培訓。
現在，其中一些案件遇到了一個巨大的問題，這是他們無法提供令人信服的證據，表明Openai及其關於反對該主張的索賠的釘子。這三項獨立的訴訟在與AI及其所謂的非法培訓的鬥爭中遇到了巨大的障礙，並沒有足夠的證據導致戰鬥側向進行，以支持Openai。
