自發布以來，Apple 新款 MacBook Pro 一直備受爭議：連結性方面缺乏多樣性,Touch Bar 的用處而且……不可能超級用戶獲得具有 32 GB RAM 的最小版本。請記住，蘋果公司的行銷主管 Phil Shiller 已經就這個主題提供了一些解釋：「將機器中的記憶體量加倍會增加功耗，並迫使我們設計更大的主機板，這會減少電池的尺寸，事實上，還會減少其自主性」。
為了呼應這一說法，軟體開發人員 Ben Slaney 發表了一篇文章兒子網站MacDaddy，試著理解蘋果關於限制記憶體量的邏輯。
因此，Slaney 著手證明，首先，新款 MacBook Pro 上使用的記憶體是 LPDDR3E 類型，而不是經典的 LPDDR3。 「E」代表「增強」（最初由三星電子設計），指的是模組頻率，高於標準型號：1866 MHz（MBP 13 無觸控欄）和 2133 MHz（MBP 13和 15（帶 Touch Bar））通常針對 1600 MHz。
斯蘭尼仍然表示，選擇這種記憶體格式的事實將成為數量的限制因素。為了在其機器上擁有更多功能，蘋果應該切換到DDR4 格式，更準確地說是LPDDR4，蘋果選擇的第六代英特爾酷睿處理器不支援…或者切換到DDR4L 格式，但後者仍然不可用。順便說一句，讓我們記住，即使是最近發布的第一個最新一代英特爾晶片，萊卡比湖，不支援LPDDR4。
唯一的選擇：選擇筆記型電腦的經典條帶，這是不可能的，因為這需要安裝記憶體插槽，這些元素可能會增加機器的厚度。此外，根據 Schiller 的說法，選擇 DDR4 會增加平台的功耗，從而縮短電池的壽命。
有點定向的示範？
事實上，在桌上型電腦的DDR3和DDR4之間，功耗差異更傾向於後者，但不顯著：最多2%。
根據 Ben Slaney 的測量和推斷，一條 LPDDR3E（低功耗晶片）「條」將消耗 1.5 瓦，而 DDR4（用於桌上型電腦）則為 3 至 5 瓦。簡而言之，低消耗條帶的消耗量比非消耗條帶要少……真是令人驚訝！讓我們指定 Slaney 引用的 DDR4 平台是硬體資訊比較 DDR3 和 DDR4 並在以下環境下運行Windows 10而不是蘋果系統。正如我們所知，兩個系統不以相同的方式管理例程和任務，因此也不以相同的方式使用 RAM。
此外，根據平台的整體能源需求報告，LPDDR3E 的能源差距將節省 20% 至 30%，從而提高 MacBook Pro 的耐用性，特別是當後者處於待機狀態時。 Slaney 表示，在這種情況下，使用傳統 DDR4，設備只能保持「待命時間為 7 天，而今天宣布的待命時間為 30 天」。
然而，眾所周知，專業用途的機器通常會在桌子上放置幾天而不使用。尤其是當它可以輕鬆放入包或公文包中，甚至可以檢查電子郵件或上網時。此外，對於久坐的用戶來說，大多數專業人士傾向於在不使用時將 Mac 插入電源（順便說一下，這對電池也不好）。
Slaney 繼續他的演示，提到使用 DDR4 甚至可能會損壞電池：如果機器因為「壞的 DDR4」而失去能量，而我們不考慮給它充電，電池可能會迅速損壞。因此，有必要安裝更大的電池。
斯萊尼表示，在這方面，美國聯邦航空局可能會帶來問題。事實上，負責航空的聯邦機構已禁止運輸電池功率為 100 瓦/小時的筆記型電腦。開發商指出MacBook Pro 2015為了符合規定，配備了 99.5 W/h 的型號。
開發人員最後解釋說，憑藉其新一代 MacBook Pro 和 16 GB 內存，渲染圖來自過去的視頻透過大量連續的過濾花了幾天時間並導致寫入交換超過 20 TB 的數據，速度會更快……如果是 32 GB，他最後說：“蘋果在產品設計方面從未做出重大妥協，考慮到所帶來的不便，改用 DDR4 來簡單地提供 32 GB 記憶體是荒謬的。也許該品牌應該用 ARM 處理器型號替換英特爾晶片l'iPhone 7支援LPDDR4。” 據說。
