在首頁芝加哥論壇報從8月22日起，針對智慧型手機電磁輻射展開長期調查。記者查看了美國對射頻暴露的監管限制為 1.6 W/kg。在歐洲，SAR 設定為 2 W/kg。
為了進行調查，記者從芝加哥論壇報選擇了美國11款流行的智慧型手機，每種型號都購買了幾部。然後他們請求美國聯邦通訊委員會（FCC）認可的測試實驗室的幫助來測試兩個不同距離的電波發射。第一個重現了製造商的測試，而第二個將智慧型手機放置在距離感測器 2 毫米的地方，就好像智慧型手機放在口袋裡一樣。這篇論文的結果很有啟發：幾乎所有智慧型手機都會發出過高水準的輻射。
通常如何進行測試？
在告訴您《芝加哥論壇報》獲得的結果之前，有必要先解釋一下輻射測試通常是如何進行的。在銷售智慧型手機之前，製造商會將其發送給 FCC，後者會進行多項測試。調查工作正是從這裡開始芝加哥論壇報，誰懷疑製造商扭曲了測量結果。事實上，是品牌選擇所使用的實驗室、測量距離（最長 25 毫米）以及對單一手機副本而不是多個手機進行測試。
令人震驚的結果
蘋果
以蘋果為例。這家加州公司非常致力於這一領域，測量其 iPhone 的電磁輻射僅 5 毫米。因此，正是這個距離芝加哥論壇報分析 iPhone 7、8、8 Plus 和 X 的真實 SAR。
在 5 毫米距離下，iPhone X（1.38 W/kg）和 8 Plus（0.84 W/kg）低於美國法律限制（1.6 W/kg）。另一方面，iPhone 8（2.64 W/kg）和iPhone 7（2.47至2.81 W/kg）輕鬆超越它。 《芝加哥論壇報》甚至使用了三款不同的 iPhone 7 來驗證其測量結果。
在 2 毫米距離（「口袋」模擬）下，只有 iPhone 8 Plus 符合法定限制。其他智慧型手機也出現虧損。
另請注意，芝加哥論壇報進行了所謂的「修改」測試，以減少智慧型手機的能耗。結果令人驚訝，有些 iPhone 的排放量較少，有些則較多。因此，這鼓勵我們把這些結果放在一邊，專注於標準測試。
蘋果在回應這篇文章時聲稱，來自芝加哥論壇報沒有正確測試他們的設備。該品牌聲稱遵守法律，並對這篇文章感到憤怒。
三星
在三星，商業測試是在距離感測器 10 或 15 毫米處進行的。這芝加哥論壇報因此，根據品牌要求，對 Galaxy S9（0.63 W/kg）、Galaxy S8（1.53 W/kg）和 Galaxy J3（1.38 W/kg）進行了測試。因此，好消息是，結果符合歐洲標準和美國標準。當然，15毫米的距離讓三星相對於蘋果具有邏輯上的優勢。
另一方面，距離機身 2 毫米處，比 Apple 還差。 S9 為 3.8 W/kg，S8 為 8.22 W/kg，J6 為 6.55 W/kg。
與蘋果一樣，該品牌否認了該報的訊息，並聲稱遵守美國法規。
摩托羅拉和 BLU
經測試的其他智慧型手機芝加哥論壇報：Moto e5 Play (4.7 W/kg)、Moto e5 (0.68 W/kg)、Moto G6 Play (1.64 W/kg)，距離為 5 mm。只有 Moto e5 符合美國法規，而 Moto G6 Play 稍微超過美國的限制，但不超過歐洲的限制（請記住，它是 2W/kg）。在 2 毫米距離時，它們都超出了。最後，最後測試的手機是 BLU Vivo 5（10 毫米處為 0.3 W/kg，2 毫米處為 1.29 W/kg）。因此，它是最好的學生。
FCC將調查
針對這篇文章，美國聯邦通訊委員會表示將在未來幾個月內展開調查。我們想像所有這些智慧型手機都會更精確地重複這些測試。目前尚未透露任何細節。
提醒一下，儘管電磁輻射暴露是一個有爭議的話題，但迄今為止，科學家尚未證明其對健康的危害。
我們也請記住，在法國，ANFR（國家頻率局）執行定期 DAS 檢查這有時會導致某些型號的行銷被禁止。
來源 ：芝加哥論壇報（如果沒有 VPN，則無法從歐洲存取）
