- 電影和音樂界代表齊聲反對盜版
- UFC-Que Choisir 向 Olivennes 代表團提交其想法
- 尼古拉·薩科齊揭示了他打擊版權盜版的武器
- 政府反盜版措施：反應熱烈
- 支持還是反對？奧利文尼斯下載任務備受爭議
- 奧利文使命：政府的反盜版計劃
- 欲了解更多信息
- P. Nègre：“Olivenes 的使命考慮到了消費者”
這是公共當局第二次在接取提供者和權利持有者之間發起一項協議，作為打擊網路版權侵權行為的一部分。那裡有
憲章2004 年 7 月，在時任經濟和財政部長尼古拉斯的支持下在奧林匹亞簽署
薩科齊。今天，共和國總統尼古拉·薩科齊於 11 月 23 日星期五在愛麗舍宮宣讀了奧利文代表團訪問後達成的協議。總統表示，該案文規定'降臨
文明互聯網」。輕描淡寫地說，鎮壓是人們關注的焦點。“專門的公共機構”，某種版權警察，特別負責實施
所謂的「分級響應」機制。也就是說，對非法下載的網路使用者發出警告訊息，對重複違規的行為進行製裁。然而該系統卻遭到了政府的拒絕
2006 年版權及相關權法投票後成立的憲法委員會。行政機關的原則出現在
點對點報告十月底由國版聯盟提出
留聲機。
UFC-Que Choisir，完全敵視分級反應，也設想有一個權威，而是監管
市場和價格，例如電信領域的 Arcep。
鎮壓和法律提議奧利文尼斯任務版本
– 如果發生非法下載，網路使用者可能會在權利持有者投訴後透過其網路服務供應商 (ISP) 收到警告訊息 – 如果重複犯罪，他們將面臨風險，但不一定涉及法官。簡單地終止與ISP 的合約以及在國家黑名單上註冊- 不合作的接取提供者將受到製裁- ISP 必須進行試驗。出於技術可行性的原因，他們一直反對過濾 - 公共當局可以要求技術服務提供者（訪問提供者以及 YouTube 等平台）進行幹預，以便停止侵犯版權的行為（刪除內容、禁止）。
訪問…）。 ) 就仍然合法（這是今天的情況並非如此） - VOD 電影與 DVD 一樣，會在影院上映六個月後受益。
ISP 的要求是什麼。要閱讀熱門反應，
點這裡
