自2015年底以來,消費者協會UFC Que Choisir一直與Steam發行商Valve對簿公堂。該協會對合約中的幾項條款提出了異議,特別是那些關於不可能轉售遊戲的條款。
我們很快就能轉售大量不再玩的遊戲以及 Steam 帳戶中休眠的遊戲嗎?根據 UFC Que Choisir 的官方通訊,有可能。近四年來,消費者協會與 Valve 就用戶與平台在註冊期間簽訂的合約的多個方面存在爭議。在這些申訴中,我們將注意到個人資料的使用、Valve 制定的良好行為規則,尤其是二手遊戲的轉售。
無法轉售您的遊戲是違法的
問題的核心是,一旦用戶在 Valve 平台上購買或驗證了遊戲,就無法轉讓遊戲。這是 Steam 的一部分業務,其經濟模型的很大一部分是基於這個「小約束」(並且新興競爭對手想要改變)。用法律術語來說,我們所說的是“權利用盡”,即允許作品購買者在不請求任何出版商授權的情況下享受和處置該作品的規則。這適用於 DVD、CD 等。但非物質化遊戲也是如此嗎?
Valve 認為,嚴格來說,只有透過媒體(例如商業 DVD)購買並在其平台上驗證的遊戲才可以聲稱屬於此類,但直接在其頁面上購買的遊戲則不屬於此類。
對於UFC來說,當然是所有冠軍都關注,沒有區別。為了支持其論點,該協會不僅援引了法國法律,還援引了歐洲法律以及該領域已經開創先例的各種案例。
另請閱讀: 新Steam介面的部分內容終於揭曉
經過這些年的嘗試,TGI 決定遵循歐洲立法得出結論,該立法不區分物質和非物質。因此,該機構的判斷很明確:Valve 必須能夠允許玩家轉售他們的遊戲。 “[閥門]即使最初購買是透過下載進行的,也不能再反對轉售此副本(或副本)(...)»。
Steam 的譴責——UFC-Que Choisir 承認轉售視頻遊戲的權利https://t.co/orZ3gnYQ4J @xSqueeZie @Gotaga @太陽能電視 @JVCom @LeStreamFR @JournalDuGeek @弗雷德里克_莫拉斯 @JulienChieze @JBS_Ibonek對這個主題有興趣嗎?聯絡我們#讓梅塞爾 #蒸汽
— UFC-Que Choisir (@UFCquechoisir)2019 年 9 月 19 日
Valve 則提出了潛在可利用的個人資訊、與遊戲內購買相關的數據,甚至列出玩家活動的數據,以證明其選擇的合理性並…保護其經濟模式。不授權用戶之間的傳輸首先意味著保護他們免受惡意人士的侵害,這些人可能會利用轉售二手遊戲中儲存的任何資訊來達到不良目的。
觀景窗裡的十四條不公平條款
UFC Que Choisir 考慮到了合約的其他條款,特別是在測試階段提供遊戲,這可能會導致機器故障,以及不退還 Steam 貨幣持有者現有資金的事實永久取消訂閱。我們還可以引用 Valve 挪用玩家為遊戲創建並透過其平台提供的附加組件的情況。或 Valve 對個人資料的利用及其在大西洋彼岸伺服器上的記錄。
審判結束時,TGI 命令 Valve 在其主頁和行動應用程式上發布鏈接,指向未來三個月的全部判決結果。如果未能按時完成,Valve 將面臨每天 3,000 歐元的延誤罰款,上限為 540,000 歐元。
你贏了!由於@UFCquechoisir這#玩家將能夠轉售在以下位置購買的遊戲#蒸汽。透過分享讓您了解自由轉售遊戲的願望#letmesellmygames有@steam_games #賭博 #電玩遊戲 #SteamDeals pic.twitter.com/4oLlXlVtWr
— UFC-Que Choisir (@UFCquechoisir)2019 年 9 月 19 日
另請閱讀:Steam 屢屢出現安全漏洞,但發行商 Valve 充耳不聞
法院作出的另一項判決是,支付對消費者集體利益造成的損害的 20,000 歐元賠償金,並另外支付 10,000 歐元的費用。對於 Valve 來說,不用多說,它肯定不太擔心這將給其財務造成微小的漏洞,但更多的是擔心這樣一個法律決定的長期後果。它對其經濟模式的整體平衡提出了質疑,並將迫使其建立一個在用戶之間轉售許可證的系統,這將與它自己的產品範圍競爭。 Valve 顯然不希望出現這樣的情況:可以肯定的是,美國人將在未來幾天提出上訴。
來源 :
UFC 選擇什麼