由於價格合理，這是最受歡迎的三星智慧型手機之一的 2022 年版本。 Galaxy A53 是一款對去年讓我們有點失望的智慧型手機進行了非常微小的更新。更正後的副本？
之後銀河S三星每年都會更新中階智慧型手機。這絕非小事，因為 Galaxy A 是韓國每年最暢銷的手機。這是 Galaxy A53 5G，它的繼任者…A52 5G，特別是A52s是 2021 學年開始時配備更快 Snapdragon SoC 的更新版本，A53 5G 搭載 Exynos 1280 晶片，售價 459 歐元。
好的。三星不遺餘力地更新了這款終端的設計，與去年的型號完全相同。儘管採用塑膠背面，Galaxy A53 5G 仍然是一款優雅、做工精良、外觀堅固的智慧型手機。但是，我們建議您盡快為自己配備保護殼，原因有二。首先，經過一週的密集使用和長時間放在口袋底部後，我們注意到照片模組的塗層略有惡化。這沒什麼大不了的，但如果你想轉售它可能會花費你幾歐元。
接下來，A53 5G 是煩人的滑溜智慧型手機家族的一員。它的正面非常光滑，當放置在螢幕一側時，它會非常溫和但確實地接近一張模糊搖晃的桌子的邊緣。如果我們不小心（就像我們發生過好幾次一樣），它肯定會掉到地上。你已被警告過。
A53 沒有任何變化嗎？是的，儘管如此。我們注意到有幾處消失了……首先是插座消失了，它仍然安裝在 A52 上。儘管如此，與上一代相比，提供一個比例幾乎沒有變化的終端，同時又取消了在某些場合非常實用的音訊插頭，這仍然很奇怪。仍然保留了兩個SIM卡或一個MicroSD卡的混合插槽，已經不錯了。
然後，我們認為這更煩人，與 A52s 不同，A53 5G 不相容 Wi-Fi 6，可能是因為它的 Exynos SoC。在這項技術變得越來越流行的時候，這真是一種恥辱。
與去年一樣出色的螢幕
您不會改變獲勝的團隊：A53 5G 面板非常出色。這其實並不奇怪。根據我們的測量，這與去年令我們眼花繚亂的一樣。這款 Super Amoled 螢幕（2400 x 1080 像素）提供 60 或 120 Hz 的刷新率、Oled 所需的無限對比度以及卓越的亮度（測量值為 803 cd/m）2。如果我們忽略自適應刷新，那麼這些功能值得高階智慧型手機使用，這顯然在這個價格範圍內還沒有佔有一席之地。
唯一的缺點是，在三星預設提供的模式下，色彩保真度不太好，可能是為了更好地迎合你的眼睛而激活的。 Delta E 2000 的色彩指數為5.96，我們與該領域最好的智慧型手機相去甚遠…但透過在設定中切換到「自然」模式，我們可以獲得更公平的色彩，Delta E 2000 的色彩指數為1.39 。這非常非常好！
性能：比前代差！
A53 5G 放棄了其前身的 Snapdragon 778G，轉而採用 Exynos 1280，這是一款採用 5 奈米製程的新型「內部」晶片。這是一款中階SoC，配備2+6排列的八核心處理器（2至2.4 GHz Cortex A78、6至2 GHz Cortex A55）。至於GPU，它是Mali G68，這是ARM去年推出的六核心視訊電路。在我們的 A53 中，該 SoC 由 6 GB RAM 支援 - 也有 8 GB RAM 的版本，價格稍貴一些。
這款 Exynos 1280 的實際價值是多少？嗯……他有點掙扎。我們的測量清楚地表明了這一點：儘管採用了更新的處理器，但它在幾乎所有方面都落後於配備 Snapdragon 778G 晶片的 Galaxy A52s。 Geekbench 5 就是如此，它致力於衡量處理器在單核心和多核心方面的效能。如果 Exynos 不記錯，則判決為最終判決單核它的得分非常接近其競爭對手，這顯然在多核心方面取得了進步，尤其是與前身的高通晶片相比。
在安兔兔 8 和安兔兔 9 上也有同樣的觀察結果，其總分數遠低於 Galaxy A52s。
如何解讀三星新晶片的這些並不出色的結果？事實上，當您將 Exynos 1280 的架構與 A52 的 Snapdragon 778G 的架構進行比較時，它們並不那麼令人驚訝。它也受益於八個核心，但其架構更加現代：它有一個用於密集任務的Kryo 670 Prime 核心（2.4 GHz，Cortex A78），還有三個實心Kryo 670 Gold 核心（2.2 GHz，Cortex A78）和四個「小型」Kryo 670 Silver 核心（1.9 GHz，Cortex A55），適用於要求不高的製程。
換句話說，778G 擁有更現代、更快的內核，這無疑賦予了它明顯的優勢。此外，我們注意到，我們的暖氣測量結果也不光彩。在重負荷下，A53 的溫度比最近測試的同類智慧型手機的平均溫度高出 31%。
在 3D 方面，我們也看到舊款三星機型與新機型之間有顯著差距。在我們提供的所有 GFX Bench 測試以及 3DMark Wild Life 測試中，它的表現都比它的前身差。在這裡，我們必須再次相信，從 ARM 購買的「現成」的 Mali G68 不值得高通技術成果的 Adreno 642L。
並在使用中？
我們手中不再有 Galaxy A52s，因此很難比較兩款智慧型手機在使用上的效能。然而，我們很快就意識到A53並不是一支箭。沒有什麼令人望而卻步的，讓我們放心，但我們一解鎖它就注意到 - 螢幕下方的指紋感應器有點遲緩 - 用戶體驗不會是最佳的。
導航 One UI 4.1 介面（三星為該裝置提供支援的覆蓋層）遠非完美流暢。例如，我們注意到在打開或關閉某些應用程式時、從一個應用程式切換到另一個應用程式時，或者很簡單，當我們“捲動」。 Exynos 1280 的效能不足顯然使 A53 表現遲緩，我們本來希望 459 歐元的智慧型手機能有更好的表現。
那麼，One UI 肯定會讓三星粉絲感到高興，但也可能會擾亂那些剛接觸其生態系統的人。製造商總是鼓勵你使用它自己的服務：它的替代應用程式商店，可以取代Google、Bixby、它的仿製品語音助手，甚至它的雲端。然而，所有這些都是可選的，三星已經努力完善其覆蓋層。 A52尤其被詬病的是廣告太多，這裡已經消失了。那就更好了。
照片：非常好的主感光元件
A53的拍照成績對於這個價位的智慧型手機來說是非常經典的，不會讓了解A52的人迷惑，因為它是一模一樣的！因此，我們擁有 64 Mpix（f/1.8，26 mm）的主感測器，該感測器受益於光學穩定係統、12 Mpix（f/2.2）的超廣角，以及宏感測器（5 Mpix，f /2.4），最後是深度感測器（5 Mpix，f/2.4）。自拍由 32 Mpix 感測器負責。
Exynos 1280 再次顯示了其局限性。相機啟動需要一點時間，這可能會在捕捉抓拍瞬間時造成一些問題。然而，無論是在白天還是在低光源下，主感應器拍攝的照片都非常好。然而，我們注意到銳利化處理稍微過度，並且在光天化日下的 HDR 相當激進。
顯色性偏暖，讓照片更漂亮。再說一次，這是一個常見的選擇，三星已經很好地掌握了它的複製技術。
在低光條件下，顏色保留得相當好，拍攝對象仍然清晰，但這是以相當強的細節平滑為代價的。
對於超廣角模組我們還是比較保留的。影像邊緣的畸變非常嚴重，清晰度嚴重不足。當我們建議不要使用它時，晚上的擔憂明顯增加。
模組大角度
在超廣角下，我們注意到影像兩側有明顯的扭曲，並且缺乏清晰度。
「宏觀」模組頗為軼事。由於時鐘上只有 5 Mpix，所以照片極度缺乏清晰度，顯得有點“糊狀”，如上圖所示。
最後，自拍模組很好，甚至很優秀：自拍清晰度高，色彩還原性好，也提供了有效的模擬散景效果。
自主權，它的寶貴財富！
當然，A53 顯然缺乏釣魚能力，但這至少有利於它的自主性。我們的測試賦予它 14 小時的多功能自主權。這肯定低於其一些直接競爭對手，其自主性比我們最近測試的中階智慧型手機的平均值低 10%。但在使用過程中，顯然，如果您減少 YouTube 影片或衝浪活動的消耗，A53 的表現會很好，甚至非常好。無需透過充電盒即可輕鬆使用兩天。這是非常難能可貴的！
這款智慧型手機不帶充電器，相容於25W 充電，我們測量了1 小時18 秒充滿電，這比A52s 好得多……但尚未達到中國競爭對手的水平，中國競爭對手在這方面做得更好。
