Black Metropolis ': มันคืออะไรผลกระทบการวิจารณ์

ในปี 1945 นักสังคมวิทยาชาวอเมริกันสองคน - Clair Drake และ Horace R. Cayton Jr. - เผยแพร่Black Metropolis: การศึกษาชีวิตนิโกรในเมืองทางเหนือ-หนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานมาจากการวิจัยอย่างกว้างขวางที่ดำเนินการและภายในชุมชนสีดำของชิคาโกถือเป็นงานพื้นฐานในเรื่องของสังคมวิทยาแอฟริกันอเมริกันและการศึกษาวัฒนธรรม

เมืองใหญ่ได้มีอิทธิพลต่อนักวิชาการและนักกิจกรรมรุ่นต่อ ๆ ไปและเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับการตรวจสอบผลกระทบของ redliningอคติทางเชื้อชาติในเครื่องมือการตัดสินใจทางการแพทย์และประวัติความเป็นมาของการเลือกปฏิบัติในสหรัฐอเมริกา แม้จะมีการตีพิมพ์หนังสือเกือบ 80 ปีที่ผ่านมาแนวคิดหลายอย่างยังคงแพร่หลายและมีประโยชน์ในการพิจารณาในวันนี้

'Black Metropolis' อธิบาย

วิจัยเมืองใหญ่ได้รับการสนับสนุนในขั้นต้นผ่านโปรแกรมในการบริหารความคืบหน้าของงาน (WPA) ซึ่งเป็นหน่วยงานจัดการใหม่ที่สำคัญที่ถูกตั้งข้อหาศึกษาความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและโครงสร้างของครอบครัวแอฟริกันอเมริกันDrake และ Cayton เสริมการวิจัย WPA ของพวกเขาด้วยการค้นพบเพิ่มเติมจากปี 1940 เพื่อเผยแพร่หนังสือเล่มนี้ในปี 1945 แต่พวกเขายังคงรวบรวมเนื้อหาและตีพิมพ์และปรับปรุงเวอร์ชันจนถึงปี 1960

ตลอดรุ่นต่างๆเหล่านี้โครงสร้างของเมืองใหญ่ส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ส่วนแรกของหนังสือร่างประวัติศาสตร์ของชุมชนสีดำของชิคาโก มันเปิดในปี 1900 เมื่อผู้อยู่อาศัยสีดำของเมือง - มีจำนวนเกือบ 30,000 - ได้แยกออกจากกันในทางด้านทิศใต้ของเมืองหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 2461 และการอพยพครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นอย่างมากประชากรผิวดำของเมืองเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ภายในสองปีประชากรผิวดำของชิคาโกมากกว่าสี่ในห้าอาศัยอยู่ในพื้นที่แยก มันอยู่ในพื้นที่นี้ที่งานภาคสนามสำหรับเมืองใหญ่ได้ดำเนินการ

ในช่วงครึ่งหลังของหนังสือเล่มนี้ Drake และ Cayton อธิบายหลายแง่มุมของสังคมในเมืองที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่แยกจากกันนี้ ตลอดระยะเวลาหนึ่งโหลแต่ละบทเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่าง ๆ ของชุมชนสังคมวัฒนธรรมและธุรกิจของแบล็กชิคาโกผู้เขียนหยิบยกสมมติฐานว่า (ในเวลานั้น) ค่อนข้างรุนแรง: เมืองใหญ่ของเมืองมีโครงสร้างสถาบันคล้ายกับผู้อพยพชาวยุโรป

ชุมชนที่เชื่อมโยงกันและมีชีวิตชีวา

ความรุนแรงของเมืองใหญ่วางอยู่ในการพรรณนาถึงชุมชนสีดำที่เชื่อมโยงกันภายในซึ่งหลายคนแบ่งปันค่าเดียวกันและอย่างน้อยก็โดยมาตรการบางอย่าง - ประสบความสำเร็จ พื้นที่ที่ผู้เขียนตรวจสอบมักเรียกว่า Bronzeville และถูกมองว่าเป็นเมืองหลวงทางวัฒนธรรมสีดำทางเลือกให้กับ Harlem ในนิวยอร์กซิตี้

มหานครสีดำนี้เป็นผลิตภัณฑ์ไม่เพียง แต่การเลือกปฏิบัติการทำซ้ำและการแยก แต่ยังรวมถึงการทำงานอย่างหนักและความเฉลียวฉลาดของผู้อยู่อาศัย ความเจริญรุ่งเรืองของคนงานแอฟริกันอเมริกันในช่วงปี ค.ศ. 1920 เป็นผลมาจากความต้องการแรงงานที่น่ากลัวอย่างไรก็ตามสิ่งนี้เปลี่ยนไปเมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และคนงานชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากได้รับการปล่อยตัวจากงานโรงงานที่พวกเขาต้องการตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1 การว่างงานกลายเป็นเรื่องธรรมดาและบุคคลที่หางานทำทุกที่ที่พวกเขาสามารถหาได้ ธนาคารหลายแห่งในสลัมทางทิศใต้ของชิคาโกก็ถูกปิดเช่นกัน

Drake และ Cayton ยังค้นพบความตึงเครียดที่สำคัญภายในเมืองสีดำ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างผู้อยู่อาศัยผิวดำที่ครอบครัวอาศัยอยู่ในชิคาโกมานานหลายทศวรรษและครอบครัวที่ครอบครัวย้ายไปอยู่ที่เมืองในระหว่างการอพยพครั้งใหญ่ ชุมชนแม้จะปรากฏค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันจากภายนอก แต่ในความเป็นจริงแล้วคั่นด้วยชั้นเรียนสีและการศึกษาผสม "ผู้ตั้งถิ่นฐานเก่า" กับชนชั้นสูงกับผู้อพยพจากชนบทลึกใต้ ความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องยังมีอยู่ระหว่างชุมชนและเพื่อนบ้าน - ทั้งคนผิวขาวและเชื้อชาติอื่น ๆ - เกิดจากสิ่งที่ Drake และ Cayton เรียกว่า "การต่อสู้เพื่อพื้นที่อยู่อาศัย"

ผลกระทบของ 'Black Metropolis'

ผลกระทบของเมืองใหญ่มีมากมายและหลากหลาย พลวัตหลายอย่างที่ Drake และ Cayton ระบุไว้เป็นครั้งแรกในชิคาโกเป็นองค์ประกอบสำคัญในการทำความเข้าใจประสบการณ์สีดำใน Urban America ในปัจจุบัน

หนึ่งไดนามิกคือความเร็วที่ความต้องการที่เกิดขึ้นกับชุมชนสีดำสามารถเปลี่ยนแปลงได้ เช่นเดียวกับงานโรงงานที่มีให้กับชุมชนที่ระเหยไปอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ 1920 ความต้องการทักษะด้านเทคโนโลยีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในยุคสมัยใหม่ของเรา อีกประการหนึ่งคือแม้ว่าแนวคิดของมหานครสีดำจะเน้นว่าคนผิวดำในเมืองมักจะสร้างวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันความตึงเครียดยังคงอยู่ในชุมชนเหล่านี้เพราะการมาถึงของผู้มาใหม่มักจะก่อให้เกิดระบบใหม่ของชั้นเรียนและการสร้างวัฒนธรรม

ความแตกต่างเหล่านี้เด่นชัดสำหรับผู้อยู่อาศัยสีดำของบรอนซ์วิลล์ในปี ค.ศ. 1920 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกิจกรรมที่ "เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสถานะทางเศรษฐกิจการศึกษาและสถานะทางสังคม"เช่นนี้ "การขัดเกลาทางสังคมของผู้อพยพเป็นตัวแทนของ 'การทดลอง' สำหรับการแข่งขัน"ภาวะซึมเศร้าทำให้ทั้งเมืองมีสติของเมืองสีดำ Drake และ Cayton สังเกตและมันก็กลายเป็น "สำเนาที่ดีสำหรับสื่อมวลชนสีขาว"

การสังเกตเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากเจ้าของธุรกิจสีดำและนักเรียนจำนวนมากได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนจากการระบาดใหญ่ ตัวอย่างเช่นการวิจัยชี้ให้เห็นว่า 73% ของนักเรียนผิวดำได้พบสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ระยะไกลที่กำหนดในช่วง COVID-19 มีค่าน้อยกว่าพวกเขากว่าสภาพแวดล้อมการสอนด้วยตนเอง

ธุรกิจสีดำได้รับผลกระทบทางการเงินอย่างหนักในขณะที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลน้อยกว่าธุรกิจที่เป็นเจ้าของสีขาว ยกตัวอย่างเช่นธุรกิจสีดำในนิวยอร์กซิตี้เป็นหนึ่งในการโจมตีที่ยากที่สุดจากการล็อคของรัฐบาล ใน 30 มณฑล Federal Reserve ระบุว่ามีความเสี่ยงต่อผลกระทบของการปิดธุรกิจสีดำโดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกิจสีดำเพียง 15% -20% เท่านั้นสินเชื่อ PPP-การวิเคราะห์แบบเดียวกันโดย Federal Reserve ระบุว่าธุรกิจที่เป็นเจ้าของสีดำมีความสัมพันธ์ในการกู้ยืมที่อ่อนแอกว่าเมื่อเทียบกับธุรกิจที่เป็นเจ้าของสีขาว การค้นพบนี้ทำให้ชัดเจนว่าการเลือกปฏิบัติและช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติยังคงส่งผลกระทบต่อการก่อตัวและความยั่งยืนของเมืองใหญ่สีดำร่วมสมัย

'Black Metropolis' วันนี้

ข้อมูลร่วมสมัยตอกย้ำข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความท้าทายทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนสำหรับชุมชนแอฟริกันอเมริกัน ตัวอย่างเช่นตามสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาครัวเรือนแอฟริกันอเมริกันยังคงเผชิญกับช่องว่างความมั่งคั่งที่สำคัญเมื่อเทียบกับครัวเรือนสีขาว ในปี 2020 ในขณะที่ 8.2% ของคนผิวขาวที่ไม่ใช่ฮิสแปนิกอยู่ในความยากจน 19.5% ของครัวเรือนแอฟริกันอเมริกันอยู่ในความยากจน

ยังคงมีความแตกต่างในค่าแรงที่ได้รับเช่นกัน มูลค่าสุทธิเฉลี่ยของครัวเรือนสีขาวนั้นสูงกว่าครัวเรือนแอฟริกันอเมริกันอย่างมากสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมทางประวัติศาสตร์ในการสะสมความมั่งคั่งที่สามารถย้อนกลับไปสู่การปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติในหนังสือเล่มนี้ จากการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุดของสหรัฐฯในปี 2563 รายได้เฉลี่ยสำหรับคนผิวขาวคือ $ 71,231 ในขณะที่รายได้เฉลี่ยสำหรับคนผิวดำคือ $ 45,870

ในแง่ของที่อยู่อาศัยรายงานโดยชุมชนแห่งชาติ Reinvestment Coalition พบว่ามรดกของ Redlining ยังคงมีอยู่ ระหว่างปี 2543-2556 ผู้อยู่อาศัยในวอชิงตันดีซีแบล็กอย่างน้อย 20,000 คนถูกพลัดถิ่นพร้อมกับ 13% ของชุมชนผิวดำที่อาศัยอยู่ในพอร์ตแลนด์รัฐโอเรกอนแม้ว่าการศึกษาครั้งนี้จะมีอายุมากกว่าทศวรรษ แต่ก็แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการเชื่อมโยงยังคงมีอยู่นานกว่า 60 ปีหลังจากนั้นเมืองใหญ่-

คำวิจารณ์ของ 'Black Metropolis'

แม้ว่าจะได้รับการยกย่องและชื่นชมอย่างกว้างขวางเมืองใหญ่มีการวิพากษ์วิจารณ์บางอย่างในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการตีพิมพ์ ยกตัวอย่างเช่น James R. Grossman ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในปี 1991 ว่า“ สถานประกอบการสีดำของชิคาโกได้รับการสนับสนุนและช่วยเหลือผู้อพยพส่วนหนึ่งจากผลประโยชน์ของตนเองนักการเมืองนักธุรกิจและสำนักพิมพ์หนังสือพิมพ์ต่าง ๆ ยอมรับว่าผู้มาใหม่เป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ความก้าวหน้าทางเชื้อชาติทำให้แรงงานข้ามชาติอยู่ตรงกลาง”

กรอสแมนอธิบายหลายวิธีที่ชุมชนสีดำที่มีอยู่ของชิคาโกช่วยอำนวยความสะดวกในการเพิ่มความต้องการที่อยู่อาศัยสวัสดิการและโครงสร้างทางสังคมที่ผู้มาใหม่ต้องการเพราะองค์กรการกุศลสีขาวที่มีอยู่ล้มเหลวในการยอมรับลูกค้าผิวดำ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในระดับหนึ่งชุมชนที่มีความเหนียวแน่นมากขึ้นทั่วประชากรผิวดำของชิคาโกมากกว่าที่ปรากฎในเมืองใหญ่-

โดยการกำหนดสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมสีดำที่ไม่เหมือนใครเป็นครั้งแรกเมืองใหญ่ให้นักสังคมวิทยาและนักมานุษยวิทยามีวิธีการแยกแยะประสบการณ์สีดำจากเผ่าพันธุ์และเชื้อชาติอื่น ๆ และเริ่มกระบวนการสอบสวนที่ยังคงอยู่ในปัจจุบัน มันยังคงเป็นข้อความสำคัญในการทำความเข้าใจประสบการณ์ในเมืองสีดำร่วมสมัยและความท้าทายที่บริษัท สีดำเป็นเจ้าของหน้าวันนี้.

บรรทัดล่าง

"Black Metropolis" โดย St. Clair Drake และ Horace R. Cayton เป็นการศึกษาทางสังคมวิทยาที่สำรวจชีวิตทางวัฒนธรรมของชาวแอฟริกันอเมริกันในชิคาโกในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 หนังสือเล่มนี้เปิดเผยความท้าทายและโอกาสที่ผู้อยู่อาศัยต้องเผชิญในสภาพแวดล้อมของเมืองที่เกิดจากการย้ายถิ่นการเลือกปฏิบัติและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะเขียนในปี 2488 แต่ในวันนี้มีธีมมากมาย