ในวันที่ 8 กันยายน 2022 รายงานเรื่อง“ สภาพภูมิอากาศและพลังงานของการเข้ารหัสลับในสหรัฐอเมริกา” สำนักงานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำเนียบขาว (OSTP) เรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบด้านพลังงานของการขุด cryptoกระบวนการที่สร้าง cryptocurrency รายงานดังกล่าวเป็นการตอบสนอง 46 หน้าต่อประธานาธิบดีไบเดนในวันที่ 9 มีนาคม 2565 คำสั่งผู้บริหารหมายเลข 14067 กระตุ้นให้เกิดการพัฒนาที่รับผิดชอบของสินทรัพย์ดิจิทัลรวมถึง cryptocurrency
รายงาน OSTP ระบุการใช้พลังงานสูงโดยการเข้ารหัสลับการผลิตและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมรวมถึงทั้งขนาดของผลกระทบและวิธีการขุดที่แตกต่างกันใช้ไฟฟ้าแตกต่างกัน คำแนะนำรวมถึงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกการดำเนินงานที่เพิ่มค่าไฟฟ้าการดำเนินงานที่ลดความน่าเชื่อถือของกริดไฟฟ้าและผลกระทบด้านลบของการขุด crypto ต่อทุนชุมชนและสิ่งแวดล้อม
ประเด็นสำคัญ
- 8 กันยายน 2565 รายงานโดยทำเนียบขาวสำนักงานวิทยาศาสตร์และนโยบายเทคโนโลยี (OSTP) จัดการเรื่องการใช้พลังงานโดยภาคการเข้ารหัสลับ
- รายงานเรียกร้องให้มีการ จำกัด การออกกฎหมายหรือกำจัดฉันทามติที่พิสูจน์ได้ (POW) หากลดการปล่อยมลพิษทำให้ต้นทุนไฟฟ้าต่ำรักษาความน่าเชื่อถือของกริดไฟฟ้าและหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบต่อชุมชนและสิ่งแวดล้อมไม่ประสบความสำเร็จ
- ในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 ความพยายามของรัฐบาลในการรวบรวมข้อมูลอย่างรวดเร็วจากธุรกิจการทำเหมืองและสิ่งอำนวยความสะดวกในการทำสกุลเงินดิจิตอลเพื่อตอบสนองต่อการค้นพบของรายงานและคำสั่งของประธานาธิบดีถูกฟ้องร้องโดยคดี
ต้นทุนพลังงานของ cryptocurrency
การขุดเป็นคำที่ใช้อธิบายกระบวนการแก้ปริศนาการเข้ารหัสด้วยคอมพิวเตอร์โดยใช้อัลกอริทึมเพื่อผนวกบล็อกใหม่เข้ากับ blockchain cryptocurrency และรับรางวัล cryptocurrency มีการสร้างความพยายามล้านล้านต่อวินาทีเพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหา กระบวนการนี้เป็นส่วนหนึ่งของไฟล์กลไกฉันทามติเรียกว่าหลักฐานการทำงาน
การสร้างโซลูชันล้านล้านต่อวินาทีใช้ไฟฟ้า จากรายงานของ OSTP การประมาณการการใช้ไฟฟ้าทั่วโลกทั้งหมดสำหรับการพิสูจน์การทำงานของ cryptoassets ระหว่าง 120 terawatt-hours และ 240 terawatt-hours ต่อปีมากกว่าการบริโภคไฟฟ้าประจำปีทั้งหมดของหลายประเทศ
เนื่องจากรายงานได้รับการเผยแพร่ (โดยใช้ข้อมูลปี 2022 จากดัชนีการใช้ไฟฟ้า Bitcoin ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในหมู่หน่วยงานอื่น ๆ ) การใช้พลังงานได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดลงของรางวัลบล็อกและการเพิ่มความยากลำบากในการขุดอัตราแฮชเมื่อปฏิบัติการเหมืองขนาดใหญ่ขยายการดำเนินงานเพื่อจัดการกับการลดรางวัล
ในปี 2024 ดัชนีการใช้ไฟฟ้าของ Cambridge Bitcoin วางตัวเลขเหล่านี้ระหว่าง 97 Terawatt-Hours (ต่ำ) และ 323 Terawatt-Hours (สูง) เป็นประจำทุกปี
ข้อเท็จจริง
POW ต้องใช้กำลังการคำนวณจำนวนมหาศาลเพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรม ยกตัวอย่างเช่น Bitcoin คาดว่าจะบริโภค 0.26% ของการผลิตพลังงานทั้งหมดของโลกและ 0.68% ของไฟฟ้าในขณะที่กลไกการพิสูจน์ของ Ethereum นั้นคาดว่าจะใช้น้อยกว่ามาก
กระแสไฟฟ้าจำนวนมหาศาลที่ใช้ในการสร้าง crypto-assets ส่งผลให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ 0.3% (140 ล้านเมตริกตัน) ต่อปี ณ รายงาน OSTP 2022 ในเวลานั้นสหรัฐอเมริกาได้สร้างประมาณ 25 ล้านถึง 50 ล้านเมตริกตันในปี 2567 ศูนย์การเงินเคมบริดจ์สำหรับการเงินทางเลือกประเมินว่า Bitcoin ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 88.23 ล้านตันหรือ 0.18% ของรวมทั่วโลก
OSTP พบว่าปัจจัยอื่น ๆ ที่มีผลต่อสิ่งแวดล้อมรวมถึงมลพิษทางเสียงผลกระทบต่อแหล่งน้ำและการสร้างของเสียเป็นผลโดยตรงจากการใช้ไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดนี้อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถของสหรัฐอเมริกาในการบรรลุเป้าหมายภายใต้ข้อตกลงปารีสและป้องกันไม่ให้ลดการมีส่วนร่วมของผลกระทบที่รุนแรงที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ยืนยันผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับน้ำ - มันเป็นทฤษฎีและเชื่อโดยบางคนว่าการทำธุรกรรม bitcoin หนึ่งครั้งใช้น้ำประมาณ 2,237 แกลลอนน้ำ หากการประมาณการนี้เป็นจริงมีการทำธุรกรรมประมาณ 552,000 รายการใน bitcoin blockchain เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2567 และธุรกรรมเหล่านี้ใช้น้ำประมาณ 1.23 พันล้านแกลลอนต่อวันการประมาณการจากการศึกษามหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติในปี 2566 ชี้ให้เห็นว่าในปี 2020 เครือข่าย Bitcoin บริโภคสระว่ายน้ำขนาดใหญ่กว่า 660,000 สระว่ายน้ำโอลิมปิกมูลค่าน้ำ
การสนับสนุนรายงานของ OSTP เพิ่มเติมคือการประมาณการของเสียอิเล็กทรอนิกส์ที่สร้างขึ้นทุกปีเนื่องจากการอัพเกรดคนงานเหมืองหรือเปลี่ยนอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวก ตัวอย่างเช่น Digiconomist ประมาณอัตราการสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์ประจำปีที่ 38,050 ตันต่อปี ณ วันที่ 8 พฤศจิกายน 2567
การเปลี่ยนแปลงใน crypto สามารถช่วยเป้าหมายสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร
วิธีที่มีอยู่เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (DLT)สามารถลดผลกระทบการขุด crypto ที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและช่วยให้สหรัฐบรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศ การทดแทน POS สำหรับ POW เป็นวิธีหนึ่งโดยตรงในการลดแรงกดดันในกริด แต่การไปถึงที่นั่นต้องมีการจัดการกับข้อเสียของเทคโนโลยีทั้งสอง
ตามที่ระบุไว้ POW ต้องใช้กระแสไฟฟ้าจำนวนมาก POS ใช้ส่วนหนึ่งของไฟฟ้า แต่ต้องใช้การลงทุนเริ่มต้นจำนวนมากเพื่อเป็นตัวตรวจสอบความถูกต้อง ในตัวมันเองสร้างปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากประชากรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องกลายเป็นความมั่งคั่ง การใช้แหล่งพลังงานสะอาดเป็นหนึ่งในหลายวิธีที่เป็นไปได้ที่นำเสนอโดย OSTP
เกิดอะไรขึ้นตั้งแต่รายงาน?
ตามคำสั่งของผู้บริหารจากประธานาธิบดีและคำแนะนำจาก OSTP, การบริหารข้อมูลพลังงาน (EIA), กระทรวงพลังงาน (DOE) ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานการจัดการและงบประมาณ (OMB (OMB) เพื่อเริ่มรวบรวมข้อมูลการใช้พลังงานจากการทำเหมือง cryptocurrency
ในเดือนมกราคม 2567 EIA ได้เริ่มต้นการสำรวจฉุกเฉินเพื่อรวบรวมข้อมูลจากคนงานเหมือง ภายในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 EIA ได้ระบุโรงงานทำเหมือง 137 แห่งในสหรัฐอเมริกาและรวบรวมประมาณการ 52 แห่ง อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2567 สภาบล็อกเชนเท็กซัสได้ยื่นฟ้องต่อ EIA, DOE และ OMB เพื่อหยุดการรวบรวมข้อมูล Council and Riot Platforms, Inc. อ้างว่าธุรกิจและหน่วยงานเปลี่ยนข้อมูลการใช้พลังงาน "... จะได้รับอันตรายทันทีและไม่สามารถแก้ไขได้โดยถูกบังคับให้เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับมีความละเอียดอ่อนและเป็นกรรมสิทธิ์ต่อ EIA ... "
การเคลื่อนไหวของ TBC สำหรับคำสั่งยับยั้งได้รับอนุญาตและ EIA และ DOE ตกลงที่จะทำลายข้อมูลที่รวบรวมทั้งหมดแล้วเริ่มการรวบรวมผ่านกระบวนการลดเอกสารช้าในการรวบรวมข้อมูล
ข้อสรุปตามธรรมชาติที่จะดึงออกมาจากคดีในทันทีคือการดำเนินการขุด cryptocurrency กำลังปกป้องการใช้พลังงานของพวกเขาเพราะมันน่าจะสูงมาก - อาจสูงกว่าการประมาณการที่อนุญาต
ผลกระทบเชิงลบของ cryptocurrency คืออะไร?
คาดว่า Bitcoin เพียงอย่างเดียวทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 88 ล้านตันในแต่ละปีท่ามกลางความกังวลระดับโลกสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและใช้พลังงานมากกว่าหลายประเทศ การทำเหมือง cryptocurrency บางแห่งใช้น้ำหลายล้านแกลลอนต่อปีในโลกที่เผชิญกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของการขาดแคลนน้ำ นอกจากนี้การอัพเกรดอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกและการเปลี่ยนแปลงสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 38,000 ตันต่อปี Cryptocurrency ไม่ได้อยู่เหนือพรมแดนและนำบริการทางการเงินมาสู่คนจำนวนมาก แต่ในสถานะปัจจุบันดูเหมือนว่าจะมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์มากกว่าการเป็นบวก
cryptocurrency สามารถเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้หรือไม่?
จากการประมาณการของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ Bitcoin ใช้พลังงานมากกว่าประเทศสวิตเซอร์แลนด์ อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ที่จะใช้วิธีการทางเลือกและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเช่นพลังงานหมุนเวียนหรือเปลี่ยนเป็นโปรโตคอลที่ใช้พลังงานน้อยกว่า
Ethereum เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?
Ethereum ใช้พลังงานซึ่งก่อให้เกิดพลังงานโดยรวมและวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่ใช้น้อยกว่าและมีการใช้งานมากกว่า cryptocurrencies เล็กน้อย
บรรทัดล่าง
คำตอบของคำถามที่วางอยู่นั้นมีอยู่ แต่บ่อยครั้งที่กรณีความพยายามในการรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นอย่างเป็นทางการได้รับการบล็อกโดยผู้แสวงหากำไรโดยใช้ระบบกฎหมาย วิกฤตการณ์หลายครั้งในอนาคตตั้งแต่สภาพภูมิอากาศไปจนถึงการเงินและไม่มีคำถามว่า cryptocurrencies เล็กน้อยมีส่วนช่วยโดยไม่จำเป็นในการเร่งระยะเวลาวิกฤต - ทั้งหมดเพื่อให้บุคคลที่ร่ำรวยไม่กี่คนสามารถทำกำไรได้
เนื่องจากความเร่งด่วนของการกระทำที่จำเป็นในการจัดการกับการมีส่วนร่วมของมนุษย์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงจำเป็นต้องมีความโปร่งใสในทันทีเกี่ยวกับการดำเนินการขุด cryptocurrency อย่างที่เคยเป็นมาความโลภของคนไม่กี่คนที่ชนะการต่อสู้กับการกระทำที่ดำเนินการเพื่อปกป้องมวลชนและสิ่งแวดล้อม