การเป็นตัวแทนเพศในตุลาการ

การตัดสินใจของศาลมีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายและกฎหมายซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งบุคคลและธุรกิจ พวกเขาบังคับใช้สัญญากำหนดบทลงโทษทางการเงินและการปกครองในประเด็นต่าง ๆ เช่นการฉ้อโกงความรับผิดการเลือกปฏิบัติและการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด การตัดสินใจเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเงินส่วนบุคคลความสัมพันธ์ทางธุรกิจและการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามการแต่งหน้าทางประชากรศาสตร์ของผู้ที่ทำงานภายในตุลาการ - เช่นนักกฎหมายผู้พิพากษาเสมียนและผู้ช่วยชีวิต - ไม่ได้สะท้อนความหลากหลายของประชากรสหรัฐเสมอไป

ในอดีตระบบตุลาการในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ชายส่วนใหญ่ จนกระทั่งอาราเบลล่าแมนส์ฟีลด์ทำลายอุปสรรคในปี 2412 โดยการเป็นทนายความหญิงคนแรกในประเทศเต็ม 80 ปีหลังจากการจัดตั้งระบบตุลาการ ก่อนที่เธอจะประสบความสำเร็จผู้หญิงมักถูกกันออกไปอย่างชัดเจนจากการฝึกฝนกฎหมายเนื่องจากเพศของพวกเขา

แม้ว่าการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในตุลาการเพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นมา แต่สนามก็ยังคงถูกครอบงำโดยผู้ชาย

ในขณะที่เราตระหนักดีว่าเพศนั้นไม่ใช่เรื่องธรรมดาและเป็นมากกว่าแค่ชายหรือหญิงเพื่อจุดประสงค์ของการสนทนานี้และเนื่องจากข้อ จำกัด ของข้อมูลที่มีอยู่การตรวจสอบการเป็นตัวแทนทางเพศภายในศาลจะมุ่งเน้นไปที่ชายและหญิง การอ้างอิงถึงเพศของเราจะใช้คำศัพท์ทั้งชายและหญิงเพื่อสะท้อนข้อมูลที่เรามีในขณะที่เข้าใจว่าสิ่งนี้อาจไม่ครอบคลุมตัวตนของแต่ละคนอย่างเต็มที่

ประเด็นสำคัญ

ผู้หญิงเป็นตัวแทนในตุลาการ แต่ในอัตราที่ต่ำกว่าผู้ชายมาก ตอนนี้ผู้หญิงเป็นตัวแทนประมาณ 34% ของตุลาการทั่วประเทศ
ในอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกามีเพียง 5% เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง
ตอนนี้ผู้หญิงจำนวนมากกำลังทำงานในระบบตุลาการมากกว่าที่เคยเป็นมาแม้ว่าพวกเขาจะยังคงมีจำนวนมากกว่าผู้ชาย

การเป็นตัวแทนทางเพศในประวัติศาสตร์ในตุลาการ

ในช่วง 80 ปีแรกของการดำรงอยู่ระบบตุลาการของสหรัฐอเมริกาไม่ได้รวมผู้หญิงใด ๆ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตหรือถูกกันอย่างถูกกฎหมายจากการทำงานภายใน

ในปี 1928 เจเนเวียฟโรสไคลน์เป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นบัลลังก์ของรัฐบาลกลาง 59 ปีหลังจากอาราเบลล่าแมนส์ฟีลด์ทำลายอุปสรรคในฐานะทนายความหญิงคนแรกในสหรัฐอเมริกาและเกือบหนึ่งศตวรรษครึ่งหลังจากการจัดตั้งระบบศาลของประเทศ

ทศวรรษ 1970 เห็นผู้หญิงจำนวนมากเข้ามาในโรงเรียนกฎหมายซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการเป็นตัวแทนหญิงในตุลาการ ในปี 1979 จำนวนผู้หญิงที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมีมากกว่าสองเท่า

วันนี้ผู้หญิงจะไปโรงเรียนกฎหมายมากขึ้นกว่าเดิม เป็นเวลาแปดปีติดต่อกันผู้หญิงมีจำนวนผู้ชายในห้องเรียนโรงเรียนกฎหมายโดยผู้หญิงคิดเป็น 56% ของนักศึกษากฎหมายเมื่อเทียบกับ 43% สำหรับผู้ชาย อย่างไรก็ตามจำนวนผู้หญิงที่ดำรงตำแหน่งผู้นำในวิชาชีพกฎหมายไม่ได้เพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกัน

ข้อเท็จจริง

แม้ผู้หญิงจะเป็น 56% ของนักเรียนโรงเรียนกฎหมาย แต่การเป็นตัวแทนของพวกเขาในตำแหน่งทางกฎหมายชั้นนำยังคงต่ำอย่างไม่เป็นสัดส่วน ยกตัวอย่างเช่นในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกามีเพียงหกใน 116 ผู้พิพากษาที่เป็นผู้หญิง

การเป็นตัวแทนเพศในอาชีพการพิจารณาคดีในปัจจุบัน

โดยรวมแล้วผู้หญิงมีงานน้อยกว่าในทุกบทบาทของการพิจารณาคดีมากกว่าผู้ชาย แผนภูมิด้านล่างให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของงานในตุลาการระหว่างชายและหญิง

อาชีพการพิจารณาคดีทั่วสหรัฐอเมริกา
อาชีพ	ทำงานทั้งหมด	เปอร์เซ็นต์ที่เป็นผู้หญิง
ทนายความ	1,189,000	39.5%
ผู้ช่วยนักบวชและกฎหมาย	434,000	83%
ผู้ตรวจสอบชื่อเรื่อง Abstractor และ Searcher	97,000	65.5%
ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายอื่น ๆ ทั้งหมด	83,000	56.1%

ในสหรัฐอเมริกาทนายความสตรีคิดเป็นประมาณ 40% ของอาชีพรวมประมาณ 374,000 ในปี 2023 แคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำในฐานะรัฐที่มีผู้หญิงส่วนใหญ่ในอาชีพนี้ตามด้วยนิวยอร์กและฟลอริดา

ข้อมูลเน้นว่าผู้หญิงมักพบในบทบาทการพิจารณาคดีระดับเริ่มต้นเช่น paralegals ผู้ช่วยด้านกฎหมายและตำแหน่งการสนับสนุนอื่น ๆ ในขณะเดียวกันในระดับสูงสุดของตุลาการสหรัฐศาลฎีกาศาลฎีกามีผู้พิพากษาเพียงหกคนจาก 116 คนเท่านั้นที่เป็นผู้หญิงซึ่งสี่คนกำลังรับใช้ในปัจจุบัน

การเป็นตัวแทนเพศในระบบศาลรัฐบาลกลาง

ระบบศาลของรัฐบาลกลางแห่งสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยสามระดับหลัก: ศาลแขวง (ศาลพิจารณาคดีทั่วไป) ศาลวงจร (ศาลอุทธรณ์) และศาลฎีกา (ระดับศาลสูงสุดในระบบตุลาการ)

สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบทุกระดับของระบบศาลของรัฐบาลกลางเนื่องจากแต่ละระบบมีอำนาจที่แตกต่างกันและจัดการกับกรณีประเภทต่าง ๆ

ศาลแขวง

ระบบศาลแขวงเป็นที่ที่ศาลพิจารณาคดีทั่วไปเกิดขึ้น คดีศาลของรัฐบาลกลางทั้งหมดเริ่มต้นในศาลแขวงรวมถึงคดีแพ่งและคดีอาญา

ทั่วทั้ง 94 ศาลแขวงในสหรัฐอเมริกาผู้หญิงคิดเป็น 39.5% ของผู้พิพากษาศาลแขวงทั้งหมดโดยมีผู้พิพากษาหญิงทั้งหมด 326 คนเมื่อเทียบกับผู้พิพากษาชาย 499 คน นอกจากนี้ยังมีผู้พิพากษาที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางเพศหนึ่งคนที่รับใช้ในระดับศาลแขวง

สนามวงจร

ระบบศาลวงจรเป็นระบบศาลวินิจฉัยอุทธรณ์หรือศาลอุทธรณ์ เมื่อมีการพิจารณาคดีในศาลแขวงคดีสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลวงจรได้ มันเป็นระดับที่สูงขึ้นของศาลที่การตัดสินใจของศาลแขวงสามารถตรวจสอบและเปลี่ยนแปลงได้

มีศาลรอบ 13 แห่งในสหรัฐอเมริกา ศาลแขวง 94 แห่งถูกจัดเป็น 12 วงจรและศาลวงจรเหล่านี้จะได้ยินคดีที่อุทธรณ์ของศาลแขวง วงจรที่ 13 คือศาลอุทธรณ์ศาลของรัฐบาลกลางซึ่งมีเขตอำนาจศาลทั่วประเทศในเรื่องพิเศษ

ใน 13 สนามวงจรเหล่านี้ผู้หญิง 73 คนและผู้ชาย 104 คนทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา

ศาลฎีกา

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเป็นระดับต่อไปและสูงสุดของระบบศาลของรัฐบาลกลาง เมื่อมีการพิจารณาคดีในศาลวงจรคดีสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาซึ่งมีการพูดครั้งสุดท้ายในเรื่องนี้

ผู้พิพากษาเก้าคนรับใช้ในศาลฎีกา ปัจจุบันและผู้พิพากษาเหล่านี้สี่คนเป็นผู้หญิงแต่จากผู้พิพากษาศาลฎีกา 116 คนตลอดประวัติศาสตร์อเมริกันมีเพียงหกคนเท่านั้นที่เป็นผู้หญิงอัตราประวัติศาสตร์เพียง 5%

Sandra Day O'Connor สร้างประวัติศาสตร์ในฐานะผู้พิพากษาศาลฎีกาหญิงสาวคนแรกในปี 1981 เธอรับใช้จนกระทั่งเกษียณอายุในปี 2549

การเป็นตัวแทนเพศในระบบศาลของรัฐ

ระบบศาลของรัฐแตกต่างกันไปตามรัฐโดยรัฐ แต่รัฐส่วนใหญ่ปฏิบัติตามโครงสร้างคล้ายกับระบบของรัฐบาลกลางและมีหลายระดับซึ่งรวมถึงระดับการทดลองทั่วไประดับอุทธรณ์และระดับการอุทธรณ์ขั้นสุดท้าย

แผนที่ด้านล่างแสดงจำนวนผู้พิพากษาหญิงต่อรัฐในทุกระดับของแต่ละระบบศาลของรัฐ

จากข้อมูลของ Gavel Gap ระบุว่า "ศาลของรัฐจัดการมากกว่า 90% ของธุรกิจตุลาการในอเมริกา"

ตามแผนที่ข้างต้นมีผู้หญิง 6,056 คนและผู้พิพากษาชาย 17,778 คนในระดับศาลของรัฐ - ซึ่งเท่ากับประมาณหนึ่งในสามของผู้พิพากษาที่เป็นผู้หญิง

ความแตกต่างนั้นชัดเจนอย่างมากในระดับศาลของรัฐที่มีผู้ชายมากกว่า 10,000 คนที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา

การแบ่งเพศของผู้พิพากษาคืออะไร?

ในระบบตุลาการของสหรัฐอเมริกาผู้หญิงผู้พิพากษาเป็นชนกลุ่มน้อยเมื่อเทียบกับผู้ชาย ผู้หญิงคิดเป็น 39.5% ของผู้พิพากษาศาลแขวงรัฐบาลกลางและประมาณหนึ่งในสามของผู้พิพากษาศาลของรัฐ ปัจจุบันศาลฎีกามีผู้พิพากษาหญิงสี่คนจากเก้าคน

ผู้พิพากษาหญิงตัดสินคดีแตกต่างจากผู้ชายหรือไม่?

การวิจัยเปรียบเทียบพฤติกรรมการลงคะแนนของผู้พิพากษาชายและหญิงในศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเผยให้เห็นผลการวิจัยที่หลากหลาย ในสหรัฐอเมริกาการศึกษาหนึ่งพบว่าความแตกต่างทางเพศใด ๆ ในพฤติกรรมการลงคะแนนนั้นไม่ชัดเจนเมื่อพิจารณาถึงความผูกพันทางการเมืองของผู้พิพากษา ตัวอย่างเช่น Justice Sandra Day O'Connor จากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาและผู้พิพากษา Bertha Wilson แห่งศาลฎีกาของแคนาดาได้คัดค้านมุมมองเกี่ยวกับผลกระทบของเพศในการตัดสินใจของศาล

เหตุใดการเป็นตัวแทนเพศในตุลาการจึงมีความสำคัญ?

การตีความและคำวินิจฉัยของผู้พิพากษาเปิดเผยกระบวนการคิดและมุมมองของพวกเขาซึ่งควรเป็นตัวแทนของทั้งสองเพศบนม้านั่ง สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากตุลาการที่สะท้อนถึงความหลากหลายทางเพศสามารถเข้าใจและแก้ไขปัญหาที่หลากหลายที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้เพื่อให้มั่นใจว่าการตัดสินใจนั้นยุติธรรมและครอบคลุมมากขึ้น

บรรทัดล่าง

ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเข้าสู่ระบบตุลาการแม้ว่าพวกเขาจะยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยเมื่อเทียบกับผู้ชาย บทบาทเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากมีอิทธิพลต่อบรรทัดฐานทางสังคมมาตรฐานทางกฎหมายและกฎระเบียบทางการเงิน

การมีผู้หญิงมากขึ้นในบทบาทเหล่านี้ช่วยในการสร้างความเป็นธรรมความเป็นธรรมความโปร่งใสและการเป็นตัวแทนของผู้คนที่ระบบตุลาการหมายถึงและให้บริการ จำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงในโรงเรียนกฎหมายและผู้ที่เข้าสู่ระบบตุลาการแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าไปสู่การเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกันในตุลาการอาจกำลังดำเนินการอยู่ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรับรู้และรวมถึงบุคคลที่ไม่ใช่ไบนารีและเพศฟลูอิดในการอภิปรายเหล่านี้สำหรับการพิจารณาคดีอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่ข้อมูลปัจจุบันในแง่มุมนี้ขาด ข้อมูลดังกล่าวจะต้องมีการรวบรวมเพื่อวัดขอบเขตของการเป็นตัวแทนเพศอย่างเต็มรูปแบบในตุลาการ