กฎของอเมริกาคืออะไร?
กฎของอเมริกาเป็นกฎในระบบยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาที่กล่าวว่าฝ่ายตรงข้ามสองฝ่ายในเรื่องกฎหมายจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของตนเองโดยไม่คำนึงว่าใครจะชนะคดีนี้ เหตุผลของกฎคือโจทก์ไม่ควรถูกขัดขวางไม่ให้นำคดีขึ้นศาลเพราะกลัวค่าใช้จ่ายที่ต้องห้าม
อย่างไรก็ตามในประเทศที่ปฏิบัติตามภาษาอังกฤษกฎหมายทั่วไปกฎกล่าวว่าฝ่ายที่สูญเสียจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของฝ่ายที่ชนะ
ประเด็นสำคัญ
- กฎของอเมริกากำหนดให้ทั้งสองฝ่าย - โจทก์และจำเลย - ในคดีในศาลเพื่อชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของตนเองไม่ว่าใครจะชนะคดีนี้
- กฎดังกล่าวได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครลังเลที่จะยื่นคดีในศาลที่ถูกกฎหมายเนื่องจากกลัวว่าจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายทั้งสองด้าน
- กฎหมายทั่วไปของอังกฤษกล่าวว่าฝ่ายที่สูญเสียจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของฝ่ายที่ชนะ
- ผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎของอเมริกาหากทั้งสองฝ่ายตกลงกันในสัญญาว่ากฎจะไม่นำไปใช้ในกรณีของพวกเขา
ทำความเข้าใจกับกฎของอเมริกา
กฎของอเมริกาอยู่ในสถานที่เพื่อให้ผู้ที่มีการฟ้องร้องดำเนินคดีอย่างถูกกฎหมายจะไม่ถูกไล่ออกจากการยื่นเพราะพวกเขาอาจไม่มีเงินจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของทั้งสองฝ่ายหากพวกเขาแพ้ กฎของอเมริกามีชื่อเสียงว่าเป็นมิตรกับโจทก์มากกว่ากฎหมายทั่วไปของอังกฤษ แม้ว่ามันจะมีส่วนแบ่งของนักวิจารณ์ แต่ความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังการปกครองของอเมริกาก็คือกฎจะดีสำหรับสังคม
กระบวนการคิดคือว่าบางคนไม่ควรที่จะดำเนินคดีในศาลเพราะพวกเขาด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจหรือกลัวว่าจะต้องจ่ายค่าศาลที่ไม่ประสบความสำเร็จ เนื่องจากกฎของอเมริกาไม่เป็นที่นิยมอย่างเป็นเอกฉันท์จึงมีความพยายามหลายครั้งที่ไม่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนกฎเป็นกฎหมายทั่วไปของอังกฤษซึ่งผู้แพ้จะจ่ายค่าใช้จ่ายในศาลทั้งหมดสำหรับทั้งสองฝ่าย
ข้อยกเว้นสำหรับกฎอเมริกัน
กฎของอเมริกาไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในหินเนื่องจากมีข้อยกเว้นมาตรฐานขึ้นอยู่กับรัฐและประเภทของคดีกฎหมาย บางรัฐเช่นแคลิฟอร์เนียและเนวาดาอนุญาตให้มีข้อยกเว้นบางประการกับกฎของอเมริกา
หากผู้พิพากษาสรุปว่าพรรคที่สูญเสียได้เล่นกับความจริงจังของกฎหมายหรือขั้นตอนผู้พิพากษาสามารถสั่งให้ฝ่ายสูญเสียจ่ายค่าธรรมเนียมของฝ่ายที่ชนะ ตัวอย่างรวมถึงการนำคดีความไร้สาระลากออกไปแล้วหายไปแล้วกรณีในกระบวนการอุทธรณ์และไม่ดำเนินการทดลองอย่างมืออาชีพ
ในระดับศาลของรัฐบาลกลางมีข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับกฎเช่นกันแต่ก่อนอื่นการพูดโดยทั่วไปหากสัญญาที่มีอยู่ก่อนระหว่างฝ่ายกำหนดว่าด้านหนึ่งจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายสำหรับอีกด้านหนึ่งในข้อพิพาทผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องบังคับใช้กฎของอเมริกา ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติกรณีคุ้มครองผู้บริโภคหรือผลประโยชน์สาธารณะบางรัฐอนุญาตให้มีการชำระเงินคืนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของฝ่ายที่ชนะโดยฝ่ายแพ้
โจทก์ในหลายกรณีเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีเท่าหน่วยงานภาคเอกชน ยิ่งไปกว่านั้นกรณีประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะจัดการกับความดีทางสังคมในสายตาของระบบยุติธรรม
หากมีการยกเลิกคดีกฎหมายคู่สัญญาอาจหรืออาจไม่สามารถขอชดเชยค่าธรรมเนียมทางกฎหมายได้ วงจรของรัฐบาลกลางเมื่อเร็ว ๆ นี้ถือได้ว่าเมื่อทั้งสองฝ่ายย้ายไปยกเลิกคดีด้วยอคติเราก็ยังสามารถย้ายค่าธรรมเนียมทนายความได้ อย่างไรก็ตามค่าธรรมเนียมทางกฎหมายไม่สามารถรวบรวมได้ในกรณีที่ฝ่ายเดียวโดยสมัครใจยกเลิกการร้องเรียนด้วยอคติที่นี่ "ด้วยอคติ" หมายความว่าโจทก์ไม่สามารถแก้ไขข้อเรียกร้องเดียวกันอีกครั้งในศาลนั้น
สำคัญ
กฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางบางแห่งแทนที่กฎของอเมริกาเช่นพระราชบัญญัติการรับประกัน Magnuson-Moss พระราชบัญญัตินี้เสนอการป้องกันการปฏิบัติที่หลอกลวงต่อผู้บริโภคที่ซื้อผลิตภัณฑ์ด้วยการรับประกัน
ตัวอย่างของกฎอเมริกัน
รัฐแคลิฟอร์เนียปฏิบัติตามกฎของอเมริกาโดยกำหนดให้ทั้งผู้ชนะและพรรคที่แพ้คดีฟ้องร้องเพื่อชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของตนเองในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงหรือกฎหมายในทางตรงกันข้าม กฎของอเมริกาในแคลิฟอร์เนียได้รับการประมวลผลในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของแคลิฟอร์เนีย§ 1021:
“ ยกเว้นว่าค่าธรรมเนียมทนายความได้รับการจัดทำขึ้นเป็นพิเศษตามกฎหมายมาตรการและโหมดการชดเชยทนายความและที่ปรึกษาตามกฎหมายถูกทิ้งให้อยู่ในข้อตกลงโดยชัดแจ้งหรือโดยนัยของคู่สัญญา;