ศาลอุทธรณ์คืออะไร? วิธีการทำงานฟังก์ชั่นและตัวอย่าง

ศาลอุทธรณ์คืออะไร?

ศาลอุทธรณ์หรือที่รู้จักกันในนามศาลอุทธรณ์เป็นส่วนหนึ่งของระบบตุลาการอเมริกันที่รับผิดชอบในการพิจารณาคดีและตรวจสอบการอุทธรณ์จากคดีทางกฎหมายที่เคยได้ยินในระดับการพิจารณาคดีหรือศาลล่างอื่น ๆ

บุคคลหรือหน่วยงานเช่นบริษัทประสบการณ์นั้นไม่ประสบความสำเร็จในระดับการพิจารณาคดีหรือศาลล่างอื่น ๆ อาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ให้มีการตรวจสอบการตัดสินใจ หากการอุทธรณ์มีข้อดีการพิจารณาคดีที่ต่ำกว่าอาจกลับรายการ ศาลอุทธรณ์มีอยู่ทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลางและไม่รวมคณะลูกขุน

ประเด็นสำคัญ

ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ได้ยินและตรวจสอบการอุทธรณ์จากคดีทางกฎหมายที่ได้รับการพิจารณาและปกครองในศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์มีอยู่สำหรับทั้งรัฐและระดับรัฐบาลกลาง แต่มีเพียงคณะกรรมการของผู้พิพากษา (มักเรียกว่าผู้พิพากษา) แทนที่จะเป็นคณะลูกขุนของเพื่อนร่วมงาน
มีศาลอุทธรณ์ 13 แห่งในระดับรัฐบาลกลางโดยแต่ละรัฐมีระบบศาลอุทธรณ์ของตนเองซึ่งบางแห่งรวมถึงศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ระดับกลาง

ศาลอุทธรณ์ทำงานอย่างไร

ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ทบทวนการตัดสินใจของศาลล่างเพื่อพิจารณาว่าศาลใช้กฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่ พวกเขามีอยู่เป็นส่วนหนึ่งของระบบตุลาการเพื่อให้ผู้ที่มีการตัดสินทำให้พวกเขามีโอกาสได้รับการตรวจสอบกรณีของพวกเขา

อันบริษัท ซื้อขายสาธารณะด้วยการตัดสินที่ไม่เอื้ออำนวยต่อมันจะประสบกับการลดลงราคาหุ้นแต่การอุทธรณ์สามารถคว่ำการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ได้ หากการอุทธรณ์ประสบความสำเร็จราคาหุ้นมักจะเพิ่มขึ้น

สำคัญ

การอุทธรณ์ที่ไม่สำเร็จอาจถูกยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลในระดับอุทธรณ์ทบทวนผลการวิจัยและหลักฐานจากศาลล่างและพิจารณาว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนการพิจารณาของศาลล่างหรือไม่ นอกจากนี้ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์จะพิจารณาว่าการพิจารณาคดีหรือศาลล่างใช้กฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่

รูปแบบสูงสุดของศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ในสหรัฐอเมริกาคือศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาซึ่งได้ยินเพียงการอุทธรณ์เฉพาะที่สำคัญและผลที่ตามมา

ศาลอุทธรณ์กับศาลฎีกา

ศาลฎีกามักจะมีอำนาจและความกว้างมากกว่าศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเป็นหน่วยงานทางกฎหมายที่สูงที่สุดในอเมริกาและหลายรัฐมีศาลสูงสุดของตนเองหรือศาลสุดท้าย

ศาลฎีกาตรวจสอบการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ โดยรวมแล้วมีศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ 13 แห่งในระดับรัฐบาลกลาง —12 ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์เขตและศาลอุทธรณ์ศาลสำหรับ Federal Circuit

หลายรัฐมีศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ระดับกลางซึ่งทำหน้าที่เป็นศาลอุทธรณ์หมายถึงการลดภาระงานสำหรับศาลฎีกาของรัฐ

ข้อเท็จจริง

สี่สิบเอ็ดจาก 50 รัฐมีศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ระดับกลางอย่างน้อยหนึ่งแห่ง

ตัวอย่างการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์

หุ้นของ บริษัท แชร์รถ Uber Technologies Inc. และ Lyft Inc. เพิ่มขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2563 หลังจากศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ได้รับความล่าช้าในการดำเนินการตามกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียใหม่

ในกรณีนี้ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ตัดสินว่าการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้จากศาลแคลิฟอร์เนียตอนล่างยืนยันความเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของกฎหมายการจ้างงานของรัฐจะถูกระงับไว้จนกว่าจะสามารถประเมินการอุทธรณ์และกฎข้อดี

หลังจากนั้นไม่นานนักลงทุนหวังว่า Uber และ Lyft อาจหนีไปได้ด้วยการเสนอให้ผู้ขับขี่ไม่สามารถเข้าถึงแผนผลประโยชน์หรือความคุ้มครองค่าตอบแทนของคนงานได้ ในเดือนตุลาคมปี 2020 ศาลแขวงแห่งแรกของรัฐแคลิฟอร์เนียตัดสินว่ากฎหมายนั้นถูกกฎหมายและบังคับใช้ในความเป็นจริงซึ่งหมายความว่า Uber และ Lyft จะต้องปฏิบัติต่อผู้ขับขี่แคลิฟอร์เนียในฐานะพนักงานมากกว่าผู้รับเหมาอิสระและให้ประโยชน์และค่าแรงแก่พวกเขาพวกเขามีสิทธิ์ได้รับภายใต้กฎหมายแรงงานของรัฐ

ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2564 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะได้ยินคำอุทธรณ์ของ Uber และ Lyft ยืนยันการตัดสินใจของศาลล่างศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรก็ทำเช่นเดียวกัน