กราฟฟิลลิปส์คืออะไร?
เส้นโค้งฟิลลิปส์เป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เงินเฟ้อและการว่างงานมีความสัมพันธ์ที่มั่นคงและผกผัน พัฒนาโดย William Phillips โดยอ้างว่าด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจเงินเฟ้อมาซึ่งจะนำไปสู่งานที่มากขึ้นและการว่างงานน้อยลง
แนวคิดดั้งเดิมของเส้นโค้งฟิลลิปส์นั้นค่อนข้างหักล้างเนื่องจากการเกิดขึ้นของstagflationในปี 1970 เมื่อมีทั้งสองระดับสูงอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน-
ประเด็นสำคัญ
- เส้นโค้งฟิลลิปส์ระบุว่าอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานมีความสัมพันธ์แบบผกผัน อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นเกี่ยวข้องกับการว่างงานที่ลดลงและในทางกลับกัน
- เส้นโค้งของฟิลลิปส์เป็นแนวคิดที่ใช้เพื่อเป็นแนวทางนโยบายเศรษฐกิจมหภาคในศตวรรษที่ 20 แต่ถูกเรียกตัวเข้าสู่คำถามโดย Stagflation ในปี 1970
- การทำความเข้าใจกับเส้นโค้งของฟิลลิปส์ในแง่ของความคาดหวังของผู้บริโภคและคนงานแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างเงินเฟ้อและการว่างงานอาจไม่ได้อยู่ในระยะยาวหรือแม้กระทั่งในระยะสั้น
ทำความเข้าใจกับเส้นโค้งฟิลลิปส์
แนวคิดเบื้องหลังเส้นโค้งฟิลลิปส์ระบุการเปลี่ยนแปลงของการว่างงานภายในเศรษฐกิจมีผลที่คาดการณ์ได้อัตราเงินเฟ้อราคา- ความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อนั้นแสดงให้เห็นว่าเป็นเส้นโค้งที่ลาดชัน, โค้งนูนโดยมีอัตราเงินเฟ้อที่แกน y และการว่างงานบนแกน x การเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อการว่างงานและในทางกลับกัน อีกวิธีหนึ่งการมุ่งเน้นไปที่การลดการว่างงานยังเพิ่มเงินเฟ้อและในทางกลับกัน
ความเชื่อในทศวรรษ 1960 คือการกระตุ้นการคลังใด ๆ จะเพิ่มขึ้นความต้องการรวมและเริ่มต้นผลกระทบต่อไปนี้: ความต้องการแรงงานเพิ่มขึ้นกลุ่มคนงานที่ว่างงานลดลงในภายหลังและ บริษัท เพิ่มค่าแรงเพื่อแข่งขันและดึงดูดกลุ่มผู้มีความสามารถที่มีความสามารถน้อยลง ค่าใช้จ่ายของ บริษัท จะเพิ่มขึ้นและ บริษัท จะส่งผ่านค่าใช้จ่ายเหล่านั้นไปยังผู้บริโภคในรูปแบบของการเพิ่มขึ้นของราคา
ระบบความเชื่อนี้ทำให้รัฐบาลหลายแห่งใช้กลยุทธ์ "หยุดการเดินทาง" ซึ่งกอัตราเป้าหมายมีการสร้างอัตราเงินเฟ้อและการคลังและนโยบายการเงินถูกใช้เพื่อขยายหรือทำสัญญาเศรษฐกิจเพื่อให้บรรลุอัตราเป้าหมาย อย่างไรก็ตามการแลกเปลี่ยนที่มั่นคงระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานลดลงในปี 1970 ด้วยการเพิ่มขึ้นของ Stagflation เรียกร้องให้เกิดความถูกต้องของเส้นโค้งฟิลลิปส์
เส้นโค้งของฟิลลิปส์
Stagflation เกิดขึ้นเมื่อเศรษฐกิจมีประสบการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจที่หยุดนิ่งการว่างงานสูงและอัตราเงินเฟ้อที่สูง แน่นอนว่าสถานการณ์นี้ขัดแย้งโดยตรงกับทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังเส้นโค้งฟิลลิปส์ สหรัฐอเมริกาไม่เคยประสบกับการสกอตจนถึงปี 1970 เมื่อการว่างงานที่เพิ่มขึ้นไม่ตรงกับอัตราเงินเฟ้อที่ลดลงระหว่างปี 2516-2518 เศรษฐกิจสหรัฐฯได้โพสต์หกไตรมาสติดต่อกันของ GDP ที่ลดลงและในเวลาเดียวกันสามเท่าของอัตราเงินเฟ้อ
ความคาดหวังและเส้นโค้งฟิลลิปส์ระยะยาว
ปรากฏการณ์ของ Stagflation และการพังทลายลงในโค้งของฟิลลิปส์ทำให้นักเศรษฐศาสตร์มองอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นในบทบาทของความคาดหวังในความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและเงินเฟ้อ เพราะคนงานและผู้บริโภคสามารถทำได้ปรับความคาดหวังของพวกเขาเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อในอนาคตตามอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานในปัจจุบันความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานอาจเกิดขึ้นได้ในระยะสั้นเท่านั้น
เมื่อธนาคารกลางเพิ่มอัตราเงินเฟ้อเพื่อผลักดันการว่างงานที่ลดลงอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งแรกตามเส้นโค้งฟิลลิปส์ระยะสั้น แต่ตามความคาดหวังของผู้ปฏิบัติงานและผู้บริโภคเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ในระยะยาว
นี่เป็นความคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีรอบ ๆอัตราการว่างงานตามธรรมชาติหรือ Nairu(อัตราเงินเฟ้อที่ไม่เร่งความเร็วของการว่างงาน) ซึ่งเป็นหลักแสดงถึงอัตราปกติของการว่างงานแรงเสียดทานและสถาบันในระบบเศรษฐกิจ ดังนั้นในระยะยาวหากความคาดหวังสามารถปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อดังนั้นเส้นโค้งฟิลลิปส์ระยะยาวนั้นมีลักษณะคล้ายกับเส้นแนวตั้งที่ไนร์รู นโยบายการเงินเพิ่มขึ้นหรือลดอัตราเงินเฟ้อที่คาดหวังหลังการขายได้ทำงานด้วยตนเอง
ในช่วงเวลาของ Stagflation คนงานและผู้บริโภคอาจเริ่มต้นด้วยคาดหวังอย่างมีเหตุผลอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นทันทีที่พวกเขาตระหนักว่าหน่วยงานการเงินวางแผนที่จะเริ่มดำเนินการตามนโยบายการเงินที่ขยายตัว สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงภายนอกในเส้นโค้งฟิลลิปส์ระยะสั้นก่อนที่นโยบายการเงินที่ขยายตัวได้ดำเนินการดังนั้นแม้ในระยะสั้นนโยบายมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการลดการว่างงานและผลที่ตามมา
ทำไมนักเศรษฐศาสตร์ถึงยังเชื่อในเส้นโค้งฟิลลิปส์?
ในขณะที่เส้นโค้งฟิลลิปส์ไม่ได้ไม่มีข้อ จำกัด นักเศรษฐศาสตร์บางคนยังคงพบว่ามีประโยชน์ในการพิจารณาผู้กำหนดนโยบายอาจใช้เป็นกรอบทั่วไปในการคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเงินเฟ้อและการว่างงานทั้งมาตรการสำคัญของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ คนอื่นเตือนว่ามันไม่ได้จับความซับซ้อนของตลาดในปัจจุบัน
เหตุใดการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเส้นโค้งฟิลลิปส์?
ความขัดแย้งเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเส้นโค้งฟิลลิปส์อาจส่งผลให้เกิดนโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นผู้กำหนดนโยบายที่เชื่อว่าการว่างงานที่ลดลงนั้นเชื่อมโยงกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นอาจพยายามใช้มาตรการเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อเช่นการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยผู้กำหนดนโยบายคนอื่นอาจไม่เห็นด้วยกับคำตอบดังกล่าว
ทำไมเส้นโค้งฟิลลิปส์จึงแบน?
มีช่วงเวลาที่อัตราการว่างงานลดลงแม้ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อยังคงอยู่ในระดับต่ำแนะนำว่า "การแบน" ของเส้นโค้งฟิลลิปส์ ในส่วนนี้สามารถนำมาประกอบกับความพยายามร่วมกันโดย Federal Reserve เพื่อให้เงินเฟ้อต่ำและมั่นคงซึ่งอาจทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและผลการดำเนินงานของตลาดแรงงานอ่อนแอลง
บรรทัดล่าง
เส้นโค้งฟิลลิปส์เป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ทำให้เกิดความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน มันสะท้อนกับนักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 แต่ก็มีข้อโต้แย้งมากขึ้นในปี 1970 ซึ่งเห็นการว่างงานและเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นพร้อมกัน วันนี้นักเศรษฐศาสตร์ได้ปรับรูปแบบใหม่เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์บางคนยังคงยืนยันว่าเส้นโค้งฟิลลิปส์มีประโยชน์ในการพิจารณาแม้จะมีข้อ จำกัด