คำว่า "ข้อตกลงใหม่สีเขียว" ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายนโยบายที่จัดการกับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการลงทุนในพลังงานหมุนเวียน ที่สหประชาชาติ(UN) ประกาศข้อตกลงใหม่สีเขียวทั่วโลกในปี 2551อดีตประธานาธิบดีโอบามาเพิ่มหนึ่งในแพลตฟอร์มของเขาเมื่อเขาวิ่งไปเลือกตั้งในปี 2551 และผู้สมัครพรรคกรีนเช่นจิลล์สไตน์และโฮวี่ฮอว์กินส์ก็ทำเช่นเดียวกัน
ในปีพ. ศ. 2562 ข้อตกลงใหม่สีเขียวเป็นมติรัฐสภาที่แนะนำโดยตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez แห่งนิวยอร์กและวุฒิสมาชิก Edward J. Markey แห่งรัฐแมสซาชูเซตส์
ประเด็นสำคัญ
- คำว่า "ข้อตกลงใหม่สีเขียว" ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายนโยบายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบ
- คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกโดยโทมัสฟรีดแมนผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ในเดือนมกราคม 2550 และได้รับความนิยมจากข้อเสนอของตัวแทนอเล็กซานเดรีย Ocasio-Cortez และ Sen. Ed Markey ในสภาคองเกรสในปี 2562
- ข้อตกลงนี้เน้นความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมในขณะที่เรียกร้องให้มีการสร้างงานใหม่
ประวัติความเป็นมาของข้อตกลงใหม่สีเขียว
คำว่า "Green New Deal" ถูกใช้ครั้งแรกโดย Thomas Friedman ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ในเดือนมกราคม 2550 ฟรีดแมนจำได้ว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั่นจะต้องใช้เงินความพยายามและการทำให้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล การเปลี่ยนห่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเขาแย้งในคอลัมน์นิวยอร์กไทม์สจะกำหนดให้รัฐบาลต้องขึ้นราคาแนะนำมาตรฐานพลังงานที่สูงขึ้นและดำเนินโครงการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เพื่อขยายขนาดเทคโนโลยีสีเขียว-
“ การเรียกร้องให้มีการชุมนุมที่ถูกต้องสำหรับ 'ข้อตกลงใหม่สีเขียว'” เขาเขียนโดยอ้างถึงอดีตประธานาธิบดีแฟรงคลินดี. รูสเวลต์โปรแกรมในประเทศเพื่อช่วยเหลือประเทศจากภาวะซึมเศร้าครั้งใหญ่- “ ถ้าคุณใส่กังหันลมไว้ในบ้านหรือแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาของคุณอวยพรหัวใจของคุณ แต่เราจะเป็นสีเขียวของโลกเมื่อเราเปลี่ยนธรรมชาติของกริดไฟฟ้า - เคลื่อนย้ายออกไปจากถ่านหินสกปรกหรือน้ำมันเพื่อทำความสะอาดถ่านหินและพลังงานหมุนเวียน”
ข้อเสนอ 2019-2024
ในปี 2562 ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และ Sen. Ed Markey แนะนำมติที่ไม่ผูกมัด 14 หน้าในสภาคองเกรสเรียกร้องให้รัฐบาลกลางสร้างข้อตกลงใหม่สีเขียว การลงมติมีผู้สนับสนุนร่วมมากกว่า 100 คนในสภาคองเกรสและดึงดูดผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยหลายคนตามข้อเสนอสหรัฐฯและการบริจาคทางประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่สมส่วน
เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2562 ฝ่ายนิติบัญญัติในวุฒิสภาลงคะแนน 57-0 จากการเข้ามติโดยมี 43 จาก 47 พรรคประชาธิปัตย์ลงคะแนน "ปัจจุบัน" เพื่อหลีกเลี่ยงตำแหน่งที่เป็นทางการข้อตกลงใหม่สีเขียวเสนอให้จัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศด้วยการระดมพล 10 ปีและแก้ไขปัญหาที่ชาวอเมริกัน 60% กล่าวว่าส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นของพวกเขาแล้ว ข้อตกลงสัญญาว่าจะจัดการความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจโดยการสร้างคุณภาพสูงสหภาพงานและเรียกร้องให้คุ้มครองสิทธิของแรงงานความเป็นเจ้าของชุมชนการดูแลสุขภาพสากลและการรับประกันงาน
ในเดือนเมษายน 2566 วุฒิสมาชิกมาร์กี้และสมาชิกสภาคองเกรส Ocasio-Cortez ได้แนะนำการแก้ปัญหาข้อตกลงใหม่สีเขียว แต่การลงมติยังไม่ได้ผ่านมาในปี 2567 อย่างไรก็ตามเนื่องจากข้อตกลงใหม่สีเขียวได้รับการแนะนำเป็นครั้งแรกพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ 2022-
สำคัญ
ในปี 2024 ห้าปีหลังจากการแนะนำของ Green New Deal การสำรวจจากข้อมูลเพื่อความคืบหน้าแสดงให้เห็นว่า 49% ของผู้ลงคะแนนดูการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจังมากกว่าในอดีต
เป้าหมายของข้อตกลงใหม่สีเขียว
เป้าหมายหลักของแผนคือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เราลงสู่ศูนย์สุทธิและตอบสนองความต้องการพลังงาน 100% ในประเทศผ่านแหล่งพลังงานสะอาดทดแทนและศูนย์การปล่อยมลพิษภายในปี 2573ข้อเสนอนี้เรียกร้องให้มีการสร้างงานพร้อมกับการเข้าถึงธรรมชาติอากาศสะอาดและน้ำอาหารเพื่อสุขภาพสภาพแวดล้อมที่ยั่งยืนและความยืดหยุ่นของชุมชนโดย:
- การให้บริการการลงทุนและใช้ประโยชน์จากการระดมทุนเพื่อช่วยเหลือชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
- การซ่อมแซมและอัพเกรดที่มีอยู่โครงสร้างพื้นฐานเพื่อทนต่อสภาพอากาศที่รุนแรงและสร้างความมั่นใจว่าตั๋วเงินทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานในสภาคองเกรสที่อยู่ที่อยู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
- การลงทุนในแหล่งพลังงานหมุนเวียน
- การลงทุนในการผลิตและอุตสาหกรรมเพื่อกระตุ้นการเติบโตของการใช้พลังงานสะอาด
- การสร้างหรืออัพเกรดเป็นพลังงานประหยัดพลังงานกระจายและสมาร์ทพลังงานที่ให้ไฟฟ้าราคาไม่แพง
- การอัพเกรดอาคารที่มีอยู่ทั้งหมดและสร้างอาคารใหม่เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงสุดประสิทธิภาพน้ำความปลอดภัยความสามารถในการจ่ายความสะดวกสบายและความทนทาน
- สนับสนุนการทำฟาร์มของครอบครัวการลงทุนในการทำฟาร์มอย่างยั่งยืนและสร้างเพิ่มเติมระบบอาหารที่ยั่งยืนและเป็นธรรม
- การลงทุนในระบบการขนส่งคือโครงสร้างพื้นฐานและการผลิตของยานพาหนะที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์การขนส่งสาธารณะและรางความเร็วสูง
- การฟื้นฟูระบบนิเวศผ่านการอนุรักษ์ที่ดินการปลูกป่าและโครงการทางวิทยาศาสตร์
- ทำความสะอาดของเสียอันตรายที่มีอยู่และไซต์ที่ถูกทอดทิ้ง
- การระบุแหล่งที่มาของมลพิษและการปล่อยมลพิษที่ไม่รู้จัก
- การทำงานกับประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการแก้ปัญหาและช่วยให้พวกเขาบรรลุข้อตกลงใหม่สีเขียว
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การโต้แย้งร่วมกันกับฝ่ายตรงข้ามจากผู้สนับสนุนข้อตกลงใหม่สีเขียวคือแม้ว่ามันจะมีราคาแพงในการดำเนินการ แต่การไม่ทำเช่นนั้นจะมีราคาแพงกว่าในระยะยาว เพื่อหยุดอุณหภูมิที่สูงกว่า 1.5 องศาเซลเซียส - เป้าหมายมีจุดมุ่งหมายในปี 2558ข้อตกลงปารีส- การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต้องไปที่ศูนย์ภายในปี 2593
รัฐบาลใช้เงิน 450 พันล้านเหรียญสหรัฐเนื่องจากสภาพอากาศและไฟไหม้อย่างรุนแรงระหว่างปี 2548 ถึง 2561 ตามรายงานของสำนักงานบัญชีรัฐบาลสหรัฐในปี 2561ในปี 2022 สหรัฐอเมริกามีประสบการณ์สิบแปดสภาพอากาศและภัยพิบัติสภาพภูมิอากาศที่มีราคาอย่างน้อย $ 1 พันล้าน
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจมากกว่า 500 พันล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวในแต่ละปีภายในปี 2583 จากการศึกษาในปี 2562การวิจัยอิสระแสดงให้เห็นว่าประมาณ 10% ของมูลค่าของเศรษฐกิจโลกอาจถูกกำจัดออกไปภายในปี 2593 หากอุณหภูมิยังคงเพิ่มขึ้น 3.2 องศาเซลเซียสและโลกไม่เป็นไปตามเป้าหมายสุทธิ-ศูนย์ที่ระบุโดยข้อตกลงปารีส
ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุนข้อตกลงใหม่สีเขียวที่ส่งเสริมกรอบเศรษฐกิจมหภาคที่เรียกว่า heterodoxทฤษฎีการเงินสมัยใหม่(MMT) เชื่อว่ารัฐบาลไม่ควรกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย “ รัฐบาลสามารถใช้จ่ายเงินในการจัดลำดับความสำคัญของสาธารณชนโดยไม่เพิ่มรายได้และจะไม่ทำลายเศรษฐกิจของประเทศที่จะทำเช่นนั้น” กลุ่มผู้สนับสนุน MMT ที่โดดเด่นเขียนไว้ใน Op-Ed สำหรับ Huffington Post
พรรคกรีนซึ่งมีแผนเรียกร้องให้อเมริกาย้ายไปยังพลังงานสะอาด 100% ภายในปี 2573 และการรับประกันงานกล่าวว่าจะส่งผลให้การออมสุขภาพและการออมทหาร ข้อตกลงของพรรคยังสนับสนุนโปรแกรมค่าธรรมเนียมคาร์บอนที่แข็งแกร่งการดูแลสุขภาพและการออมอื่น ๆ ได้รับการขนานนามในการศึกษาปี 2558 โดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์กล่าวว่าสหรัฐฯสามารถแทนที่ระบบพลังงาน 80% ถึง 85% ของระบบพลังงานที่มีอยู่โดยใช้พลังงานจากลมน้ำและแสงแดดภายในปี 2573 และ 100%
นักวิจารณ์
นักวิจารณ์เรียกว่า Green New Deal Socialist, Extreme หรือไม่สามารถทำได้ บางคนเตือนว่านักสิ่งแวดล้อม "ต้องการกำจัดแฮมเบอร์เกอร์ของคุณ"การยกเครื่องประเภทการเรียกร้องที่เรียกว่าจะมีราคาแพงและต้องการการแทรกแซงของรัฐบาลที่สำคัญ ฟอรัมการกระทำของอเมริกาที่อยู่ตรงกลางขวาจะลดค่าใช้จ่ายสูงสุดที่ 93 ล้านล้านดอลลาร์ในขณะที่ศูนย์นโยบายภาษี Howard Gleckman กล่าวว่าแผนอาจทำให้เศรษฐกิจช้าลงโดยการเพิ่มหนี้และแม้แต่ผลักดันงานในต่างประเทศ
"แทนที่จะเป็นข้อตกลงใหม่สีเขียวรัฐบาลสามารถนำรายได้เป็นกลางมาใช้ภาษีคาร์บอนเพื่อลดการปล่อยมลพิษโดยไม่ทำให้ความไม่สมดุลทางการคลังรุนแรงขึ้น "เจฟฟรีย์มิรอนผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาเศรษฐกิจของสถาบันกาโต้ปีกขวากล่าวEdward B. Barbier ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์อเมริกันผู้เขียนรายงานที่เป็นพื้นฐานของข้อตกลงใหม่สีเขียวของสหประชาชาติกล่าวว่าแทนที่จะเป็นเงินทุนขาดดุลรัฐบาลควรใช้รายได้จากการอุดหนุนเงินอุดหนุนและภาษีสิ่งแวดล้อม
ข้อตกลงใหม่สีเขียวจะส่งผลกระทบต่อนักลงทุนอย่างไร?
โอกาสในการลงทุนอาจเกิดขึ้นได้กับการทำข้อตกลงใหม่สีเขียว จากข้อมูลของยูบีเอสมีแนวโน้มระยะยาวต่อวิธีการผลิตและการบริโภคที่ยั่งยืนและเป็นสีเขียวมากขึ้นด้วยการลงทุนในอุตสาหกรรมที่ยั่งยืนที่มุ่งเน้นสิ่งแวดล้อมในขณะที่ข้อตกลงใหม่สีเขียวไม่ได้เรียกร้องให้กำจัดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างชัดเจน แต่ก็อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอย่างหนักรวมถึงหุ้นพลังงานนิวเคลียร์
ใครเขียนข้อตกลงใหม่สีเขียว?
ความคิดของข้อตกลงใหม่สีเขียวได้รับการแนะนำเป็นครั้งแรกโดย Thomas Friedman ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าไม่มีทางออกที่ง่ายต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในปี 2562 Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) และ Sen. Ed Markey (D-MASS) ได้แนะนำข้อเสนอสำหรับข้อตกลงใหม่ในสภาคองเกรสแม้ว่าจะล้มเหลวในการส่งผ่านในวุฒิสภา ข้อเสนอได้รับการแนะนำใหม่ในปี 2566
ข้อตกลงใหม่สีเขียวจะสร้างงานได้อย่างไร?
ข้อตกลงใหม่สีเขียวสัญญาว่าจะสร้างงานนับล้านโดยการเปลี่ยนเงินจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นเทคโนโลยีสีเขียว
บรรทัดล่าง
คำว่า "Green New Deal" มีความหมายเหมือนกันกับนโยบายที่จัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเพิ่มการลงทุนในพลังงานที่ยั่งยืน คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกโดยโทมัสฟรีดแมนผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ในเดือนมกราคม 2550 และได้รับแรงผลักดันในปี 2562 โดยมีข้อเสนอจากตัวแทนอเล็กซานเดรีย Ocasio-Cortez และ Sen. Ed Markey ในสภาคองเกรส