การเลือกตั้งทรัมป์-เบเดนอาจเป็นหัวใจสำคัญสำหรับเศรษฐกิจและกระเป๋าเงินของคุณ

ประเด็นสำคัญ

ในฐานะที่เป็นการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระหว่างโจไบเดนและโดนัลด์ทรัมป์เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ผู้สมัครทั้งสองมีแนวโน้มที่แตกต่างกันมากในการใช้นโยบายสาธารณะเมื่อพูดถึงเรื่องเงิน

ไบเดนและทรัมป์ยังคงย้ายเข้าใกล้การเสนอชื่อของฝ่ายต่าง ๆ เพื่อดำเนินการในการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันจะได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมในขณะที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อประชาธิปไตยจะได้รับเลือกในอีกหนึ่งเดือนต่อมา

ประธานาธิบดีที่เข้ามาจะต้องทำการตัดสินใจบางอย่างในทันที ส่วนสำคัญของพระราชบัญญัติการลดภาษีและงาน-ชุดการลดภาษียุคทรัมป์-ตั้งค่าให้หมดอายุเมื่อสิ้นสุดปี 2568 ตัวอย่างเช่นอัตราภาษีส่วนเพิ่มสูงสุดสำหรับผู้มีรายได้สูงจะเพิ่มขึ้นเป็น 39.6% จาก 37% การหักมาตรฐาน - จำนวนรายได้ของคุณที่ไม่นับรวมสำหรับภาษีของรัฐบาลกลางของคุณจะถูกลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง สำหรับตัวกรองรายบุคคลมันจะกลับไปที่ $ 6,500 จากนั้นจะถูกปรับสำหรับอัตราเงินเฟ้อลดลงจากฤดูกาลภาษีที่ผ่านมา $ 14,600

Biden ได้เรียกร้องให้ยกเลิกการลดภาษี TCJA สำหรับผู้มั่งคั่งเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณคืนค่าอัตราภาษีส่วนเพิ่มสูงสุดและกำหนดภาษีใหม่สำหรับมหาเศรษฐีและผู้ที่มีรายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญต่อปี

ในส่วนของเขาทรัมป์ได้โน้มน้าวผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของกฎหมายลายเซ็นของฝ่ายบริหารของเขาและได้สัญญาว่าจะ“ ลดหย่อนภาษี” บนเว็บไซต์แคมเปญของเขา ชัยชนะของทรัมป์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรครีพับลิกันควบคุมสภาคองเกรสจะเพิ่มโอกาสที่บทบัญญัติของ TCJA สำหรับธุรกิจและผู้มีรายได้สูงจะขยายออกไป

มีกลุ่มคนเพียงไม่กี่กลุ่มที่จะต้องเผชิญกับนโยบายที่แตกต่างกันอย่างมากภายใต้ผู้สมัครสองคนมากกว่าผู้กู้สินเชื่อนักเรียน Biden สนับสนุนการให้อภัยสินเชื่อนักเรียนของรัฐบาลกลางในขณะที่ทรัมป์ได้คัดค้านอย่างรุนแรง

Biden ไม่เพียงเสนอการให้อภัยมากถึง $ 20,000 สำหรับผู้กู้แต่ละคนเท่านั้น - ความคิดริเริ่มที่เป็นถูกศาลฎีกาฤดูร้อนปีที่แล้ว - แต่เขาเปลี่ยนกฎว่าโปรแกรมการให้อภัยเงินกู้นักเรียนที่มีอยู่ทำงานอย่างไรส่งผลให้มีหนี้จำนวน 138 พันล้านดอลลาร์สำหรับผู้กู้ 3.9 ล้านคนถูกยกเลิกเมื่อเดือนกุมภาพันธ์

ทรัมป์ใช้วิธีการตรงกันข้าม เมื่อเสียงข้างมากของศาลฎีกาปิดกั้นแผนการให้อภัยของ Biden ทรัมป์ยกย่องการพิจารณาคดีและกล่าวว่าการให้อภัยนั้นไม่ยุติธรรมกับคนที่จ่ายเงินให้สินเชื่อแล้ว

เมื่อทรัมป์เป็นประธานาธิบดีคนสุดท้ายกรมสามัญศึกษาได้คัดค้านความพยายามของนักเรียนที่จะให้หนี้นักเรียนของพวกเขาถูกปลดประจำการภายใต้กฎ“ การป้องกันผู้กู้” ที่อนุญาตให้ผู้คนพยายามที่จะได้รับการให้อภัยสินเชื่อหากพวกเขาเข้าใจผิดโดยโรงเรียนที่พวกเขาเข้าร่วม

การเลือกตั้งจะพิจารณาว่าสงครามของ Biden Administration เกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียกว่า "ค่าธรรมเนียมขยะ" จะดำเนินต่อไปหรือไม่ ภายใต้ Biden หน่วยงานกำกับดูแลได้ จำกัด ธุรกิจจากการกำหนดค่าธรรมเนียมให้กับลูกค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงิน ในวันอังคารสำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงิน (CFPB)กำหนดขีด จำกัด $ 8ค่าธรรมเนียมสำหรับการชำระเงินด้วยบัตรเครดิตล่าช้าซึ่งปัจจุบันเฉลี่ย $ 32 สำนักได้เสนอเช่นกันจำกัด ธนาคารจากการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเงินเบิกเกินบัญชีสำหรับลูกค้าที่ใช้จ่ายเงินมากกว่ายอดคงเหลือในบัญชีของพวกเขา

ภายใต้ทรัมป์ CFPB-สุนัขเฝ้าบ้านผู้บริโภคของรัฐบาล-ใช้วิธีการที่เป็นมิตรกับธุรกิจมากขึ้นย้อนกลับข้อ จำกัด ในยุคโอบามาในการให้กู้ยืมเงินเดือนและดำเนินการต่อนักสะสมหนี้น้อยลง

นโยบายทั้งหมดเหล่านี้และอื่น ๆ จะมีผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น โดยทั่วไปชัยชนะของพรรครีพับลิกันสามารถนำภาษีที่ต่ำกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้มีรายได้และธุรกิจสูงในขณะที่ชัยชนะทางประชาธิปไตยน่าจะนำภาษีที่สูงขึ้นสำหรับกลุ่มเหล่านั้น

การกำกับดูแลของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับภาษีจะนำ“ การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างเร็วขึ้นอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นการขาดดุลงบประมาณที่มากขึ้นผลตอบแทนคลังสูงและเส้นโค้งผลผลิตที่สูงชันเท่ากัน” นักเศรษฐศาสตร์ที่ Wells Fargo เขียนไว้ในบันทึกการวิจัย

หากรัฐบาลยังคงแบ่งแยกระหว่างสองฝ่ายใหญ่โดยแต่ละการควบคุมอย่างน้อยหนึ่งสาขาของรัฐบาลผลลัพธ์ภาษีจะ“ ลดแนวโน้มการเติบโตของปี 2569 อัตราเงินเฟ้อการกู้ยืมเงินและผลตอบแทนของรัฐบาล” พวกเขาคาดการณ์ การกวาดล้างประชาธิปไตย - ไม่ได้รับที่นั่งวุฒิสภาเพื่อการโต้แย้ง - จะส่งผลให้นโยบายภาษีที่จะทำให้เศรษฐกิจอยู่ระหว่างผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นอีกสองข้อ

การเลือกตั้งอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจก่อนที่มันจะเกิดขึ้น การวิจัยทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งของพรรคพวกมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในช่วงปีการเลือกตั้งประธานาธิบดี Ryan Sweet หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Oxford Economics กล่าวในบันทึกการวิจัยในอดีตความขัดแย้งของพรรคพวกที่เพิ่มมากขึ้น - เกิดขึ้นในความขัดแย้งและ gridlock ในสภานิติบัญญัติ - มีผลเล็ก ๆ แต่เห็นได้ชัดเจนต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่ลดลงในระยะยาว Sweet เขียน

“ การเพิ่มขึ้นครั้งแรกของ GDP รายเดือนรอบ ๆ ความตกใจจากความขัดแย้งทางการเมืองอาจเกิดจากความคิดที่ว่า Gridlock นั้นดีสำหรับความมั่นคงในนโยบายการคลัง แต่เมื่อเวลาผ่านไปมันจะกัดกร่อนเศรษฐกิจ