การแปลใหม่ของหนังสือปี 2018 โดยนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Thibault Le Texier ท้าทายคำกล่าวอ้างของการทดลองที่มีชื่อเสียงที่สุดครั้งหนึ่งของจิตวิทยา
การสืบสวนการทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ด: ประวัติความเป็นมาของการโกหกซึ่งตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในภาษาอังกฤษ มีเอกสารเกี่ยวกับข้อจำกัดที่ร้ายแรงของการศึกษาวิจัยนี้ ซึ่งรวมถึงนักศึกษา "ผู้คุม" ที่ได้รับการฝึกสอนให้ลดทอนความเป็นมนุษย์ของ "นักโทษ" ของพวกเขา และตั้งคำถามว่าการทดลองที่มีข้อบกพร่องดังกล่าวมีอิทธิพลมากเพียงใด
'คุก' อันโด่งดังในห้องใต้ดินของมหาวิทยาลัย
คุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับการทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ดในปี พ.ศ. 2514อาสาสมัครชายหนุ่ม 24 คนได้รับการสุ่มให้รับบทบาทเป็น "นักโทษ" และ "ผู้คุม" ในเรือนจำปลอมที่ชั้นใต้ดินของแผนกจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
สถานการณ์ไม่สามารถควบคุมได้อย่างรวดเร็ว เมื่อถึงวันที่สอง อาสาสมัครที่ทำหน้าที่เป็นผู้คุมได้เริ่มทรมานจิตใจนักโทษของตน
นักโทษเปลือยเปล่า ใส่ฮู้ด ถูกล่ามโซ่ และปฏิเสธอาหารและการนอนหลับ นักโทษทั้งสองได้รับความบอบช้ำทางจิตใจ โดยครึ่งหนึ่งต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการทางประสาท ดังนั้นในวันที่หกการทดลองซึ่งวางแผนไว้ว่าจะใช้เวลาสองสัปดาห์จึงถูกยกเลิก
การทดลองนี้ดำเนินการโดยนักจิตวิทยาสังคม ฟิลิป ซิมบาร์โด ซึ่งเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้วในวัย 91 ปี- เขาแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงของคนธรรมดาที่ดูเหมือนปกติให้กลายเป็นผู้คุมที่โหดร้ายและนักโทษเฉื่อยเป็นข้อพิสูจน์ว่าสถานการณ์ทางสังคมมีอำนาจที่จะทำลายพฤติกรรมของมนุษย์ได้
การค้นพบที่น่าตื่นเต้นของเขาและเรื่องราวที่น่าทึ่งของการทดลองซึ่งแสดงด้วยรูปถ่ายของทหารยามในเครื่องแบบในชุดนักบินและกระบองยืนข่มขู่เหนือนักโทษที่ขี้ขลาดและสวมหมวก ทำให้ Zimbardo และการทดลองของเขามีชื่อเสียง
นับตั้งแต่มีการดำเนินการเมื่อห้าทศวรรษที่แล้ว บทเรียนจากการทดลองได้ถูกนำไปใช้กับสถานการณ์จำนวนมากมายที่อยู่นอกเรือนจำ ภายในปี 2550 Zimbardo ใช้สิ่งนี้เพื่ออธิบายการฉ้อโกงในองค์กร การทรมานของทหาร พฤติกรรมลัทธิ และแม้แต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์-
หนังสือของ Thibault Le Texier นักวิชาการชาวฝรั่งเศสที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อปี 2018 เผยให้เห็นเรื่องราวที่ซับซ้อนและน่าหนักใจมากขึ้นของงานวิจัยที่มีชื่อเสียงชิ้นนี้ ทำให้เกิดข้อสงสัยในความน่าเชื่อถือของ Zimbardo ในฐานะผู้บรรยายงานวิจัยของเขาเอง
การวิพากษ์วิจารณ์การทดลองไม่ใช่เรื่องใหม่ ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์วิธีการและข้อโต้แย้งของ Zimbardo ที่ว่าสถานการณ์สามารถครอบงำบุคลิกภาพของเราที่ปรากฏในช่วงต้นปี 1975 ได้ แต่การค้นพบโดยละเอียดของ Le Texier ซึ่งเผยแพร่เป็นภาษาอังกฤษเป็นครั้งแรก นำเสนอเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับเหตุการณ์เบื้องหลังการทดลอง ฉาก
ถูกฝึกให้โหด
การใช้แหล่งข้อมูลที่เก็บถาวร ฟุตเทจวิดีโอที่มองไม่เห็น ข้อความถอดเสียง และการสัมภาษณ์อย่างกว้างขวางกับผู้เข้าร่วม รวมถึงผู้คุม นักโทษ และสมาชิกทีมวิจัย Le Texier จะสร้างเรื่องราวในแต่ละวันของการทดลองในขณะที่ดำเนินการ
แหล่งข่าวไม่ได้ถูกครอบงำในสถานการณ์นี้ แต่แหล่งข่าวระบุว่ามีการซักซ้อมความโหดร้ายของเจ้าหน้าที่ตรงกันข้ามกับบัญชีอย่างเป็นทางการก่อนการทดลอง พวกเขาได้รับการฝึกสอนจากทีมวิจัยเกี่ยวกับวิธีการสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรทางจิตใจ
ซิมบาร์โดได้แจกแจงกฎเกณฑ์ต่างๆ ให้กับผู้คุม และขั้นตอนต่างๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การลดทอนความเป็นมนุษย์ของนักโทษ เมื่อการทดลองเริ่มต้นขึ้น เจ้าหน้าที่ก็สนับสนุนให้ยามก้าวร้าวและตำหนิผู้ที่ผ่อนปรนเกินไป
ในทางตรงกันข้าม นักโทษมีการเตรียมตัวเพียงเล็กน้อย คนส่วนใหญ่คิดว่าจะใช้เวลาอยู่ในคุกอ่านหนังสือหรือดูทีวีในห้องขัง ดังนั้นพวกเขาจึงผิดหวังกับความอัปยศอดสู การกีดกันบุหรี่ หนังสือ และสิ่งรบกวนสมาธิอื่นๆ และกฎเกณฑ์ที่มักมีอำเภอใจและเปลี่ยนแปลงอยู่บ่อยครั้ง
ทั้งนักโทษและผู้คุมต่างก็ตอบสนองต่อสถานการณ์ในลักษณะเดียวกัน ยามบางคนแสดงบทบาทของตนด้วยความกระตือรือร้น คนอื่นๆ เห็นอกเห็นใจนักโทษที่ลักลอบขนอาหารและบุหรี่ หนึ่งเลิก.
นักโทษบางคนให้ความร่วมมือ บางคนต่อต้าน บางคนรังเกียจ คนหนึ่งได้ประท้วงด้วยความหิวโหย คนส่วนใหญ่ต้องการออกไปแต่ไม่นานก็พบว่าแม้จะได้รับแจ้งล่วงหน้าว่าพวกเขาสามารถออกไปได้ทุกเมื่อ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น
มีเพียงเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์หรือจิตเวชเท่านั้นที่จะได้รับการปล่อยตัว เลอ เท็กซิเยร์พบว่านักโทษสามคนมากกว่าห้าคนได้รับการปล่อยตัวเนื่องจากความทุกข์ทางอารมณ์ และอย่างน้อยก็มีหนึ่งคนที่แกล้งทำเป็น
การทดสอบสิ้นสุดลงเนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะล้มเหลว
เลอ เท็กซีเยร์พบว่าเมื่อถึงวันที่หก เจ้าหน้าที่ก็ไร้ศักยภาพมากขึ้นเมื่อเผชิญกับการต่อต้านจากนักโทษที่เหลือ การมาเยี่ยมโดยไม่คาดคิดของทนายความทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายในการจับอาสาสมัครโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา ทั้งสองปัจจัยนี้เป็นปัจจัยที่ทำให้การทดลองยุติลงอย่างกะทันหัน
ยึดมั่นในจิตสำนึกส่วนรวมอย่างยั่งยืน
ดังที่ Le Texier ชี้ให้เห็น ความเข้าใจด้านสื่อของ Zimbardo ทักษะของเขาในฐานะผู้เผยแพร่ความนิยม การสนับสนุนจากมหาวิทยาลัยของเขา และการยอมรับการค้นพบของเขาอย่างไม่มีวิจารณญาณ ล้วนเป็นปัจจัยที่ทรงพลังในการสร้างชื่อเสียงที่ยั่งยืนของการทดลองนี้
มันยังคงออกแรงกยึดถือจินตนาการของประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพส่วนใหญ่ผ่านการโปรโมตของผู้สร้าง
หนังสือของ Le Texier ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับปัจจัยทางวัฒนธรรมและการเมืองที่หล่อหลอมการวิจัย ตัวอย่างเช่น การศึกษาของ Zimbardo ดำเนินการในช่วงเวลาที่มีการต่อต้านเผด็จการอย่างเข้มข้นและท่ามกลางฉากหลังของปี 1971จลาจลในเรือนจำแอตติกาการจลาจลในเรือนจำที่อันตรายที่สุดในสหรัฐอเมริกา
หนังสือของ Le Texier ยังมีอะไรอีกมากมายที่จะสอนเราเกี่ยวกับการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์และศักยภาพของนักวิทยาศาสตร์ที่เชี่ยวชาญด้านสื่อในการสร้างและส่งเสริมการเล่าเรื่องที่ทรงพลัง
การทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ดสามารถตัดออกหรือได้รับการยอมรับสำหรับการกล่าวอ้างที่มากเกินไปในตำราเรียน แต่จะถูกตัดออกจากจินตนาการของสาธารณชนหรือไม่? ไม่น่าเป็นไปได้
ดังที่ Le Texier เขียนไว้ การทดลองนี้ได้รับความสนใจจากกลุ่มของเรามากเพราะแม้ว่าการค้นพบนี้อาจเป็นเท็จ แต่ดูเหมือนว่าจะให้บทเรียนทางศีลธรรมที่ลึกซึ้ง
ความสามารถพิเศษของ Zimbardo มาจากความกระหายที่จะตอบคำถามสำคัญๆ ในยุคของเรา มันอาจจะว่างเปล่าในทางทฤษฎี เป็นการเล่นทางศีลธรรมที่ปลอมตัวเป็นวิทยาศาสตร์ แต่ชื่อเสียงของการทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ดยังคงมีอยู่ เพราะดูเหมือนว่าจะให้ความกระจ่างว่าคนดีจะกลายเป็นคนชั่วได้อย่างไร และนั่นก็ทำให้เกิดเรื่องราวดีๆ อยู่เสมอ
จีน่า เพอร์รี่, นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่มีความสนใจเฉพาะในประวัติศาสตร์จิตวิทยาสังคม,มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น
บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากการสนทนาภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่านบทความต้นฉบับ-
