มีหลายสิ่งหลายอย่างในจักรวาลที่เรายังไม่เข้าใจ มันเป็นเครื่องเก่าขนาดใหญ่ที่เพิ่งปั่นป่วนความลึกลับและเรามีจุดเล็ก ๆ ที่คลานไปบนพื้นผิวของกจุดสีฟ้าขนาดเล็กกำลังทำสิ่งที่ดีที่สุดของเราเพื่อคลี่คลายพวกเขา
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าวเกี่ยวกับหนึ่งในความลึกลับที่ยั่วเย้ามากที่สุด เป็นครั้งแรกการระเบิดของวิทยุอย่างรวดเร็ว-FRB) ได้รับตรวจพบการเปล่งเสียงในรูปแบบ- รอบ 16 วันโดยมีสี่วันของการระเบิดเป็นระยะ ๆ และ 12 วันแห่งความเงียบ
เรายังไม่รู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุของการระเบิดคลื่นวิทยุที่ทรงพลังอย่างมากเหล่านี้ห่างออกไปหลายพันล้านปีแสง- พวกเขาส่วนใหญ่ไม่ได้รับการตรวจพบการทำซ้ำส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่สามารถคาดเดาได้อย่างดุเดือดและมีเพียงห้าจากกว่า 100 เท่านั้นที่ถูกโยงไปถึงกาแลคซีแหล่งที่มา
มันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะค้นหาปรากฏการณ์จักรวาลที่เหมาะกับโปรไฟล์ของ FRB ดาวนิวตรอนที่มีความรุนแรงและมีแม่เหล็กสูงเรียกว่า Magnetarsค่อนข้างใกล้ชิดแต่มีข้อสงสัยบางอย่างว่าพวกเขาสามารถปล่อยพลังงานของโนวาได้หรือไม่การระเบิดของวิทยุอย่างรวดเร็ว-
แต่การไม่มีคำอธิบายที่มั่นคงไม่ได้หมายความว่าเราควรหันไปหามนุษย์ต่างดาวโดยอัตโนมัติเนื่องจากพาดหัวจำนวนมากได้ทำ เมื่อปรากฏการณ์จักรวาลที่ผิดปกติปรากฏขึ้นการเก็งกำไรอาละวาดมาถึงคำแนะนำนี้เร็วเกินไป
"การเรียกร้องให้มนุษย์ต่างดาวกลายเป็นระบบที่ง่ายเกินไปง่ายเกินไปและเป็นวิธีที่น่าตื่นเต้นเกินไปที่จะได้รับความสนใจจากสาธารณชน ... [มัน] ทำให้ฉันนึกถึงวิธีที่เราใช้ในการเรียกพระเจ้า" นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์และนักโหราศาสตร์Charley Lineweaverของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย (ANU) บอกกับ SciENCEALERT
"แทนที่จะเป็น 'Gods of the Gaps' ตอนนี้เรามี 'Aliens of the Gaps' แล้ว"
ปัญหาการสื่อสารของมนุษย์ต่างดาว
ในปี 2560นักฟิสิกส์บางคนเสนอว่าสัญญาณการระเบิดของวิทยุอย่างรวดเร็วสามารถเกิดขึ้นได้จากการรั่วไหลของรังสีจากระบบขับเคลื่อนยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาว คนอื่น ๆ ได้หยิบยกว่าอาจเป็นการสื่อสารกับมนุษย์ต่างดาวทางเดียว
"ความเข้าใจของฉันคือคำอธิบายเหล่านั้นไม่ได้ถูกแยกออกจากหลักฐานที่มีอยู่" นักฟิสิกส์Paul Ginspargของ Cornell University และผู้ก่อตั้ง Arxiv กล่าวกับ ScienceAlert
"แต่พวกเขาไม่ต้องการมันในแง่ที่ว่ายังคงมีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือเท่าเทียมกันหรือมากกว่าที่ไม่ได้ใช้ข่าวกรองนอกโลก"
ปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งสำหรับความคิดของมนุษย์ต่างดาวคือความหลากหลายของสถานที่และระยะทางที่เกี่ยวข้อง ของ frbs ที่มีได้รับการแปลบางส่วนมาจากพันล้านปีแสง คนอื่น ๆ มาจากหลายร้อยล้าน
ในฐานะนักดาราศาสตร์Seth Shostakของสถาบัน SETI ได้ระบุไว้ว่าเพียงอย่างเดียวมีเหตุผลเพียงพอที่จะลดสมมติฐานที่ว่า FRBs เป็นการสื่อสารนอกโลก
"มนุษย์ต่างดาวสามารถจัดระเบียบจักรวาลได้อย่างไรเพื่อมีส่วนร่วมในการออกอากาศสัญญาณประเภทเดียวกันได้อย่างไร"เขาเขียนในบล็อกโพสต์เมื่อปีที่แล้ว-
“ แทบจะไม่มีเวลาเพียงพอตั้งแต่บิ๊กแบงเพื่อประสานงานการทำงานเป็นทีมที่แพร่หลายแม้ว่าคุณจะนึกถึงเหตุผลได้! "
สำหรับการระเบิดที่จะมีต้นกำเนิดเทียมอย่างน้อย 100 สายพันธุ์ต่างดาวที่แตกต่างกันจะต้องมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพื่อสร้างสัญญาณที่ทรงพลังเช่นนั้นสามารถเคลื่อนที่ข้ามอวกาศและยังคงตรวจพบได้โดยเรา
สำหรับบริบทที่นี่บนโลกเราพัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถส่งคลื่นวิทยุไปสู่อวกาศเมื่อประมาณ 125 ปีที่แล้ว นั่นหมายความว่าการส่งวิทยุใด ๆ จากโลกจะเดินทางได้สูงสุดเท่านั้น125 ปีแสง- เมื่อถึงเวลาที่สัญญาณแพร่กระจายไปได้ไกลมันจะถูกตรวจพบมากเกินไปที่จะตรวจพบ
ไม่ได้บอกว่าอารยธรรมขั้นสูงไม่สามารถสร้างสัญญาณที่ทรงพลังได้ ... แต่มีปัญหาอีกอย่างหนึ่ง อารยธรรมมนุษย์ต่างดาวเหล่านี้ทั้งหมดจะต้องพัฒนาเทคโนโลยีของพวกเขาในเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้สัญญาณทั้งหมดของพวกเขามาถึงโลกในไม่กี่ปีเดียวกัน
เราอยู่คนเดียว?
จนถึงปัจจุบันเราไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่ามีอารยธรรมที่ชาญฉลาดและฉลาดอื่น ๆ ออกไปที่นั่น การขาดหลักฐานสำหรับอารยธรรมอื่น ๆ นี้ดูเหมือนขัดแย้งในบริบทของสมการ Drakeซึ่งชี้ให้เห็นว่าควรมีอารยธรรมเหล่านี้อยู่บ้าง
แต่ควรมี? ในทุกสายพันธุ์ที่หลากหลายบนโลกมีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีความฉลาดเหมือนมนุษย์ ในทางกลับกันสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าสติปัญญาของเราเป็นวิธีที่ไกลมากจากสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
"การอ่านวิวัฒนาการทางชีวภาพของฉันบนโลกคือความฉลาดที่เหมือนมนุษย์ไม่ใช่คุณลักษณะของวิวัฒนาการมาบรรจบกัน" Lineweaver กล่าวกับ SciENCEALERT
"บรรทัดล่างของความคิดของฉันคือข้อมูลที่ดีที่สุดที่เรามี (ข้อมูลจากวิวัฒนาการที่นี่บนโลก) แนะนำอย่างยิ่งว่าญาติสนิทของเราในจักรวาลอยู่ที่นี่บนโลก"
ดังนั้นจึงมีเหตุผลด้านลอจิสติกส์ที่คิดว่าการระเบิดของวิทยุอย่างรวดเร็วนั้นเป็นไปตามธรรมชาติ เช่นเดียวกับในที่สุดก็พบกับวัตถุระหว่างดวงดาว 'oumuamuaเป้าหมายอีกประการหนึ่งของความกระตือรือร้นในการปรากฏตัวของมนุษย์ต่างดาว - มีหลักฐานจริงในข้อมูลที่ว่าปรากฏการณ์นี้เป็นธรรมชาติ
"ฉันคิดว่าข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดต่อสมมติฐานนอกโลกคือเราเห็น frbs ที่มีคุณสมบัติแปลก ๆ ทุกประเภท (บางส่วนกว้างแคบบางส่วนโพลาไรซ์บางคนไม่ได้บางคนมีพัลส์หลายตัวบางตัวเป็นชีพจรเดียว)" นักดาราศาสตร์ frb
"ถ้าฉันออกแบบระบบขับเคลื่อนยานอวกาศ (ซึ่งจะสนุกดีเลือด) ฉันไม่แน่ใจว่าคุณสมบัติบางอย่าง (เช่นการเปลี่ยนโพลาไรเซชันเหนือชีพจร) จะทำให้เครื่องยนต์ยานอวกาศที่ดีขึ้น
"ในทางกลับกันเราทำดูคุณสมบัติที่หลากหลายคล้ายกันในพัลซาร์ซึ่งทุกคนเห็นด้วยเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติ "
แนวความคิดนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากนักดาราศาสตร์ Andy Howell จาก Las Cumbres Observatory และมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานตาบาร์บาร่า
ทำไม#FRBSไม่ใช่มนุษย์ต่างดาวส่วนที่ 3 การกวาดความถี่คาดการณ์ว่าจะอยู่ไกลแค่ไหน#FRBSจะเป็นและจากนั้นพวกเขาก็พบว่าสอดคล้องกับระยะทางเหล่านั้น ที่อธิบายโดยกระบวนการทางธรรมชาติ สำหรับการสื่อสารที่คุณต้องการสิ่งที่ผิดธรรมชาติ 14/
- Andy Howell (@D_A_HOWELL)12 กุมภาพันธ์ 2563
คุณค่าของความคิดป่า
ทั้งหมดที่ไม่ได้บอกว่าไม่มีค่าในการพิจารณาคำอธิบายของมนุษย์ต่างดาว เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะต้องเปิดใจให้เปิดกว้างต่อความเป็นไปได้แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนเล็กก็ตาม
พิจารณากรณี - แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเพียงร้อยละเล็กน้อย - ของสมมติฐานในขั้นต้นเย้ยหยันโดยชุมชนวิทยาศาสตร์เท่านั้นหลังจากนั้นจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง- การมีอยู่ของแผ่นเปลือกโลกมาถึงใจ
ความคิดป่าสามารถช่วยให้ประชาชนมีส่วนร่วมกับวิทยาศาสตร์; ไม่เพียง แต่การค้นพบตัวเอง แต่นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานทำเพื่อนำเสนอสมมติฐานแสดงหลักฐานและสร้างทฤษฎี
และก็มีความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติเช่นกัน
“ การสนทนาเหล่านี้ทำให้ผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์มีข้อบ่งชี้ถึงการสังเกตที่น่าทึ่งความสนุกที่นักวิทยาศาสตร์คิดเกี่ยวกับพวกเขาและความเป็นไปได้ที่อยู่ข้างนอก” Ginsparg กล่าวกับ Sciencealert
"การเก็งกำไรป่าบางครั้งสามารถแจ้งการใช้เครื่องมือรุ่นต่อไปซึ่งสามารถยืนยันหรือหักล้างสมมติฐานป่าหรือดูสิ่งอื่นทั้งหมดและไม่คาดคิดและนั่นก็คือสิ่งที่ทำให้วิทยาศาสตร์สนุก"
ความยากลำบากอยู่ในการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการไตร่ตรองความคิดที่เป็นแบบฝึกหัดความคิดและหลักฐานที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลและประสบการณ์ก่อนหน้าการสังเกตและข้อสรุป
หรือตามที่ Ginsparg กล่าวไว้ "ในการสนทนาเกี่ยวกับทฤษฎีสตริงนักฟิสิกส์อาวุโสเคยแย้งกับฉันว่าไม่มีใคร 'พิสูจน์' ไม่มีซานตาคลอส แต่เรามีวิธีอื่นในการอธิบายปรากฏการณ์ที่สังเกตได้โดยมีสมมติฐานที่ไม่จำเป็นน้อยลง "
ดังนั้นสำหรับตอนนี้เราจะระงับมนุษย์ต่างดาวจนกว่ามนุษย์ต่างดาวจะบอกเราเป็นอย่างอื่น
