หากคุณกำลังฟังนิวยอร์กรัฐบาลแอนดรูว์ Cuomo การแถลงข่าววันอังคาร (30 ต.ค. ) ขณะที่นิวยอร์กซิตี้เริ่มสร้างความเสียหายจากพายุเฮอริเคนแซนดี้คุณอาจรู้สึกประหลาดใจกับสิ่งที่คุณได้ยิน
“ มีชุดของเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว- นั่นไม่ใช่คำแถลงทางการเมือง นั่นเป็นคำพูดที่เป็นจริง "Cuomo กล่าว" ใครก็ตามที่บอกว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในรูปแบบสภาพอากาศฉันคิดว่ากำลังปฏิเสธความเป็นจริง "
เมื่อวานนี้เขาเสริมว่า "ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของการเรียนรู้จากสิ่งนี้คือการตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความจริง "
อดีตประธานาธิบดีบิลคลินตันบอกกับฝูงชนเมื่อวันอังคารว่า: "ทั้งหมดขึ้นและลงไปตามชายฝั่งตะวันออกมีนายกเทศมนตรี ... ถูกบอกว่า 'คุณต้องย้ายบ้านเหล่านี้กลับออกไปจากมหาสมุทรคุณต้องยกพวกเขาขึ้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มระดับน้ำอย่างถาวร เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเขากล่าวว่าอาจมีส่วนร่วมในพายุฝนฟ้าคะนอง
ตัวเลขที่มีชื่อเสียงสูงเช่น Bloomberg, Cuomo และ Clinton พูดอย่างตรงไปตรงมาและเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของการก้าวในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่บทสนทนาเกี่ยวกับสภาพอากาศและสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงที่เกิดขึ้นในการปลุกของแซนดี้จะเปลี่ยนการสนทนาระดับชาติ (หรือขาดมัน) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่? หรือการสนทนานั้นจะลดลงด้วยน้ำท่วมของแซนดี้และวัฏจักรข่าวของสัปดาห์?
อะไรทำให้แซนดี้ทำลายล้าง?
พายุเฮอริเคนแซนดี้เป็นพายุที่มีขนาดใหญ่และทำลายล้างผิดปกติทำลายสถิติในปริมาณน้ำฝนน้ำท่วมแรงดันบารอมิเตอร์และค่าใช้จ่าย The Storm Furge ละเมิดกำแพงทะเลร้อยปีของนิวยอร์กซิตี้และท่วมเครือข่ายอุโมงค์ใต้ดินของอุโมงค์รถไฟใต้ดินซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์ 108 ปีของระบบรถไฟใต้ดิน -ดูรูปถ่ายของแซนดี้-
แต่เรามีขนาดและความเสียหายได้มากแค่ไหนผูกกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ-
ผู้เชี่ยวชาญไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนั้น อย่างไรก็ตามพวกเขาพูดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีอิทธิพลอย่างน้อย
“ นี่เป็นพายุที่ซับซ้อนดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” โจนาธานโฟลลี่ย์นักวิจัยระบบนิเวศซึ่งเป็นผู้อำนวยการสถาบันการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมของมหาวิทยาลัยมินนิโซตากล่าว "มีเพียงส่วนประกอบบางส่วนเท่านั้นที่อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"
พายุมีส่วนผสมหลายอย่างโฟลีย์อธิบาย การก่อตัวในช่วงปลายฤดูของแซนดี้อาจได้รับอิทธิพลจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป แต่การพบปะกับพายุฤดูหนาวในอเมริกาเหนือในช่วงต้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เหตุการณ์การปิดกั้นแรงดันสูงซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำไปสู่พายุไปยังชายฝั่งตะวันออกแทนที่จะออกทะเล กระแสน้ำที่สูงผิดปกติขยายพายุของ Sandy และน้ำท่วม แต่กระแสน้ำก็ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความจริงที่ว่าเหตุการณ์ทั้งสี่ที่เกิดขึ้นพร้อมกันเป็นเพียงเรื่องบังเอิญที่โชคร้าย
Michael Mann นักวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศของมหาวิทยาลัยรัฐเพนซิลวาเนียกล่าวว่าอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นซึ่งทำให้พายุมีความชื้นมากขึ้น การเพิ่มขึ้นของชายฝั่ง 13 ฟุต (4 เมตร) ซึ่งรวมถึงทั้งสองอย่างพายุและน้ำขึ้นน้ำลงในสวนแบตเตอรี่ของนิวยอร์กซิตี้สูงที่สุดอย่างน้อยสองศตวรรษ ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น - สูงกว่าเมื่อกำแพงทะเลป้องกันของเมืองถูกสร้างขึ้นเมื่อหนึ่งศตวรรษที่แล้ว - สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแมนน์กล่าว
“ มีคนจุดไฟด้วยอุตุนิยมวิทยา แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มเชื้อเพลิง” โฟลีย์กล่าว
แซนดี้และการสนทนาสภาพภูมิอากาศ
ข้อความที่ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีบทบาทในพายุเฮอริเคนแซนดี้ไม่ได้รับความสนใจที่ควรจะเป็นแมนน์กล่าว
"การอภิปรายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องการจุดเปลี่ยน - ฉันเรียกมันว่าช่วงเวลาของแม่น้ำ Cuyahoga" แมนน์กล่าวโดยอ้างถึงแม่น้ำโอไฮโอที่ปนเปื้อนซึ่งถูกไฟไหม้ในปี 1969 และจุดประกายขบวนการสิ่งแวดล้อม -ความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: 10 ตำนานถูกจับ-
โฟลีย์เห็นด้วย "เรามีการสนทนาแบบเดียวกันกับที่เราเคยมีมาตั้งแต่เกิดภัยแล้งปี 1988 น้ำท่วมปี 1993 พายุเฮอริเคนแคทรีนาคลื่นความร้อนในยุโรปความสนใจของประชาชนดูเหมือนจะสูงสุดสองสามสัปดาห์"
หลายคนสังเกตเห็นการอภิปรายเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2555 โฟลลี่ย์กล่าวว่าไม่น่าแปลกใจเพราะมันเป็นข้อเสนอที่ไม่ชนะสำหรับผู้สมัครทั้งสอง ประธานาธิบดีบารัคโอบามาเห็นแล้วว่าได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้สนับสนุนของ Mitt Romney
“ เมื่อพรรคการเมืองหนึ่งมีตำแหน่งอย่างเป็นทางการว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นการหลอกลวงเมื่อเราแบ่งแยกทางการเมืองว่าเราควรยอมรับวิทยาศาสตร์หรือไม่มันเป็นเรื่องยากที่จะมีการสนทนาที่มีความหมาย” แมนน์กล่าว
แต่โฟลลี่ย์หวังว่าหลังจากการเลือกตั้งพายุเฮอริเคนแซนดี้จะกระตุ้นการอภิปรายระยะยาวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง
“ นี่เป็นโอกาสที่จะได้สนทนาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เรามีต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติ” เขากล่าว "เราต้องการการสนทนาที่ดีและสมดุล แต่ด้วยความรู้สึกเร่งด่วน"
สำหรับผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กความรู้สึกเร่งด่วนนั้นอาจมาถึงแล้ว
"พื้นฐานทบทวนสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นของเรา"และการปรับเปลี่ยนระยะยาวที่อาจจำเป็นในการปกป้องนิวยอร์กซิตี้จากน้ำท่วมชายฝั่ง" เป็นงานใหญ่ขนาดใหญ่ "Cuomo กล่าวเมื่อวานนี้" แต่มันเป็นบทสนทนาที่ฉันคิดว่าเกินกำหนดและการสนทนาที่ฉันคิดว่าเราควรเริ่มต้น "
ติดตาม Livescience บน Twitter@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+-