ระบบสุริยจักรวาลมีดาวเคราะห์สี่ดวงที่ทำจากก๊าซส่วนใหญ่ แต่ไม่มีดวงจันทร์ที่มีองค์ประกอบเดียวกัน ดังนั้นมันจึงเป็นกฎแห่งธรรมชาติที่ดวงจันทร์ก๊าซเป็นไปไม่ได้และถ้าไม่ใช่ทำไมเราไม่มี?
สามารถมีดวงจันทร์ก๊าซได้หรือไม่?
คำตอบนี้น่าจะเป็น เราไม่สามารถแน่ใจได้อย่างสมบูรณ์จนกว่าเราจะพบ ไม่มีดวงจันทร์ก๊าซในระบบสุริยจักรวาล - ไททันมีแต่มันไม่ได้เป็นดวงจันทร์แก๊สมากกว่าโลกเป็นดาวเคราะห์ก๊าซ
ในขณะนี้เรายังไม่แน่ใจอย่างสมบูรณ์ว่าเราได้ค้นพบดวงจันทร์ใด ๆ นอกระบบสุริยะที่รู้จักกันในชื่อ exomoons ผู้สมัครหลายคนแต่สถานะของพวกเขายังคงอยู่ในข้อพิพาทดังนั้นเห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถมั่นใจได้ถึงองค์ประกอบของพวกเขา
ที่กล่าวว่าสองคนแรกรายงาน exomoonsและมีความคิดเกี่ยวกับขนาดของดาวเนปจูน หากเป็นจริงมันไม่น่าเป็นไปได้ที่จะเป็นของแข็งหรือแม้แต่ของเหลวส่วนใหญ่ที่มีบรรยากาศหนา หลักฐานและขัดต่อการดำรงอยู่ของทั้งคู่ได้รับการตีพิมพ์ในวิธีที่วิทยาศาสตร์ควรจะทำและมักจะเป็นเมื่อผลประโยชน์และอุดมการณ์ไม่สนใจพอที่จะเข้าไปแทรกแซง
แม้ว่า Kepler-1625b-I เป็นข้อผิดพลาดในข้อมูล แต่ก็ยังไม่มีเหตุผลที่นักดาราศาสตร์ตระหนักถึงดวงจันทร์ก๊าซไม่สามารถอยู่ได้และหากมีสิ่งหนึ่งที่จักรวาลพิสูจน์ให้เราเห็น ทำที่ไหนสักแห่ง
ดวงจันทร์บางตัวมีขนาดเล็ก (หรือในกรณีขนาดใหญ่) วัตถุดาวเคราะห์น้อย/kuiper- อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่มันคิดว่าพวกเขาก่อตัวออกมาจากดิสก์ดาวเคราะห์เดียวกันกับดาวเคราะห์ของพวกเขา ดังนั้นจึงมีสองเส้นทางในการก่อตัวของดวงจันทร์ก๊าซ - ทั้งดาวเคราะห์ก๊าซขนาดเล็กจะถูกจับโดยเส้นทางที่ใหญ่กว่าหรือดิสก์ของดาวเคราะห์มีวัสดุเพียงพอที่อยู่ไกลจากศูนย์กลางเพื่อสร้างสิ่งที่มีขนาดใหญ่
เหตุใดจึงไม่มีใครในระบบสุริยจักรวาล?
เพียงเพราะดวงจันทร์ก๊าซเป็นไปได้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดาย สิ่งสำคัญเกี่ยวกับดาวเคราะห์ก๊าซคือพวกมันใหญ่ ปริมาณมากในปริมาณมากเนื่องจากก๊าซมีความหนาแน่นน้อยกว่าของแข็ง แต่ยังมีมวลสูง ยักษ์ก๊าซมวลต่ำสุดในระบบสุริยะยูเรนัสมีมากกว่า14 เท่าของมวลของโลก
นั่นสมเหตุสมผลถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน - ก๊าซที่มีน้ำหนักเบาไม่มีแรงโน้มถ่วงมากที่จะจับมันไว้ด้วยกัน แม้ในพื้นที่ลึกก็มีแนวโน้มที่จะลอยออกจากกันและที่ขอบของแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์ก็ไม่มีโอกาสรอดชีวิตมาได้นาน
ยักษ์ใหญ่ก๊าซดาวเคราะห์ในระบบสุริยจักรวาลของเรามีแกนกลางที่เป็นของแข็ง เป็นที่เชื่อกันว่าคอร์ที่เกิดขึ้นในลักษณะที่คล้ายกับดาวเคราะห์หิน แต่ในภูมิภาคที่มีก๊าซมากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะคว้ากระบวนการที่รู้จักกันในชื่อ- มีทางเลือกอื่นในการสร้างยักษ์แก๊สหรือที่รู้จักกันในชื่อจากบนลงล่าง แต่แบบจำลองเชิงทฤษฎีระบุว่าใช้งานได้กับวัตถุอย่างน้อยมวลของดาวพฤหัสบดีสามครั้งดังนั้นมันจะไม่เกิดขึ้นในระบบสุริยจักรวาลของเรา
ตามคำนิยามดวงจันทร์จะต้องมีมวลน้อยกว่าโลกของมันและเท่าที่เรารู้ว่ามันค่อนข้างน้อยกว่าเสมอ วัตถุใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่น้อยกว่าดาวยูเรนัสหรือดาวเนปจูนอาจจะไม่ใหญ่พอที่จะยึดติดกับก๊าซแสงในปริมาณมากดังนั้นดวงจันทร์ก๊าซจึงไม่เป็นไปได้สำหรับพวกเขา
อย่างน้อยก็มีขนาดใหญ่พอที่จะมีดวงจันทร์ก๊าซ แต่ก็ยังมีคำถามว่าจะมาจากไหน แม้ว่าดวงจันทร์ขนาดใหญ่ของจูปิเตอร์ทั้งสี่จะรวมกัน แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะมีขนาดใหญ่พอที่จะยึดก๊าซที่จำเป็นในการสร้างดวงจันทร์แก๊สอย่างแท้จริงแม้ว่าดวงจันทร์เหมือนไททันเป็นคำถามที่น่าสนใจกว่า นอกจากนี้เรายังไม่ทราบว่ามีไฮโดรเจนและฮีเลียมเพียงพอในระยะทางที่ปลอดภัยจากดาวพฤหัสบดีสำหรับ Super-Moon สมมุติฐานนี้เพื่อรวบรวม
อีกทางเลือกหนึ่งดาวเคราะห์ก๊าซสามารถก่อตัวขึ้นได้อย่างอิสระและจากนั้นถูกจับโดยโลกที่ใหญ่กว่า นักดาราศาสตร์คิดว่านั่นเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้มากขึ้นสำหรับ Kepler 1625B-I และ 1708B-I หากพวกเขาเป็นจริง
อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการจับดวงจันทร์นั้นหายาก มีดาวเคราะห์น้อยหลายแสนดาวหางดาวหางและวัตถุเข็มขัด Kuiper ในระบบสุริยะเพียงสัดส่วนเล็ก ๆ ที่ติดอยู่ในวงโคจรรอบดาวเคราะห์ หากดาวยูเรนัสหรือดาวเนปจูนเคยมีวงโคจรที่ทำให้พวกเขาข้ามเส้นทางของดาวเคราะห์ดวงที่มีขนาดใหญ่กว่าหนึ่งในสองดาวที่พวกเขาอาจถูกจับได้ แต่มันจะต้องใช้พายุที่สมบูรณ์แบบของสถานการณ์
สิ่งที่น่าทึ่งไม่ใช่ว่าเราไม่มีดวงจันทร์แก๊สที่เราสามารถเยี่ยมชมได้ แต่อาจมีสองใกล้พอที่เราจะพบพวกเขาถ้าพวกเขากลายเป็นจริง
บทความ“ อธิบาย” ทั้งหมดได้รับการยืนยันโดยจะถูกต้องในเวลาที่เผยแพร่ ข้อความข้อความและลิงก์อาจถูกแก้ไขลบหรือเพิ่มในวันต่อมาเพื่อให้ข้อมูลเป็นปัจจุบัน
