ในที่สุดเราก็อาจเข้าใจว่าทำไมสโตนเฮนจ์จึงถูกสร้างขึ้น

นักวิจัยเชื่อว่าพวกเขาอาจไขปริศนานี้ได้ซึ่งบอกเป็นนัยว่าหินขนาดใหญ่ลึกลับนี้ถูกสร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะปกป้องเอกลักษณ์ของบริเตนยุคหินใหม่ในช่วงที่มีการย้ายถิ่นฐานจากยุโรปเพิ่มมากขึ้น ด้วยการสร้างอนุสาวรีย์โดยใช้หินขนาดมหึมาซึ่งอยู่ห่างออกไปหลายร้อยกิโลเมตร ผู้สร้างสถานที่สำคัญโบราณแห่งนี้อาจหวังว่าจะรวมชาติเป็นหนึ่งเดียว แต่ท้ายที่สุดก็ไม่ประสบผลสำเร็จเมื่อในที่สุดประชากรพื้นเมืองของเกาะก็ถูกแทนที่ด้วยผู้มาใหม่ในที่สุด

ทฤษฎีใหม่เป็นไปตามการค้นพบล่าสุดว่าหกตันที่สโตนเฮนจ์มีต้นกำเนิดทางตอนเหนือของสกอตแลนด์บางแห่ง(435 ไมล์) จากสถานที่ในซอลส์บรี ทางตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ ก่อนการเปิดเผยนี้ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า "หินบลูสโตน" ของอนุสาวรีย์นั้นมาจากเนินพรีเซลีในเวลส์ ซึ่งห่างออกไปประมาณ 225 กิโลเมตร (140 ไมล์) ในขณะที่หินซาร์เซนขนาดใหญ่ถูกขุดขึ้นมา 24 กิโลเมตร (15 ไมล์) ไปทางเหนือของสโตนเฮนจ์ .

“ความจริงที่ว่าหินทั้งหมดมีต้นกำเนิดมาจากดินแดนห่างไกล ทำให้มีเอกลักษณ์เฉพาะในกลุ่มหินกว่า 900 วงในอังกฤษ แสดงให้เห็นว่าวงกลมหินนี้อาจมีวัตถุประสงค์ทางการเมืองและทางศาสนา เป็นอนุสรณ์แห่งการรวมเป็นหนึ่งสำหรับประชาชนใน สหราชอาณาจักรเฉลิมฉลองการเชื่อมโยงชั่วนิรันดร์กับบรรพบุรุษและจักรวาล” ศาสตราจารย์ ไมค์ ปาร์กเกอร์ เพียร์สัน ผู้เขียนการศึกษาอธิบายในคำแถลง-

ในทางตรงกันข้าม หินขนาดใหญ่ในยุคก่อนประวัติศาสตร์อื่นๆ ทั่วสหราชอาณาจักรและยุโรป มักจะสร้างขึ้นจากหินที่ขนส่งมาในรัศมีเฉลี่ยเพียง 7 กิโลเมตร (4.3 ไมล์) ตามที่นักวิจัยระบุ สโตนเฮนจ์มีความโดดเด่น “ในฐานะที่เป็นอนุสาวรีย์ที่ผู้สร้างพยายาม (ในที่สุดก็ไม่ประสบผลสำเร็จ) เพื่อสร้างรูปแบบหนึ่งของการรวมทางการเมืองและแบ่งปันอัตลักษณ์ทั่วทั้งสหราชอาณาจักรหรือแม้แต่ทั้งหมด โดยนำหินที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาดเหล่านี้ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของและรวบรวมไว้ไกลและ ชุมชนห่างไกล”

ตัวอย่างเช่น พวกเขาคาดเดาว่า "แท่นบูชาหินถูกนำมาเป็นผลงานหรือของขวัญโดยชาวยุคหินใหม่ทางตอนเหนือของสกอตแลนด์ บางทีอาจจะเพื่อประสานพันธมิตรหรือมีส่วนร่วมในความร่วมมือทางไกลที่ไม่ธรรมดาซึ่งการก่อสร้างสโตนเฮนจ์เป็นตัวแทนและเป็นตัวเป็นตน"

Parker Pearson กล่าวถึงภารกิจโบราณอันน่าทึ่งนี้ว่า "ความคล้ายคลึงกันในด้านสถาปัตยกรรมและวัฒนธรรมทางวัตถุระหว่างพื้นที่ Stonehenge และสกอตแลนด์ตอนเหนือตอนนี้สมเหตุสมผลมากขึ้นแล้ว" ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าที่อยู่อาศัยในหมู่บ้านยุคหินใหม่ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของคนงานที่สร้างมีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งกับบ้านโบราณในออร์กนีย์ในช่วงเวลาเดียวกัน โดยเน้นถึงความเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมโบราณระหว่างทางตอนใต้ของอังกฤษและทางตอนเหนือของสกอตแลนด์

หินแท่นบูชาแนวนอนขนาดมหึมานั้นยังสะท้อนขนาดและการวางแนวของบล็อกที่คล้ายกันในวงกลมหินเอนที่พบเฉพาะในสกอตแลนด์ตอนเหนือเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น ความสูงที่ให้คะแนนของอนุสาวรีย์ชาวสก็อตเหล่านี้ ซึ่งอยู่ต่ำกว่าไปทางตะวันออกเฉียงเหนือและสูงกว่าไปทางตะวันตกเฉียงใต้ ยังสะท้อนให้เห็นในการจัดเรียงซาร์เซนส์ที่สโตนเฮนจ์ด้วย

เมื่อนำชิ้นส่วนต่างๆ มารวมกัน ผู้เขียนศึกษาแนะนำว่าแท่นบูชาอาจมาถึงสโตนเฮนจ์ในช่วงขั้นตอนที่สองของการก่อสร้างจุดสังเกต ลำดับเหตุการณ์นี้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของประชากร เนื่องจากผู้อพยพที่มีเชื้อสายบริภาษแห่กันจากยุโรปแผ่นดินใหญ่ไปอังกฤษ ส่งผลกระทบต่อมรดกทางพันธุกรรมและวัฒนธรรมของสังคมยุคหินใหม่ที่อยู่โดดเดี่ยวของเกาะ

“การรวมตัวกันของแท่นบูชาหินในสโตนเฮนจ์เพื่อพยายามสร้างความสามัคคีอาจเป็นการตอบสนองต่อวิกฤติทางกฎหมายที่เกิดจากการไหลเข้าของผู้คนใหม่ๆ” นักวิจัยเขียน น่าเสียดายสำหรับประชากรชาวอังกฤษเชื้อสายนี้ พวกเขาถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรมที่ได้มาจากบริภาษเมื่อสโตนเฮนจ์สร้างเสร็จ

ผู้เขียนกล่าวทิ้งท้ายถึงโครงการรวมพลังทางการเมืองอันทะเยอทะยานนี้ว่า “สโตนเฮนจ์ล้มเหลวในที่สุดในฐานะความพยายามในการรวมเป็นหนึ่งเดียว”

การศึกษานี้ตีพิมพ์ในวารสารโบราณคดีนานาชาติ-