ทางกายภาพและสังคมแบ่งเป้าหมายเอกลักษณ์ดิจิทัลระดับชาติสากล

รหัสประจำชาติตามคำจำกัดความควรรวมถึงชาติที่มีสิทธิ์ทั้งหมด แต่เมื่อประเทศต่าง ๆ ก้าวไปสู่ ​​ID ดิจิตอลแห่งชาติมันอาจเป็นเรื่องท้าทายที่จะได้รับพลเมืองที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกลและชนบทที่ระบุและรับรอง และไม่ใช่อุปสรรคทั้งหมดที่มีอยู่จริง

การแบ่งแยกในชนบท

ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงมาจากไนจีเรีย ประเทศกำลังพัฒนาขนาดใหญ่ที่มีประชากรทั้งหมดโดยประมาณมากกว่า 236 ล้านคนระบบราชการใด ๆ จะต้องมีแผนลอจิสติกส์ที่ซับซ้อนเพื่อให้บุคคลที่มีสิทธิ์ทั้งหมดลงทะเบียน จนถึงตอนนี้ไนจีเรียได้ออก-

แต่ชาวไนจีเรียหลายล้านคนในพื้นที่ชนบทยังขาดหมายเลขประจำตัวของประเทศตามรายงานของSaharaimorters- การเดินทางไปยังพื้นที่ห่างไกลและชนบทของประเทศแอฟริกาตะวันตกผู้สื่อข่าวของสิ่งพิมพ์พบบุคคลที่ไม่ทราบเกี่ยวกับ Nin (หมายเลขประจำตัวแห่งชาติ) และผู้ที่ชี้ให้เห็นว่าการขาดการปรากฏตัวของรัฐบาลในพื้นที่เหล่านี้

“ เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าศูนย์กลางของพวกเขาอยู่ที่ Kubwa ที่นี่” Madam Danladi คนหนึ่งกล่าวตามที่ Saharareporters อ้าง “ เราไม่มีสถานีตำรวจไม่มีโรงพยาบาลไม่มีการปรากฏตัวของรัฐบาลเลย”

พื้นที่ดังกล่าวอาจไม่มีความคุ้มครองมือถือที่ดีหรือขาดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตซึ่งหมายความว่าผู้คนจะต้องเดินทางไปยังพื้นที่อื่น ๆ เพื่อลงทะเบียน แต่การขาดเงินทุนและการขาดความรู้เกี่ยวกับ NIN สามารถขัดขวางการลงทะเบียนได้ ในไนจีเรีย NIN เป็นการลงทะเบียนบังคับตั้งแต่อายุ 16 เมื่อวันที่ 115 พฤศจิกายนไนจีเรียได้รับการกล่าวขานว่ามี NIN ตามรายงานของคณะกรรมการการจัดการอัตลักษณ์แห่งชาติ

Saharareporters ตั้งข้อสังเกตว่าผู้อยู่อาศัยในชนบทจำนวนมากตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงและการขู่กรรโชกหลังจากถูกเรียกเก็บเงินให้จ่ายเงินสำหรับ NIN หรือเพื่อเปลี่ยนรายละเอียดของ NIN เนื่องจากความรู้เกี่ยวกับกระบวนการ

อุปสรรคทางสังคม

ในบราซิลในขณะเดียวกันนักวิเคราะห์นโยบายด้านเทคโนโลยีและอาจารย์ที่ Data Privacy Brasil, Maria Luciano ได้เน้นถึงความจำเป็นในการรวมและการดูแลภายในระบบ ID ดิจิตอลของประเทศ ตัวอย่างเช่นลูเซียโนชี้ไปที่การวิจัยโดยนักชาติพันธุ์วิทยาและนักข่าวเกี่ยวกับความลังเลของชาวบราซิลบางคนที่จะกลายเป็นเอกสารเนื่องจากความอับอายที่พวกเขารู้สึก

-Mani Tebet Marinsอธิบายหลายกรณีที่ 'แม้ว่าเธอจะเผชิญกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจอย่างชัดเจนเธอเลือกที่จะไม่สมัครเพื่อประโยชน์อย่างแม่นยำเพื่อหลีกเลี่ยงความอัปยศอดสูและอคติจากตัวแทนของรัฐ” Luciano เขียนโดยอ้างว่าการวิจัยชาติพันธุ์วิทยาเกี่ยวกับ Bolsa Familia โดย Marins

อาจารย์และนักวิเคราะห์ชี้ไปที่การสำรวจปี 2023 ที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตบราซิลซึ่งพบว่าร้อยละ 60 ของชาวบราซิลเป็น“ กังวล” หรือ“ กังวลมาก” เกี่ยวกับการให้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสถาบันการเงินและหน่วยงานของรัฐ

Luciano เสนอจริยธรรมในการดูแลในฐานะที่เป็น“ ผู้คนเป็นศูนย์กลาง” และวิธีการแบบองค์รวมสำหรับนโยบายดิจิทัลและพยายามหลีกเลี่ยงรูปแบบที่ยืดหยุ่นของความไม่เท่าเทียมกัน “ ท้ายที่สุดก่อนที่จะเข้าถึงระบบ [ดิจิตอล] เหล่านี้และกลายเป็น 'ผู้ใช้'” เธอเขียน“ บุคคลอาจจำเป็นต้องเอาชนะอุปสรรคเช่นค่าใช้จ่ายและเวลาที่ต้องใช้ในการเดินทางไปยังคอมพิวเตอร์อุปกรณ์หรือจุดเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือแม้กระทั่งการดูแลเด็กเพื่อให้สามารถทำได้”

ในตอนท้ายของเธอเรียงความLuciano เน้นตัวอย่างของการเสริมอำนาจทางสังคมเช่น"บล็อกการดูแล" ของโบโกตาซึ่งให้บริการเช่นความช่วยเหลือด้านกฎหมายและด้านจิตสังคมการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพและการพักผ่อนหย่อนใจและเน้นถึงความจำเป็นในการทำแบบจำลองการกำกับดูแลแบบรวมและการมีส่วนร่วม

“ เส้นทางสู่นโยบายดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพทั้งในด้านคุณภาพและขนาดของการยอมรับ - ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมและการดูแลทางสังคม” เธอเขียน

ในขณะที่กรอบแนวคิดที่เสนอโดย Luciano ที่เกี่ยวข้องกับ DPI นั้นมีการใช้อย่างชัดเจน แต่กรณีของชุมชนชนบทในไนจีเรียแสดงให้เห็นว่ามีความท้าทายในทางปฏิบัติและโลจิสติกส์ที่แท้จริง การสัมมนาผ่านเว็บใน“วิธีการสร้างข้อมูลรับรองดิจิทัลที่ใช้งานได้สำหรับทุกคน” อาจช่วยได้ โฮสต์โดย Global Government Forum การสัมมนาผ่านเว็บจะพิจารณาว่ารัฐบาลสามารถพัฒนาข้อมูลรับรองดิจิทัลในแบบที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพในทุกชั้นของรัฐบาลที่แตกต่างกัน ผู้ที่สนใจสามารถลงทะเบียนได้ที่นี่-

หัวข้อบทความ

------