ผลกระทบของการสแกนต่อประสิทธิภาพ

• การเปรียบเทียบ Antivirus 2010: ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของพีซีของคุณ
• ผลกระทบต่อการบูตและการสูญพันธุ์
• ผลกระทบต่อหน่วยความจำ
• ผลกระทบบนเว็บ
• ผลกระทบต่อการบีบอัดและการบีบอัด
• ผลกระทบต่อประสิทธิภาพทั่วไป
• ประสิทธิภาพของสแกน
• ผลกระทบของการสแกนต่อประสิทธิภาพ
• ในที่สุด

เห็นได้ชัดว่าด้วย teraoctes ของเราที่สะสมอยู่บนแผ่นดิสก์มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถามการสแกนที่สมบูรณ์จากห้องสวีทโดยไม่ต้องใช้เครื่องเพื่อความต้องการของตัวเอง จากนั้นเป็นต้นมาสแกนส่วนใหญ่จะทริกเกอร์ในขณะที่คุณใช้เครื่องกับงานอื่น ๆ เราต้องการทราบว่าผลที่ตามมาสามารถให้เราได้รับประโยชน์จากพีซีในขณะที่บรรลุหน้าที่ในการวิเคราะห์แผ่นดิสก์

คำอธิบายการทดสอบ

สำหรับสิ่งนี้เราได้ทำการทดสอบบางอย่างและเราดำเนินการในขณะที่อ้างว่ามีการวิเคราะห์เครื่องจักรอย่างสมบูรณ์จากโปรแกรมป้องกันไวรัส

เราเปิดตัว PerformAncetest 5 จากนั้นเปรียบเทียบผลลัพธ์ไม่เพียง แต่กับคะแนนที่ได้รับในภายหลังในระหว่างการทดสอบผลกระทบต่อประสิทธิภาพทั่วไป (ดัชนีสัมพัทธ์) แต่ยังรวมถึงคะแนนที่ได้รับจากพีซีโดยไม่ต้องติดตาม (ดัชนีสัมบูรณ์) นอกจากนี้เรายังเปิดการทดสอบการบีบอัดของ "สำนักงานอัตโนมัติ" ที่เก็บถาวรรวมถึงการทดสอบที่ต้องการมากสำหรับการจัดการไฟล์ EXE เพื่อดูว่าสถานการณ์ที่รุนแรงบางอย่างอาจนำไปสู่การล่มสลายของประสิทธิภาพของห้องสวีท

ผลการทดสอบ

คำเตือน -ผลลัพธ์ของการทดสอบนี้ไม่ควรแยกจากการทดสอบประสิทธิภาพทั่วไปและการทดสอบสแกน เพราะผลที่ตามมาคือผู้เล่น: ทันทีที่กิจกรรมของเครื่องจักรรุนแรงขึ้นพวกเขาหยุดการวิเคราะห์ชั่วคราว เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลานี้การสแกนไม่ล่วงหน้าและประสิทธิภาพสูงสุด บางคนจะเห็นเคล็ดลับที่สวยงามและบางคนก็โกงที่สวยงาม

แต่เรามองหาตัวเลือกที่สองเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบของเรา เนื่องจากผลที่ตามมาบางอย่าง (Norton, G-Data, Kaspersky โดยเฉพาะ) เสนอตัวเลือก (ซึ่งไม่ได้ตรวจสอบโดยค่าเริ่มต้น) ซึ่งอนุญาตให้สแกนถูกระงับเมื่อการใช้ทรัพยากรของผู้ใช้ทวีความรุนแรงมากขึ้น ดังนั้นเราจึงไม่ต้องการให้บันทึกการทดสอบนี้ ผลการวิจัยยังคงสมควรที่จะสนใจ

Bitdefender, Trendmicro, McAfee และ Panda ไม่ลังเลที่จะหยุดการสแกนอย่างแท้จริงเมื่อมีการทำกิจกรรมเข้มข้นในแบบคู่ขนาน ทันใดนั้นผลกระทบของการสแกนต่อประสิทธิภาพของพีซีในระหว่างการวิเคราะห์เกือบเป็นศูนย์

Norton, Kaspersky, G-Data และ F-Secure เล่นเกมได้มากขึ้น พวกเขาพยายามที่จะบรรลุการสแกนแม้ว่ามันจะช้าลงเล็กน้อย (พูดอย่างสมเหตุสมผล) งานของผู้ใช้ นี่เป็นวิธีที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากห้องสวีทเหล่านี้มีตัวเลือกที่ช่วยให้ผู้ใช้ระบุว่าในกรณีที่กิจกรรมที่รุนแรงเขาต้องการให้การวิเคราะห์หยุดชั่วคราว ควรสังเกตว่า F-Secure, G-Data และ Norton ไม่ได้ชื่นชมเลยว่าเราทำ "ของเล่น" ด้วยไฟล์ที่ใช้งานได้หลายร้อยไฟล์เมื่อพวกเขามีการวิเคราะห์เต็มแล้ว ห้องสวีททั้งสามสูญเสียละติน! ที่กล่าวว่าสถานการณ์นี้ค่อนข้างไม่มีอยู่จริงในความเป็นจริง แต่เขาแสดงให้เห็นว่าในบางสถานการณ์กิจกรรมที่รุนแรงควบคู่ไปกับการสแกนของพวกเขาสามารถนำไปสู่การเป็นอัมพาตของการดำเนินงาน

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-