ประสิทธิภาพของสแกน

• การเปรียบเทียบ Antivirus 2010: ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของพีซีของคุณ
• ผลกระทบต่อการบูตและการสูญพันธุ์
• ผลกระทบต่อหน่วยความจำ
• ผลกระทบบนเว็บ
• ผลกระทบต่อการบีบอัดและการบีบอัด
• ผลกระทบต่อประสิทธิภาพทั่วไป
• ประสิทธิภาพของสแกน
• ผลกระทบของการสแกนต่อประสิทธิภาพ
• ในที่สุด

แม้จะมีผลลัพธ์ใด ๆ ในแง่ของประสิทธิภาพ (นี่ไม่ใช่เรื่องของขั้นตอนนี้) ประสิทธิภาพของดิสก์สแกนคืออะไร? ด้วยการสะสมของกิกะไบต์และแม้แต่ teraoctets ในเครื่องจักรของเราความเร็วในการสแกนได้กลายเป็นเกณฑ์การเลือกที่แท้จริงและจุดที่มีผลโดยตรงต่อความพร้อมใช้งานของเครื่องจักรของเรา

คำอธิบายการทดสอบ

เราทำการทดสอบสองครั้ง
- ครั้งแรกจะขึ้นอยู่กับการสแกนป้องกันไวรัสตามคำขอของโฟลเดอร์บนเดสก์ท็อป Windows สำหรับสิ่งนี้เราใช้ไฟล์ทดสอบการบีบอัดสำหรับการรวบรวม ดังนั้นจึงมีแอพพลิเคชั่น 500 แอปพลิเคชั่นในรูปแบบที่ดาวน์โหลดได้
- การทดสอบครั้งที่สองคือการสแกนพีซีที่สมบูรณ์ด้วย Windows XP และการติดตั้งลำดับ

ในระหว่างการทดสอบสองครั้งเราดำเนินการสองครั้งเพื่อประเมินผลที่ตามมาซึ่งฝึกการเพิ่มประสิทธิภาพโดยไม่ต้องศึกษาไฟล์ที่พวกเขาได้รับการรับรองว่ามีสุขภาพดี การเพิ่มประสิทธิภาพแบบนี้ดูเหมือนว่าเราจะจำเป็นในวันนี้เนื่องจากขนาดของฮาร์ดไดรฟ์ของเรา เราใช้โอกาสในการเพิ่มจำนวน "เท็จบวก" ไม่ควรพบความต่อเนื่องที่ผิดปกติน้อยที่สุดในระหว่างการสแกนนี้ อย่างไรก็ตามหลายคนถูกนำไปใช้ในค่าเริ่มต้น เราไม่ได้กำหนดจุดเพราะไม่ใช่เรื่องของการทดสอบ แต่ข้อมูลดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ในการรายงาน

ผลการทดสอบ

Norton และ F-Secure มาก่อน คะแนนของพวกเขาสูงกว่าการแข่งขัน ผลที่ตามมาเหล่านี้มีการสแกนที่เร็วที่สุดและเพิ่มประสิทธิภาพการส่งผ่านครั้งต่อ ๆ ไปโดยการจดจำองค์ประกอบที่มีสุขภาพดีอยู่แล้ว

Kaspersky ยังทำได้ดีมากด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีของการผ่านครั้งที่สอง (ชุดพิเศษของห้องสวีทเป็นเวลาหลายปี) และคะแนนที่ดีมากในการสแกนเครื่อง แต่ไฟล์การรวบรวมทำให้เกิดปัญหาได้มากเท่ากับในระหว่างการบีบอัดซึ่งเป็นตรรกะที่มีเหตุผลมาก

ในความเป็นจริง Bitdefender สามารถปรากฏบนแท่นได้ แต่ในโหมดผู้เชี่ยวชาญห้องสวีทเสนอทางเลือกระหว่างการสแกนระบบและการสแกน "ในเชิงลึก" นี่เป็นสิ่งที่ช้ากว่าอย่างไม่น่าเชื่อและควรได้รับการอ้างสิทธิ์โดยผู้ใช้ขั้นสูงในกรณีที่มีความสงสัยในการติดเชื้ออย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามผู้ใช้จะต้องตระหนักถึงสิ่งที่เขาถามและด้วยเหตุนี้ด้วยเหตุนี้ข้อมูลจะปรากฏในตารางของเรา

แพนด้าอาจเป็นหนึ่งในสามคนแรก แต่ความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ดำเนินการเพิ่มประสิทธิภาพใด ๆ ไม่รวมเขาโดยไม่ต้องอุทธรณ์

G-Data ได้รับเกียรติในการทดสอบที่จำเป็นต้องทำให้เขาต้องทำการทดสอบเนื่องจากเขาใช้เครื่องยนต์สแกนสองครั้ง แต่การเพิ่มประสิทธิภาพที่ปรากฏในรุ่น 2010 ตอนนี้ทำให้การแข่งขันอย่างสมบูรณ์

McAfee มีการสแกนที่ช้ามาก แต่การเพิ่มประสิทธิภาพของการผ่านครั้งที่สองจะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์เป็นประจำทุกวันสำหรับผู้ใช้ที่เมื่อการวิเคราะห์ครั้งแรกผ่านไปแล้วไม่ควรประสบความช้านี้อีกต่อไป

ในทางกลับกันการสแกน TrendMicro จะต้องได้รับการปรับปรุงอย่างชัดเจนในแง่ของประสิทธิภาพ นี่อาจเป็นข้อบกพร่องหลัก

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-