ผลกระทบต่อการบูตและการปิดเครื่อง

• การเปรียบเทียบโปรแกรมป้องกันไวรัสปี 2010: ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของพีซีของคุณ
• ผลกระทบต่อการบูตและการปิดเครื่อง
• ผลกระทบต่อความจำ
• ผลกระทบต่อเว็บ
• ผลกระทบต่อการบีบอัดและการบีบอัด
• ผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยรวม
• ประสิทธิภาพการสแกน
• ผลกระทบของการสแกนต่อประสิทธิภาพการทำงาน
• ในตอนท้ายของวัน

ในรายงานลงวันที่ต้นปี คณะกรรมการการพัฒนาที่ยั่งยืนและไอซีทีชี้ให้เห็นว่า ในบรรดาความคืบหน้าที่จะต้องดำเนินการในแง่ของการประหยัดพลังงาน ประการแรกประกอบด้วยการทำให้คอมพิวเตอร์เร็วขึ้นเมื่อเริ่มต้นระบบ เพื่อให้ผู้ใช้ลังเลน้อยลงในการเปลี่ยน พวกเขาปิด

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โปรแกรมป้องกันไวรัสมีส่วนอย่างมากในการชะลอการเริ่มต้น Windows โดยเพิ่มระยะเวลาเป็นสองเท่าหรือสามเท่าของระยะนี้ ในฉบับปี 2010 ผู้จัดพิมพ์ทุกคนพยายามจำกัดผลกระทบต่อการเริ่มต้นระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการชะลอการโหลดโมดูลบางส่วนและเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการกระบวนการ

คำอธิบายของการทดสอบ

เพื่อวัดผลกระทบของชุดซอฟต์แวร์ต่อการเริ่มต้นระบบพีซี เราได้ดำเนินการวัดสามครั้ง
– เวลาระหว่างสตาร์ทเครื่อง (เมื่อกดปุ่มเปิด) และรูปลักษณ์ของเดสก์ท็อป Windows
– เวลาระหว่างการสตาร์ทเครื่อง (เมื่อกดปุ่มเปิดเสมอ) และความพร้อมใช้งานจริงของเดสก์ท็อป (ซึ่งส่งผลให้เกิดการแจ้งเตือน Windows Update)
– เวลาระหว่างการเริ่มต้นระบบจริง (บริการโหลด) และช่วงแรกของเวลาว่าง(“dead time”) 10 วินาทีติดต่อกัน ซึ่งสอดคล้องกับวินาทีแรกที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงระบบได้จริงๆ

ในการวัดครั้งที่สี่ เราจะเปรียบเทียบเวลาปิดเครื่องพีซีเมื่อมีการติดตั้งชุดโปรแกรม

ผลการทดสอบ

ในเกมเล็กๆ นี้ Norton 2010 ได้รับชัยชนะ บริษัทได้ทำงานอย่างมากเกี่ยวกับปัญหาด้านประสิทธิภาพนับตั้งแต่ฉบับปี 2552 เพื่อพยายามเปลี่ยนภาพลักษณ์ที่น่าเสียดายหลังจากฉบับปี 2549 และ 2551 ซึ่งหนักหน่วงและทนไม่ไหวเป็นพิเศษ การเดิมพันจะประสบความสำเร็จตราบเท่าที่มีผลกระทบต่อการเริ่มต้นหรือการปิดระบบ

อย่างที่สองคือ Kaspersky ซึ่งกำลังเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากงานจำนวนมากที่ทำเกี่ยวกับการใช้หน่วยความจำ ยิ่งค่าหลังต่ำลง (ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลัง) ผลกระทบของภาคต่อต่อเวลาเริ่มต้นก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

F-Secure และ G-Data อยู่ในอันดับที่สามและแสดงให้เห็นว่าความพยายามด้านประสิทธิภาพที่ได้รับการโน้มน้าวจากการตลาดของพวกเขาไม่ใช่คำพูดที่ว่างเปล่า แต่เป็นความจริงทางเทคนิค ในความเป็นจริง ชุดเหล่านี้ทำหน้าที่เกี่ยวกับการเริ่มต้นระบบเช่นเดียวกับสองชุดแรกและส่วนใหญ่เกิดจากความล่าช้าเล็กน้อยที่เกิดขึ้นเมื่อปิดเครื่อง (แต่เรากำลังพูดถึงน้อยกว่า 4 วินาทีบนเครื่องหลังจากทั้งหมดค่อนข้างช้า) เช่นกัน เช่นเดียวกับเวลากลับใน« ไม่ได้ใช้งาน »สำคัญกว่า อย่างไรก็ตาม ให้เราชี้ให้เห็นว่า G-Data ได้รับคะแนนที่ดีที่สุดสำหรับการกลับไปสู่เวลาพร้อมใช้งาน ในขณะที่ F-Secure ชนะในการกลับเข้าสู่ที่ทำงาน

Panda และ McAfee อยู่ในแนวเดียวกัน โดยมีผลกระทบต่อหน่วยความจำซึ่งส่งผลต่อเวลาส่งคืน« ไม่ได้ใช้งาน »-

TrendMicro ครองตำแหน่งผู้ตายเป็นอันดับสุดท้าย เนื่องจากการสูญพันธุ์และการกลับเข้ามา« ไม่ได้ใช้งาน »- มีความคืบหน้าที่ชัดเจนในการใช้ตัวแก้ไขนี้ ซึ่งมากกว่าเวลาเริ่มต้นโดยรวมมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับ XP ที่ไม่มีแอนตี้ไวรัส

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-