หากเสร็จสิ้นความหรูหราและภาพถ่ายที่สวยงามมาก x vario มีราคาแพงและเลนส์ของมันไม่ส่องสว่างพอ
Leica x vario: สัญญา
ช่างภาพจำนวนมากฝันถึงกLeica Mมันไม่ใช่อุปกรณ์ที่เข้าถึงได้ ในอีกด้านหนึ่งเพราะมีราคาแพง (กรณีเปลือยเปล่า€ 6000) ในทางกลับกันเพราะเป็นอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ค่อนข้างเป็นธรรม (ไม่มีโฟกัสอัตโนมัติเป้าหมายเทเลเมทริกความยาวโฟกัสคงที่) ไม่จำเป็นต้องเห็นได้ชัด แต่อุปกรณ์ยังคงฝันและ X Vario เกิดจากการสังเกตนี้: เพื่อนำเสนออุปกรณ์ให้ดูของ Leica M แต่ใช้ประโยชน์จากการปรับแต่งทางเทคโนโลยี - ซูม, ออโต้โฟกัส, โหมดวิดีโอ - จำเป็นต้องเข้าถึงผู้ชมที่กว้างขึ้น
Leica x vario: ความจริง
X vario เป็นลูกหลานที่สามของบรรทัด x หลังจากX1และ X2 สองขนาดกะทัดรัดที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ (APS-C) และความยาวโฟกัสคงที่ ด้วยการพึ่งพาความรู้ที่ได้มาจากการพัฒนาสองกะทัดรัดเหล่านี้ Leica จะเลื่อนเกียร์ด้วย X Vario เนื่องจากถ้าเซ็นเซอร์ยังคงคล้ายกัน (APS-C ของ 16 MPIX) Optics ตอนนี้เป็นการซูม ความประหลาดใจครั้งแรก: แบรนด์เยอรมันก้าวหน้าไปทางด้านออโต้โฟกัส ช้ามากใน X1 และค่อนข้างนุ่มบน X2 X Vario ให้การพัฒนาที่เร็วกว่าของรุ่นก่อนทั้งสองนี้ โดยไม่ต้องเป็นทริกเกอร์อย่างรวดเร็วในที่สุดก็สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์
l'adn du leica m
ในมือ X Vario จำเป็นต้องเตือน M ไม่ว่าจะเป็นรูปร่างของอุปกรณ์หรือตำแหน่งของการควบคุม มันอยู่ใกล้กับ "ความรู้สึก" ที่คุณมักจะประหลาดใจที่จะวางอุปกรณ์ไว้ในดวงตาเมื่อไม่มีช่องมองภาพ! หากคุณต้องการที่จะได้รับช่องมองภาพที่คู่ควรกับชื่อคุณจะต้องเลือกช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เนื่องจากเป็นสิ่งเดียวที่สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงโฟกัสได้ อุปกรณ์เสริมที่มีราคาแพงมากเนื่องจากมีราคา 400 ยูโร เช่นเดียวกับ X1 และ X2, Leica หันไปหา Olympus สำหรับช่องมองภาพและรุ่นใหม่เป็นรุ่นใหม่ของ VF4 ซึ่งเป็นด้านบนสุดของช่วงเวลา
เสร็จสิ้นหรูหรา
Leica ไม่สามารถเดินทางด้วยคุณภาพการผลิต! x vario เป็นรูปแบบการก่อสร้างและเสร็จสิ้นไร้ที่ติ ตามปกติในผู้ผลิตชาวเยอรมันมันเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยซึ่งจะสร้างเวอร์ชันที่ จำกัด ในช่วงหลายเดือนหรือหลายปีที่ผ่านมา แต่ในขณะที่รุ่นสีดำแสดงเป็นอุปกรณ์หรูหราที่สวยงาม
เซ็นเซอร์ที่ดีสีสวย
X Vario ใช้เซ็นเซอร์ 16 MPIX ของรุ่นก่อน แต่รวมถึงโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดการโฟกัสอัตโนมัติ คุณภาพของภาพนั้นดีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่ดีมากของคนผิวขาวและสีที่สวยงามมาก ISO Climb นั้นไร้ที่ติจนถึง ISO และโหมด ISO 3200 ยังคงใช้งานได้แม้จะมีสัญญาณรบกวนดิจิตอลที่สร้างขึ้น นอกเหนือจากนั้นการเรนเดอร์นั้นมีความละเอียดเกินกว่าที่จะใช้งานอื่นนอกเหนือจากเป็นครั้งคราว
โดยรวมแล้ว X Vario สร้างภาพที่สวยงามและเลนส์เป็นงานที่ดีในเวลากลางวัน ทำไมถึงอยู่ในช่วงกลางวัน? เพียงเพราะในสภาพที่ยากลำบากมันเป็นแขนเสื้ออีกคู่ ...
ออพติกที่สว่างและไม่สม่ำเสมอเล็กน้อย
เลนส์เป็นความผิดหวังของอุปกรณ์นี้ หากคุณภาพของภาพนั้นดีในเวลากลางวันเราพบว่าตัวเองหายไปจากภาพถ่ายจำนวนมากในความมืดถ้าเราไม่ผลักดัน ISO ในที่อยู่ของพวกเขา ภาพถ่ายที่เราจะประสบความสำเร็จอย่างง่ายดายด้วย NEX หรือ Fuji X คำอธิบายของความอ่อนแอนี้? เลนส์ที่มีทั้งความสว่างเล็กน้อยและไม่เสถียร การเปิดที่ f/3.5-6.4 เลนส์นี้พิสูจน์ได้ว่ามีความสว่างน้อยกว่าเลนส์ของ SLRs/ลูกผสมระดับเริ่มต้น! แน่นอนว่าการแสดงสีและรายละเอียดดีกว่าใน Leica แต่มันก็ยากที่จะยอมรับว่าการแข่งขันนั้นดีกว่ามาก ...
คู่แข่งน้ำหนัก
x vario เป็นเพียงขนาดกะทัดรัดกับเซ็นเซอร์ APS-C ที่มีการซูม สิ่งนี้ทำให้เป็นอุปกรณ์ที่ไม่ซ้ำกันหรือไม่? คำตอบคือไม่ เพราะถ้ามันมีขนาดกะทัดรัดมากกว่า SLR (ขนาดเซ็นเซอร์ที่เท่ากัน) ไฮบริดนั้นมีรอยเท้าเดียวกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโมเดล Fujifilm เช่น X-E1 ด้วยช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ X-E1 นั้นมีขนาดใหญ่และหนักเท่ากับ X Vario ในขณะที่ให้ช่องมองภาพอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเติม แต่มันอยู่ที่ด้านข้างของเลนส์ที่เยอรมันใช้การตบ: 18-55 มม. f/2.8-4 ของ Fujifilm จ่ายให้กับความหรูหราของการเป็นออปติที่ดี (ดีกว่า) แต่มันก็สว่างและเสถียรมากขึ้น! ทันใดนั้นถ้าเราเปรียบเทียบ X-Vario และ X-E1 กับเลนส์ของเราเราจะได้รับอุปกรณ์สองตัวที่มีผลลัพธ์ที่ใกล้พอสมควร (ยกเว้นในไฟต่ำที่ X-E1 มีอำนาจเหนือกว่า) โดยมีการออกแบบไม่ไกล (ฟูจิเล่น Leica) และราคาต่ำกว่าสองเท่า หากคุณภาพการผลิตจำเป็นต้องเล่นมันไม่ได้แก้ตัวทุกอย่าง
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
