“刺穿公司面纱”解释说

2014年，马萨诸塞州的一名上诉法院发现，有限责任公司（LLC）的唯一成员（所有者）对违反合同诉讼的损害赔偿责任。上诉法院摘要指出，公司记录尚未保存，公司面纱被刺穿了。

这只是“刺穿企业面纱”的一个例子，这是我们在下面讨论的概念和术语，以及该动作的影响。

刺穿公司面纱的意思是什么？

公司盾牌或公司面纱是用于描述出于责任目的将企业（不仅仅是公司）与所有者分离的术语。作为一个独立的实体，公司或者有限责任公司（LLC）设置为“盾牌”公司的所有者（或有限责任公司的成员）免受债务，过失或管理不善的个人责任。

公司面纱的概念对有限责任。通常，如果公司或有限责任公司被认为与拥有和管理业务的个人完全分开，则这些所有者/经理不能对公司的行为负责。公司和个人是分开的。

这些类型业务的所有者通常具有责任保护，但这种保护不是绝对的。在某些情况下，当业主a）不将公司视为单独的业务实体时，可能会刺穿公司面纱，或者b）使用对公司的控制来实施欺诈或其他非法行动。

特殊情况

公司是与其独立的实体股东，在正常情况下，如果公司被起诉，则不能将个人股东和官员带入诉讼中。但是在某些情况下，公司的官员和股东可以因过失或债务起诉，因为公司面纱（分离）被刺穿了。

在公司或有限责任公司官员或所有者可能对企业债务负责的情况下，可能会刺穿公司面纱，包括：

• 用于使用个人或商业信用卡进行的付款（根据信用卡协议的条款）
• 对于由所有者亲自签署而不是公司签署的文件（例如合同或贷款）
• 如果主人给个人保证贷款或使用个人抵押品（例如所有者的家）进行贷款。

什么时候可以亲自起诉企业主？

法院删除有限责任保护的几个实例可能会被法院刺穿，包括：

• 对第三方的欺诈，不法行为或不公正现象的存在
• 无法保留会员或子公司公司分开
• 未能将公司及其所有者或股东的身份分开
• 未能充分利用公司（通过管理不善）
• 无法通过不保留良好记录来遵循公司手续

州法律和公司面纱

企业主利用公司面纱保护的能力因州而异。除非企业主明确滥用了这种保护，否则大多数州都坚持公司面纱的概念。

例如，在佛罗里达州，必须存在两个因素来刺穿公司面纱：

• 企业只是母公司或其股东和其股东的一种改变或仅仅
• 母公司或股东也从事不当行为

同时，阿拉斯加州最高法院仅在与公司形式有某种控制或联系时才考虑刺穿问题，并且仅在“滥用”（不当行为）的情况下。

另一方面，德克萨斯州法院将在业主打算使用公司欺诈以直接个人利益的情况下刺穿公司面纱。

常见问题（常见问题解答）

您如何避免刺穿公司面纱？

评估您与业务有关的活动。确保您的业务和个人活动之间没有任何重叠。确保您及时正确地保留所有公司记录。如果您有董事会，请考虑利益冲突所有成员签署的政策。更好的是，让您的律师审查所有者（包括股东）和业务活动之间的所有联系。

企业面纱如何与合作伙伴的合作伙伴合作？

参与管理业务的合作伙伴的一般合作伙伴没有有限的责任；在这些情况下，没有公司面纱。有限合伙企业的有限合伙人和合作伙伴与公司具有相同的有限责任，并且违反公司面纱的违规行为与公司的处理方式相同。

哪种类型的法律涵盖了公司面纱？

由于公司和其他业务实体是作为州实体建立的，因此许多涉及刺穿公司面纱的案件都在州法院。如果违反了联邦税法，则可以在联邦法院审理这些案件。涉及欺诈或其他非法诉讼的案件可以在刑事法院进行。涉及债权人的案件可以在破产法院处理。