华盛顿互助是保守派储蓄和贷款银行。 2008年,它成为美国历史上最大的银行。到2007年底,WAMU在15个州拥有超过43,000名员工,2,200个分支机构和1883亿美元的存款。它最大的客户是个人和小型企业。
近60%的业务来自零售银行业务21%来自信用卡。只有14%来自家庭贷款,但这足以破坏其余的业务。到2008年底,它已经破产了。
华盛顿互助因五个原因而失败。首先,它在加利福尼亚做了很多业务。那里的住房市场比该国其他地区还差。 2006年,全国各地的房屋价值开始下降。那是达到几乎14%的高峰同比2004年的增长。
到2007年12月,全国平均房屋价值比其2006年高的6.5%下降了6.5%。几十年来,住房价格没有下跌。在全国范围内,大约有10个月的住房清单。在加利福尼亚,有15个月以上的未售出的库存。通常,国家大约有六个月的库存。
到2007年底,许多贷款占房屋价值的100%以上。 Wamu试图保持保守。它仅以大于80%的贷款价值比率写出20%的抵押贷款。但是当房价下跌时,它不再重要。
WAMU失败的第二个原因是它将其分支扩展得太快。结果,在太多市场中,它位于贫乏的地方。结果,它为不合格的买家提供了太多的次级抵押贷款。
第三个是2007年8月的二级市场崩溃抵押支持证券。像许多其他银行一样,WAMU无法转售这些抵押贷款。房价下跌意味着它们比房屋的价值还多。银行无法筹集现金。
在2007年第四季度,它写下了16亿美元的违约抵押贷款。银行法规迫使其搁置现金以提供未来的损失。结果,WAMU报告了本季度净亏损19亿美元。它当年的净亏损为6700万美元。与2006年的36亿美元利润相去甚远。
第四是2008年9月15日,雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产。 WAMU储户听到此消息时感到惊慌。他们在接下来的10天内撤回了167亿美元的储蓄和支票帐户。它占WAMU总存款的11%以上。联邦存款保险公司表示,该银行没有足够的资金来进行日常业务。政府开始寻找买家。在2008年金融危机时间表的背景下,可以更好地分析WAMU的破产。
第五是Wamu的中等大小。这还不够大了太大而无法失败。结果,美国财政部或美联储不会像持有Stearns或American International Group一样救助它。
谁接管了华盛顿互惠?
2008年9月25日,FDIC接管了该银行,并以19亿美元的价格将其卖给了摩根大通。第二天,该银行控股公司华盛顿互助公司宣布破产。这是仅次于雷曼兄弟的第二大破产。
从表面上看,摩根大通似乎得到了很多。它仅支付了19亿美元的资产约3000亿美元。但是蔡斯必须写下310亿美元的不良贷款。它还需要筹集80亿美元的新资本,以保持银行的运转。没有其他银行竞标WAMU。花旗集团,富国银行,甚至南美桑坦德的南美。
但是蔡斯想要WAMU的2239个分支机构和强大的存款基础网络。此次收购使其在加利福尼亚和佛罗里达州的存在。它甚至提议在2008年3月购买该银行。相反,WAMU通过私募股权公司,德克萨斯太平洋集团选择了70亿美元的投资。
谁遭受了损失?
债券持有人,股东和银行投资者付出了最重大的损失。债券持有人在WAMU的投资中损失了大约300亿美元。大多数股东每股损失5美分。
其他人失去了一切。例如,TPG Capital损失了整个13.5亿美元的投资。 WAMU控股公司起诉摩根大通(JPMorgan Chase)获得了40亿美元的存款。德意志银行向WAMU起诉100亿美元的索赔,要求抵押证券。它说WAMU知道他们是欺诈性的,应该买回去。目前尚不清楚FDIC或JPMORGAN CHASE是否对这些主张中的任何一个负有责任。