差异是盈利的重要因素外汇交易。当我们将平均差异与平均每日运动进行比较时,会出现许多有趣的问题。首先,有些对比其他对更有利。其次,在短期交易中,零售价差比某些人预期的要难得多。第三,较大的点差并不一定意味着这对不如较低的差异替代品那样好。较小的点差也是如此 - 交易并不总是比较大的点差替代品好。
关键要点
- 对于一日交易差,有些对比其他对更好,并且基于差异(大与小)的规模得出有关商业性的结论是没有用的。
- 将利差转换为每日范围的一定百分比,使交易者可以看到哪个对在日常pip潜力方面提供了最佳价值。
- 交易者积极的一日交易可能会以最低利差为最大PIP潜力的百分比交易。
- 交易者可以监视每日平均移动,以查看在低波动时间期间的交易是否具有足够的利润潜力,以使积极的交易(价差)值得。
建立基线
要了解我们正在处理的内容,哪些对更适合日间交易,一个基线需要。为此,差异转换为每日范围的一定百分比。这使我们可以比较利差与最大值pip潜在的是该特定对的日常交易。虽然下面的数字反映了特定时间段内存在的值,但可以随时应用测试以查看哪个货币对就日常的PIP潜力提供了最佳价值。该测试也可用于涵盖更长或更短的时间。
截至2021年11月,这些都是每日价值和大约价差(从经纪人到经纪人的差异都会有所不同)。随着每日平均运动的变化,每日运动的百分比也会变化。利差的变化也会影响百分比。
请注意:在计算百分比中,利差已从每日平均范围。这是为了反映零售客户无法以最低的每日购买出价价格在图表上显示。
主要货币对平均价差 | |
---|---|
货币对 | 平均值 (PIP) |
欧元/美元 | 1.5 |
GBP/USD | 1.7 |
USD/CAD | 2.0 |
USD/JPY | 1.4 |
EUR/JPY | 1.8 |
EUR/CHF | 1.5 |
哪对交易
当传播表示为每日平均移动的百分比时,差价可能会非常重要,并且对日间交易策略产生了很大的影响。这常常被交易者谁觉得他们免费交易,因为没有委员会。
如果交易者积极进行一日交易并专注于一对,那么他们很可能会以最低利率的最低PIP潜力交易对交易对。这欧元/美元GBP/USD表现出上面分析的对的最佳比率。 USD/JPY在检查的对中也排名很高。即使GBP/USD和EUR/JPY有四点左右的差价,它们的价格平均为两只PIP。实际上,美元/CAD贸易的利差占每日平均范围的更大部分。诸如此类的成对更适合长期移动,在该侧面移动时,差异变得不那么重要。
添加一些现实主义
上面的计算假定每日范围是可捕获的,这是极不可能的。仅基于机会和欧元的平均每日范围,挑选高低的机会远不到1%。尽管人们可能会想到自己的交易能力,但即使是经验丰富的一日交易者也无法捕捉一整天的范围,而且他们不必这样做。
因此,需要将某些现实主义添加到我们的计算中,这是因为选择确切的高和低点是极不可能的事实。假设交易者不太可能退出 /进入平均每日范围的前10%,并且不太可能退出 /输入平均每日范围的最低10%,这意味着交易者拥有可用范围的80%。在这一领域内进入和退出比能够进入每日高或低的人更现实。
使用计算中平均每日范围的80%为货币对提供以下值。这些数字描绘了一幅肖像,其中传播非常重要。除了不足的欧元/美元以外,每日范围的4%以上被贸易销量所吞噬。在某些双子中,当考虑到可能性的可能性可能无法准确选择高高和低点的10%以内的可能性,这可能是每日范围的很大一部分,从而无法准确选择条目/退出。
底线
交易者需要知道该利差代表了许多成对的每日平均范围的很大一部分。当可能进入可能的入境和退出价格时,利差会变得更加重要。交易者,尤其是那些在短时间内交易的交易者,可以监视每日平均动作,以验证在低波动时间期间交易是否具有足够的利润潜力,以现实地进行主动交易(散布)值得。
根据数据,欧元/美元和英镑/美元具有最低的分布比率,尽管交易者必须定期更新数字,以查看哪些对相对于其价差而言值得交易,哪些是值得交易的。统计数据会随着时间而变化,在伟大的时期挥发性,利差变得不那么重要。跟踪数字并了解何时值得交易以及何时不进行的重要性很重要。