您应该获得CFA，MBA还是两者兼而有之？

大学毕业后的进一步教育已成为许多投资领域的职业发展的先决条件。对于那些考虑在投资领域从事职业的人来说，伟大的辩论是是否获得工商管理硕士（MBA）或CFA研究所'特许财务分析师（CFA）名称。两者都有自己的优势，但是考虑到前者的费用以及获得后者的困难，在两者之间进行选择是一个相当困难的决定。

为了吸引学生，研究生机构已开始教授大部分CFA程序在研究生业务课程中。一些学校甚至在其MBA学习课程中创建了CFA轨道，使学生可以同时获得MBA和CFA。对于那些考虑获得研究生学位和CFA认证的人来说，完成这些计划之一是获得两全其美的最有效方法。

在CFA凭证出现之前，许多投资公司将付费将他们的一些最好和最聪明的人送到商学院。这些学生将以提高的一般业务技能返回，但不一定是高级，专业资产管理责任所需的技能，例如投资组合管理。当专业人士在职位上努力时，这项工作是在工作中获得的。

通常，商学院获得的技能更适合在更一般学科的员工，例如市场营销或一般管理。 CFA计划设计为为租赁持有人提供专业技能，例如投资分析，投资组合策略，以及资产分配。解释该程序差异的一种方法是说MBA计划是一英里宽，一英尺深，而CFA计划是一英尺宽，深度深。

MBA vs CFA

MBA的优势在于，该计划中获得的知识在投资界以外的其他行业中很有价值。最不利的是成本- 计划的直接成本和考虑到全职回到学校的人的两年休假造成的收入损失。

CFA计划的优势在于能够以相对较低的成本获得与投资相关的特定技能。但是，尽管CFA计划是基于自学的，但它很艰巨，需要四年且平均1000个学习时间（平均）完成。由于时间和金钱的承诺，很少有人继续获得研究生学位和认证。

CFA轨道的特殊考虑

对于许多愿意做出承诺并满足获得研究生业务学位和CFA所需的其他先决条件的人，大多数将在毕业后立即开始CFA计划。这些毕业生希望利用其金融课程中获得的一些知识，使他们比其他CFA候选人具有优势。但是，直到最近，大多数研究生业务计划还没有为此目的组织其金融课程，因为毕业生的优势很小。随着商学院开始将CFA课程工作纳入其课堂产品，情况正在发生变化。

根据CFA研究所的数据，2006年4月，CFA研究所始于2021年6月678年6月678日与全球研究生机构进行合作计划，以作为MBA课程的一部分提供一定水平（至少70％）的CFA课程工作。 CFA研究所审核这些合作伙伴机构的课程，以确保他们履行承诺。为了吸引学生，研究生机构已开始在其研究生业务课程中教授CFA计划的大部分课程。

这些计划合作伙伴学校提供的课程范围从有助于CFA考试到特定的CFA轨道，其中包括教授考试材料的课程。 CFA轨道通常是设计的，因此学生将在毕业后直接参加CFA考试的I级。

波士顿大学科学硕士投资管理计划是美国第一个CFA计划合作伙伴，但该计划的最后一类毕业于2013年。相比之下，康奈尔大学的约翰逊学校似乎是与CFA一起组织的，是其毕业生学位的最终目标之一。约翰逊学校提供CFA学院的研究材料，奖学金，以放弃CFA考试入学费的注册部分以及与CFA Institute成员社会合作举行的专业发展活动。

底线

由于商学院和CFA研究所之间的计划合作伙伴关系，现在有一个有效的投资专业人员获得研究生商业学位和CFA的有效手段。尽管它过去足以获得一个或另一个，但这种趋势以及获得研究生学位和CFA的新投资专业人士的数量最终可能要求专业人员获得两者。这项承诺曾经是两年的研究生院和四年的自学，现在选择合作机构的候选人可以在其研究生院课程工作中执行大部分CFA承诺。尽管它仍然需要大量的承诺和纪律，但越来越多的机构允许投资专业人员获得所有投资管理学科的知识广度和深度。