目标公司敌对收购出价通常会增加其股票价格。敌对收购是一家收购公司向目标公司的股东提供要约,但目标公司的董事会不批准收购。同时,收购方通常采取策略来替代目标公司的管理层或董事会。
关键要点
- 目标公司以敌对收购的投标通常会增加股价。
- 收购公司向目标公司的股东提供了要约,并吸引了他们批准收购的激励措施。
- 招标要约是为了购买目标公司的股票股票,以溢价股价。
了解敌对收购如何影响股份
敌对收购通常发生在所有业主是由董事会代表的股东的公共贸易公司中。出于几个原因,可能会发生敌对接管。两家公司可能未达成合并协议,或者目标公司决定不继续合并。
此外,一群投资者可能会认为,公司的管理并不能完全最大化股东价值。此外,投资者可能会为新的管理团队提供理由。收购方也可以是一家公司。即使管理层不希望收购,上市公司也可以通过股东获得目标公司。
结果是利用敌对策略来收购投资者或收购公司的目标公司。收购方收购的目标是在目标公司的股票中至少获得51%的所有权。敌对接管中使用的策略可以为股票创造额外的需求,同时为控制目标公司造成激烈的战斗。
招标要约
收购公司可以使用一种称为A的策略招标要约购买目标公司的股票。招标要约是为了购买目标公司的股票股票,以溢价股价。
换句话说,当目标公司以每股35美元的价格交易目标公司时,一家收购公司可能会为目标公司竞标50美元。结果,招标报价可能会导致目标公司的股价大幅上涨。
收购公司以当前股票价格溢价提出要约的原因是吸引目标公司的现有股东出售其股份并允许收购公司拥有多数股份。
招标要约通常是有条件的,以收购公司获得目标公司的控制权。换句话说,如果收购方无法吸引足够的股东出售其股票,那么购买公司的出价将被撤回。
代理投票
一个代理投票是另一种敌对的收购策略,该战略通过该战略试图说服目标公司的现有股东投票给其执行管理和董事会。
然后,收购公司将用愿意接受收购概念的人取代必要的管理团队和董事会成员,并将投票批准。
快速事实
历史上最昂贵的收购是获得2020年AOL的时代华纳(Time Warner),价值1650亿美元。
特殊考虑
即使失败,敌对的收购也通常是领导管理层,以使股东友好的提议作为奖励股东拒绝收购竞标的动机。
这些建议包括特别股息,股息增加,分享回购和衍生产品。所有这些措施在短期和长期内提高了股票的价格。股息通常是公司向股东支付的现金付款。
特殊股息是向股东支付的一次性支出。股息远足是看涨的催化剂,使股票更具吸引力,尤其是在低利率环境中。
股票回购为股票创造了稳定的竞标,并减少了股票的供应。衍生产品是剥离非核心业务部门的战略决策,以创造更高的估值,并为股东提供更集中的愿景和业务。
重要的是要注意,敌对接管通常是目标公司管理层的全民投票。股东必须权衡他们对管理层长期愿景的信念,而不是快速利润的潜力。
敌对收购的例子
RJR NABISCO的收购是美国历史上最大,最具争议的敌对接管之一。 RJR NABISCO Inc.是一家烟草和食品公司,最终在1980年代后期被投资公司Kohlberg Kravis Roberts&Co。以250亿美元的价格购买。
RJR经理还提出了出价,以挫败科尔伯格·克拉维斯(Kohlberg Kravis)的敌对接管。管理团队的最初竞标价格为每股75美元。在几天的激烈竞标过程中,科尔伯格·克拉维斯(Kohlberg Kravis)以每股109美元的价格赢得了竞标。
换句话说,获胜的出价比RJR经理的最初75美元出价的股票价格上涨了45%。激烈,有争议的竞标战在题为“大门野蛮人”的书(和电影)中。
21世纪的一个显着例子是在2020年Nvidia企图敌对收购手臂持有。 NVIDIA是一家著名的美国半导体公司,Arm Holdings是英国芯片设计师。
Nvidia试图以400亿美元的价格购买ARM,尽管NVIDIA的收购策略被视为加强其在半导体行业中的地位的重大举措,但由于担心接管如何影响其业务模型和与客户的关系,ARM的董事会对收购有抵抗力。
作为回应,NVIDIA采取了策略直接向Arm的股东呼吁,尽管董事会的反对意见,但仍鼓励他们支持收购。随着监管审查的出现,这种情况加剧了,全球各种当局引起了反托拉斯的关注。最终,这笔交易在2022年被取消。
敌对接管中使用的主要策略是什么?
敌对接管中使用的主要策略包括招标报价和代理战。在招标要约中,收购公司提出要从目标公司的股东购买股票,并以当前的市场价格溢价,从而诱使他们出售其股票。在一场代理斗争中,收购方试图说服股东投票选出现任董事会,并用支持收购的个人代替他们。两种策略都旨在规避目标公司的管理以获得控制。
敌对收购如何影响公司的股价?
敌对收购通常会导致目标公司的股价上涨。当收购方以溢价提出要约时,它会提高对公司股票的需求,从而导致股票价格上涨,因为股东认识到有利可图的退出机会。股价上涨反映了市场对收购潜在价值的看法,还可以触发其他竞标者进入竞争,从而进一步膨胀股价。
敌对接管的潜在风险和后果是什么?
敌对收购可以为收购公司和目标公司带来重大风险和后果。对于目标公司而言,在过渡期间,运营,员工的士气问题以及关键人员的潜在损失可能会造成干扰。对于收购方来说,挑战包括整合新公司,管理目标员工和利益相关者的潜在反弹,以及通过反托拉斯问题引起的监管审查。此外,失败的接管尝试可能会损害收购方的声誉,并阻碍未来的业务努力。
底线
当收购公司在未经目标公司董事会批准的情况下寻求对目标公司的控制权,通常是直接通过直接向股东上诉,就会发生敌对接管。此过程通常会导致目标公司的股价上涨,因为收购方在采用招标报价和代理票数等策略中提供了股票的溢价来获得所有权。
敌对收购的动力突出了管理人员和股东之间的紧张局势,以及在收购过程中可能出现的监管复杂性。