HOMO ECANOALUS：含义，概述和批评

人类经济上的人或“经济人物”是某些经济理论中人类的特征，是一个为自己的自身利益追求财富的理性人。经济人被描述为通过使用理性判断来避免不必要的工作的人。对于许多经济理论来说，所有人类以这种方式行事一直是一个基本前提的假设。

但是，许多行为经济学家不同意这一理论，并指出人类在决策中往往是不合理的，并且预期非理性行为在人类方面，经济决策对于经济建模更有用。

人类经济是人类行为的模型，表明一个人具有做出理性决定的无限能力。
在经济学中使用的想法是由约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）在19世纪引入了有关政治经济学的文章中的。
米尔的理论是亚当·史密斯（Adam Smith）和大卫·里卡多（David Ricardo）等经济学家提出的其他思想的延伸，他们也将人类视为主要是自私的经济因素。
但是，现代行为经济学家对这一理论提出异议，并指出人类在决策过程中实际上是不合理的。
确定人类如何做出经济决策有助于经济学家模拟经济和未来的前景。

了解同性恋经济

该词的历史可以追溯到19世纪约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）首先提出了HOMO ECONAACHUS。他将经济行为者定义为“不可避免地会获得最多的必需品，便利和奢侈品，而劳动力和身体上最少，可以获得它们的量。”

他在1836年的一篇文章中讨论了这个词，题为“关于政治经济学的定义以及适当的调查方法”。他的文章认为，政治经济学消除了其他人类的欲望，除了那些帮助政治人追求财富的人。

人类以自己的经济自我利益行事的想法经常归因于其他经济学家和哲学家，就像经济学家一样亚当·史密斯和大卫·里卡多（David Ricardo），他认为人是一个理性的，自私的经济因素和亚里士多德，他们在工作中讨论了人的自私倾向。但是米尔被认为是第一个完全定义经济人的人。

非理性行为是对导致非理性决策的情绪的不受约束的依赖。

经济人的理论多年来一直占据古典经济思想，直到20世纪正式批评的兴起，经济人类学家和新古典经济学家。最著名的批评之一可以归因于著名的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯。他与其他几位经济学家一起认为，人类的行为不像经济人物。取而代之的是，凯恩斯断言人类行为不合理。

他和他的研究员提出，经济人物不是人类行为的现实模式，因为经济参与者并不总是以自己的自我利益行事，并且在做出经济决策时并不总是充分了解。

尽管对人类经济学理论有许多批评者，但经济参与者以自己的自身利益行为的观念仍然是经济思想的基本基础。

人类经济是错误的，因为它假定人类做出理性的决定，而实际上人类是有缺陷的生物，做出不合理的决定，有时是违背自己的利益。经济模型试图预测人类的反应以及这些反应如何影响经济。假设人类在这些模型中做出合理的决定将导致不正确的结果。

行为经济学家寻求了解消费者做出的决定，为什么他们做出这些决定，以及这些决定如何影响经济。行为经济学试图了解决策的心理方面。

经济学的理性意味着消费者将做出符合他们最大利益的决定。例如，如果向某人赚取10美元或20美元，他们将花费20美元。然而，在现代经济学中，人们认为人类是非理性的决策者，并且可能并不总是根据各种因素（例如冲动和没有所有正确的信息）做出符合其最大利益的决定。

同性恋经济的想法在经济理论中发挥了作用，表明人在追求财富时做出合理的决定，避免不必要的工作。但是，在现代经济理论中，经济学家认为人做出了不合理的决定。这些决定包括冲动的决定，冒险的决定和未能考虑行动的长期后果。试图建模这些决策及其如何影响经济涵盖行为经济学的尝试。