政府对公司的干预：有效吗？

美国政府四次干预经济

在 BP 期间（）2010年4月20日深水地平线漏油事件后，美国政府部署了17,500名国民警卫队士兵来应对大规模的环境破坏。当政府介入时，事情就解决了，但有些人想知道政府干预应该在私营部门问题上发挥多大作用，以及它是否有效。

克利夫兰的铁路困境

1894 年春天的一天，芝加哥普尔曼宫汽车公司的工人们举行罢工，抗议低工资。美国铁路工会支持工人，并宣布在谈判失败后，不再运营装有普尔曼车厢的火车。当芝加哥​​以外的航线中断时，总统格罗弗·克利夫兰卷入了这场争端。

克利夫兰总统部署了军队，迫使抗议者重返工作岗位。罢工者与军方之间的暴力冲突造成30多人死亡，赢得了公众对劳工活动人士的同情。

罗斯福新政

1933 年，当前总统富兰克林·D·罗斯福 (Franklin D. Roosevelt) 取代他的前任赫伯特·胡佛 (Herbert Hoover) 时，对国家进行了坚定、无情的控制。罗斯福在就职演说中说过一句名言：“首先，让我坚定地相信，我们唯一需要恐惧的就是恐惧本身——一种无名的、不合理的、不合理的恐惧，它使转退为进所需的努力陷入瘫痪。”

总统公布了他的新政计划，其中涉及制定政府计划，让人们在各个领域工作，例如建设大型基础设施。新政被认为重振了经济并受到广泛欢迎，罗斯福再次当选连任。

杜鲁门与钢铁工业

1952 年，美国钢铁工人联合会与钢铁生产商之间的合同谈判恶化后，前总统哈里·杜鲁门控制了钢铁行业，以避免朝鲜战争持续期间发生罢工。此举引起了很大争议。据米勒公共事务中心称，43%的受访者表示，他们不支持政府对此事进行高层干预。

美国最高法院裁定杜鲁门的倡议违宪；钢铁工业再次私有化，钢铁工人立即举行了长达53天的罢工。

尼克松的石油危机

1971年至1973年间，前总统理查德·尼克松实施了新经济政策，该政策将在90天内冻结工资和物价，以对抗通货膨胀。尽管此举看起来起到了稳定作用，但一旦放松管制，通胀就会再次成为威胁。

在制高点，丹尼尔·耶金和约瑟夫·斯坦尼斯瓦夫写道：“牧场主停止将牛运往市场，农民淹死了他们的鸡，消费者清空了超市的货架。”尽管尼克松仅四个月后就辞职，但对石油的价格管制仍在继续，美国开始尝试通过增加国内勘探来摆脱对外国石油资源的依赖。尽管如此，20世纪70年代的股市还是一片混乱，从1973年7月到1974年12月的18个月内下跌了43%。

底线

很难说政府干预是否总是一件好事。历史已经显示了干预的积极和消极结果。尽管如此，人们期望总统，无论是谁，都会在国家陷入困境时进行干预。从长远来看，这种干预措施的影响是不可预测的，并且通常要等到时间过去才能完全评估。