法院裁决在塑造政策和法律方面起着至关重要的作用,影响个人和企业。他们对欺诈,责任,歧视和反托拉斯违规行为等问题施加合同,对经济罚款和规则。这些决定可以直接影响个人理财,业务关系和经济预测。但是,在司法机构(例如律师,法官,文员和律师助理)中工作的人的人口构成并不总是反映美国人口的多样性。
从历史上看,美国的司法系统主要是男性。直到1869年,阿拉贝拉·曼斯菲尔德(Arabella Mansfield)成为该国的第一位女性律师,这是司法系统建立80年后的障碍。在成就之前,由于性别,妇女经常被明确禁止执业法律。
尽管从那以后,妇女参与司法机构,但该领域仍由男性主导。
尽管我们认识到性别是非二进制的,而不仅仅是男性或女性,也是为了讨论的目的,并且由于可用数据的局限性,我们对司法机构内性别代表的审查将集中在男人和女人上。我们对性别的提及将使用男人和女人术语来反映我们拥有的数据,同时了解这可能并不能完全涵盖每个人的身份。
关键要点
- 妇女在司法机构中代表,但比男性低得多。现在,妇女约占全国司法机构的34%。
- 从历史上看,只有5%的最高法院大法官是女性。
- 现在,在司法系统中工作的女性比以往任何时候都多,尽管他们的人数仍然超过男性。
司法的历史性别代表
在其存在的最初80年中,美国司法系统不包括任何妇女,因为她们不允许或在法律上被禁止在其中工作。
1928年,吉纳维芙·罗斯·克莱恩(Genevieve Rose Cline)是阿拉贝拉·曼斯菲尔德(Arabella Mansfield)在美国第一位女性律师的障碍之后的59年,在该国法院制度成立后将近一个半世纪。
1970年代,妇女进入法学院的大幅涌现,这导致女性代表在司法机构中显着增加。到1979年,担任联邦法官的妇女人数增加了一倍以上。
如今,妇女上学的妇女比以往任何时候都多。连续八年,女性在法学院教室中的人数超过了男性,女性占56%的法律学生,而男性则为43%。尽管如此,在法律职业中担任领导职务的妇女人数并未以相同的速度增加。
快速事实
尽管妇女占56%的法学院学生,但她们在最高法律职位的代表仍然不成比例。例如,在美国最高法院,只有116名大法官是女性。
当前司法职业的性别代表
总体而言,女性在所有司法角色中的工作要比男性少得多。下图提供了有关男女司法机构工作差异的更多信息。
美国各地的司法职业 | ||
---|---|---|
职业 | 总雇用 | 百分比是女性 |
律师 | 1,189,000 | 39.5% |
律师助理和法律助理 | 434,000 | 83% |
标题检查员,摘要和搜索者 | 97,000 | 65.5% |
法律支持工作者,所有其他 | 83,000 | 56.1% |
在美国,女律师约占该行业的40%,在2023年总计约374,000个。加利福尼亚州作为该职业中女性最多的州,其次是纽约和佛罗里达州。
数据强调了妇女在入门级司法角色中更常见的妇女,例如律师助理,法律助理和其他支持职位。同时,在美国司法机构的最高级别,最高法院,只有116名法官是妇女,其中四名目前正在服役。
联邦法院系统中的性别代表
美国联邦法院制度由三个主要层面组成:地方法院(普通审判法院),巡回法院(上诉法院)和最高法院(司法制度中最高法院级别)。
重要的是要检查联邦法院系统的所有级别,因为每个系统都有不同级别的权威和处理不同类型的案件。
地方法院
地方法院制度是普通审判法院发生的地方。所有联邦法院案件均在地方法院开始,包括民事和刑事案件。
在美国的94个地方法院中,妇女占所有地方法院法官的39.5%,共有326名女法官,而男性法官则为499名。此外,在地方法院级别上还有一位不合格的法官。
巡回法庭
巡回法院制度是上诉法院制度或上诉法院。一旦在地方法院做出裁决后,该案就可以向巡回法院提出上诉。这是一个更高级别的法院,可以审查地方法院的裁决并有可能改变。
美国有13个巡回法院。 94个地方法院被组织成12个巡回法院,这些巡回法院听取了地方法院的上诉案件。第13巡回法院是联邦巡回上诉法院,该法院对特殊主题具有全国范围的管辖权。
在这13个巡回法院中,有73名妇女和104名男性担任法官。
最高法院
美国最高法院是联邦法院制度的下一个也是最高级别。一旦在巡回法院做出裁决后,就可以向最高法院提出上诉,该法院对此事有最终决定权。
九名法官在最高法院任职。目前,其中四个法官是女性。但是在美国历史上的116名最高法院法官中,只有六名是女性,历史悠久的率仅为5%。
桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)在1981年成为第一位女子最高法院大法官的历史。直到2006年退休。
州法院制度的性别代表
州法院制度按州差异,但大多数州都遵循类似于联邦制度的结构,并且具有多个级别,其中包括一般审判水平,上诉级别和最终上诉级别。
下面的地图显示每个州法院系统各个州的每个州女性法官人数。
根据木槌差距,“州法院处理了美国90%以上的司法业务”。
根据上述地图,州法院一级有6,056名妇女和17778名男性法官,这相当于大约三分之一的法官是妇女。
在州法院一级,有超过10,000人担任法官的差异非常明显。
法官的性别崩溃是什么?
在美国司法系统中,与男性相比,女法官构成少数。妇女占联邦地方法院法官的39.5%,大约三分之一的州法官。最高法院目前有九名女法官。
女法官认为案件与男性不同吗?
比较在美国和加拿大最高法院对男性和女法官的投票行为进行比较的研究揭示了各种各样的发现。在美国,一项研究发现,一旦考虑法官的政治隶属关系,任何性别差异就不明显。例如,美国最高法院的桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)和加拿大最高法院大法官伯莎·威尔逊(Bertha Wilson)对性别在司法裁决中的影响有反对的看法。
为什么司法机构中的性别代表性很重要?
法官的解释和裁决揭示了他们的思维过程和观点,这应该公平地代表替补席上的两个性别。这很重要,因为反映性别多样性的司法机构可以更好地理解和解决之前出现的广泛问题,从而确保决策更公平,更具包容性。
底线
数量不断增加的妇女正在进入司法系统,尽管与男性相比仍然是少数。这些角色至关重要,因为它们会影响社会规范,法律标准和金融法规。
让更多的妇女担任这些角色有助于建立司法系统代表和服务的人民的包容性,公平性,透明度和代表性。法学院和进入司法系统的妇女人数越来越多,这表明在司法机构中朝着平等代表的进步可能正在进行中。认识并在这些真正具有代表性的司法机构的讨论中认识并包括非二进制和性别流体的人也很重要。不幸的是,缺乏有关这方面的当前数据。需要收集此类信息,以衡量司法机构中性别代表的全部范围。