创造性破坏：与旧的破坏一起，与新的

什么是创造性破坏？

创造性破坏是拆除长期实践以使创新的位置，被视为驱动力资本主义。

关键要点

创造性破坏描述了故意拆除既定流程，以便为改进生产方法腾出空间。
创造性破坏最常用于描述铁路等破坏性技术，或者在我们自己时代的互联网上。
该术语是在1940年代初期由经济学家约瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）创造的，他观察了现实生活中的创造性破坏例子，例如亨利·福特（Henry Ford）的集会线。
在技术，零售和金融等许多不同的行业中，都可以看到创造性的破坏。
创造性破坏通常会带来意想不到的后果，例如暂时损失工作，环境问题或不平等。

了解创造性破坏

创意破坏一词首先是由奥地利经济学家创造的约瑟夫·尚伯特（Joseph Schumpeter）1942年。尚普特将创造性破坏描述为制造过程中增加的创新生产率，将其描述为“工业突变的过程，它不断地从内部彻底改变了经济结构，不断摧毁旧的结构，不断地创造了一个新的经济结构”。

Investopedia / Alison Czinkota

基本上，创造性破坏的理论假定必须破坏长期的安排和假设，以释放用于创新的资源和能量。对于尚伯特来说，经济发展是市场内部力量的自然结果，是由寻求的机会创造的利润。

创造性破坏理论对待经济学作为一个有机和动态的过程。这与传统剑桥 - 传统经济学的静态数学模型形成鲜明对比。平衡不再是市场流程的最终目标。取而代之的是，许多波动的动态经常被创新和竞争所取代或取代。

正如《破坏》一词所暗示的那样，该过程不可避免地会导致失败者和赢家。致力于旧技术的生产者和工人将被搁浅。企业家与此同时，新技术的工人将不可避免地创造不平衡并突出新的利润机会。

在描述创造性破坏时，尚普特不一定认可它。实际上，他的工作被认为受到严重影响共产主义宣言，小册子卡尔·马克思弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）谴责资产阶级的“不断革新生产[和]对所有社会条件的不间断干扰”。

重要的

Netflix是创造性破坏的现代典范，已推翻了唱片租赁和传统媒体行业。

创造性破坏原则

创新：创造性破坏涉及引入取代现有思想的新想法，产品和技术。创新是创造性破坏的推动力。没有创新，就无法存在创造性的破坏，如果没有创新者，就不会有变化的代理商可以使创造性破坏发生。
竞赛：创造性破坏的过程涉及旧技术或产品之间的激烈竞争。与旧产品相比，新产品或技术必须比旧产品更有效率。因此，创造性破坏通常与竞争紧密联系在一起竞争优势。公司通常会努力寻找做事的最佳方法，并经常愿意创造性地破坏他们过去所做的事情，以找到更好的长期解决方案。
企业家精神：企业家精神对于创造性破坏过程也至关重要。开发新产品和技术以及破坏现有市场的企业家是创造性破坏的推动者。他们负责监督变更管理，对内部员工和消费者进行教育，以如何影响他们。如果没有明确的关于创造性破坏意图的指导，企业家可能会因创新而失败。

首都：最后，创造性破坏的基石原则是资本。进行彻底的，激进的创新变化通常很昂贵，公司必须准备承担经济风险以进行这种变化。大多数情况下，公司会看到风险投资投资以帮助资助创造性破坏。

跨行业的创造性破坏

在许多不同的行业中可以看到创造性的破坏。由于所有公司经常努力变得更好，因此许多企业正在寻求新的方法来破坏现状，并寻求新的途径以改善商机。这些行业的一些例子如下。

技术：技术行业可能是最明显的创造性破坏的例子。新技术和软件产品不断出现，取代了较旧的技术并破坏了既定的市场。公司还可以创造性地销毁自己的产品（即苹果），以便为更好，更创新的解决方案做好准备。
媒体和娱乐：Netflix和Amazon Prime等流媒体服务的兴起破坏了传统的媒体和娱乐行业，导致有线电视和传统电影院的下降。现在，这些流媒体平台通过投资制作自己的内容再次重新发明了方向盘。
零售：增长电子商务已经破坏了传统零售，导致许多实物商店的关闭和在线市场的兴起。考虑您上次参观物理购物中心。对于许多人来说，它比上一次在线购买的时间更长。现在，在线零售商通过扩展到其他非传统数字购物形式（即杂货食品）来提高赌注。

金融：金融科技初创公司的兴起破坏了传统的银行和金融业，提供了挑战传统参与者的新型和创新的服务。现在，人们可以投资于令牌化的，分数的物理，有形土地。
活力：可再生能源技术的发展正在破坏传统能源行业，导致化石燃料的下降以及太阳能和风能的兴起。这些公司现在需要找到更多创新的方法来提供绿色解决方案，以使发明仅十年过时。

快速事实

从技术上讲，公司不需要开始创造性破坏。但是，通过不这样做，他们冒着落后于竞争的可能性。

创造性破坏的局限性

尽管创造性破坏可以导致经济增长和创新的许多长期积极方面，但确实存在弊端。随着旧行业和技术的替换，可能会丢失工作。由于其先前与过时的行业有关的就业性质，这可能会导致流离失所者的失业和艰辛。新工作和行业也可能需要时间。

创造性破坏的好处也可能不会均匀分布。财富和权力可能会集中在能够在新市场中取得成功的少数个人或公司的手中。对于那些拥有最佳获取权力，资本或影响力的人来说，通常是这种情况。那些已经成功的人也是最有可能有最佳机会进行创造性破坏的最佳机会。

创造性破坏的过程也可能带来负面的环境后果。新技术和产品可能不会立即产生明显的环境影响，并且用新技术替换新技术的过程也可能具有环境成本。有时可能需要几年的时间才能收集足够的证据，以真正了解某些形式的创新的长期影响。

创造性破坏的例子

历史上创造性破坏的例子包括亨利·福特流水线以及它如何彻底改变汽车制造业。但是，这也使较旧的市场流离失所，并迫使许多劳动者失业。

互联网也许是创造性破坏的最全面的例子，在那里，失败者不仅是零售店及其雇主，而且是银行出纳员，秘书和旅行社。移动互联网增加了更多的失败者，从出租车驾驶员到地图制造商。

优胜者除了显而易见的程序员例子外，可能同样多。娱乐业被互联网颠倒了，但其对创意人才和产品的需求保持不变或更高。互联网摧毁了许多小型企业，但在线创建了许多新企业。

正如Schumpeter所指出的那样，这一点是进化过程奖励改进和创新，并惩罚组织资源的效率较低的方法。这趋势线朝着进步，成长和更高的生活水平全面的。

为什么创造性破坏是一件好事？

尽管创造性破坏会导致短期疼痛和失业，但通常将其视为长期经济增长和进步的积极力量。创造性破坏是由创新驱动的，这是经济增长的主要驱动力。创造性破坏还鼓励竞争，这有助于保持价格低和高质量的价格。最后，它可以通过分解垄断并减少对过时的行业或技术的依赖来帮助经济变得更有韧性。

创造性破坏产生了什么？

创造性破坏会引起以前不存在的全新行业。例如，互联网的兴起创造了新的行业，例如电子商务，社交媒体和数字营销。这也意味着现有的产品和服务被新的创新所取代，这些创新可能导致全新的业务模型。最后，上面提到的每个项目都可能导致新的工作或就业部门。

经济和市场的哪些领域是用来描述的创造性破坏？

几乎所有行业都可以发生创造性破坏，从而导致现有公司的破坏和新成立。它可以在较低级别的单个产品和服务等较低层次上发生，从而导致用新产品和服务更换现有产品和服务。从总体而言，这一切都会影响工作和就业。简而言之，所有行业，市场和部门都会受到创新的影响，并且可能是创造性破坏的主题。

什么是现代创造性破坏的例子？

考虑苹果的频繁产品发行。当公司认为必要时，他们会发布通常取代先前产品的新小工具，硬件或软件。这是苹果开始创造性破坏的一个例子，他们使较旧的物品过时了，而赞成为长期利益提出创新的新解决方案。

底线

创造性破坏是经济学家约瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）提出的一个概念，它是指创新和技术变革的过程，导致破坏现有的经济结构，例如行业，公司和工作。这种破坏为新结构的出现铺平了道路，从而创造了长期的经济增长和进步。尽管潜在的短期弊端，但创造性破坏的目的是创造长期价值。