菲利普斯曲线经济理论解释了

菲利普斯曲线是什么？

菲利普斯（Phillips）曲线是一种经济理论，即通货膨胀和失业率稳定且反向关系。威廉·菲利普斯（William Phillips）开发的，它声称经济增长到达通货膨胀，这反过来会导致更多的就业机会和失业率较小。

菲利普斯曲线的原始概念由于出现而被驳回停滞在1970年代，两者都有很高的水平通货膨胀和失业。

了解菲利普斯曲线

菲利普斯曲线背后的概念指出，经济体内失业的变化对价格通胀。失业与通货膨胀之间的反相关关系被描述为向下倾斜的凸曲线，X轴上的Y轴和失业率在X轴上的通胀。通货膨胀率的增加减少失业，反之亦然。另外，关注减少失业率也增加了通货膨胀，反之亦然。

1960年代的信念是，任何财政刺激都会增加总需求并启动以下效果：劳动力需求增加，失业工人随后减少，公司增加工资以竞争并吸引较小的人才库。然后，工资成本增加，公司以价格上涨的形式将这些成本转移给消费者。

这种信仰体系导致许多政府采用了“停止”策略，其中目标率建立了通货膨胀，财政和货币政策被用来扩大或收缩经济以实现目标率。但是，随着散落量的兴起，通货膨胀和失业之间的稳定权衡在1970年代破裂，质疑菲利普斯曲线的有效性。

菲利普斯曲线和散落

当经济经济停滞不前，失业率高和价格高昂的通货膨胀时，就会发生停滞。当然，这种情况直接与菲利普斯曲线背后的理论相矛盾。直到1970年代，美国的失业率上升才与通货膨胀率下降，直到1970年代，美国才经历过停滞。在1973年至1975年之间，美国经济连续六个季度的GDP下降，同时又有两倍的通货膨胀。

期望和长期菲利普斯曲线

街道曲折的现象和菲利普斯曲线中的分解使经济学家更加深入地看待期望在失业与通货膨胀之间的关系中的作用。因为工人和消费者可以适应他们的期望关于基于当前通货膨胀率和失业率的未来通货膨胀率，通货膨胀和失业之间的反比关系只能在短期内保持。

当中央银行增加通货膨胀以降低失业率时，可能会导致沿短期菲利普斯曲线的初步转变，但是随着工人和消费者对通货膨胀的期望适应新环境，从长远来看，菲利普斯曲线本身可以向外转移。

尤其认为这是自然失业率或NAIRU（失业的非加速通货膨胀率），这实际上代表了经济中摩擦和机构失业率的正常率。因此，从长远来看，如果期望能够适应通货膨胀率的变化，那么长期的菲利普斯曲线类似于NAIRU处的垂直线。货币政策只是提高或降低了通货膨胀率售后期望的期望已经解决了。

在停滞期间，工人和消费者甚至可能开始合理期望通货膨胀率一旦意识到货币当局计划着手进行扩张货币政策，就会提高通货膨胀率。这可能会导致短期菲利普斯曲线的向外转移，甚至在进行扩张性货币政策之前，即使在短期内，政策也对降低失业的影响几乎没有影响，实际上，短期菲利普斯曲线也成为奈鲁的垂直线。

底线

菲利普斯（Phillips）曲线是一种经济理论，它在通货膨胀与失业率之间存在反比关系。它在20世纪引起了经济学家的共鸣，但在1970年代越来越有争议，这使失业率和通货膨胀率同时增加。如今，经济学家已经改编了新的模型来解释失业与通货膨胀之间的关系。但是，一些经济学家仍然坚持认为，尽管有局限性，但菲利普斯曲线很有用。