积极的经济历史，理论，利弊，榜样

什么是积极的经济学？

积极的经济学是指经济学研究中的客观分析。大多数经济学家都研究发生的事情以及当前在特定经济中正在发生的事情，以构成未来预测的基础。这个过程称为积极经济学。

积极经济学不同于规范经济学，这是一种使用价值判断来形成未来预测的基础的研究形式。

了解积极的经济学

积极经济学的基石是通过基于事实的原因和影响的事实检查来发展理论。

由于其使用基于事实的决定和思维，许多人将这项研究称为“什么”经济学。相比之下，规范经济学被称为“应该是什么”或“应该是什么”的研究。

积极经济学的历史

积极经济学的历史可以追溯到19世纪。正是在这段时间里约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）。

凯恩斯认为，在经济学研究中，逻辑和方法论必须是必要的，而米尔是一位经济学家，将经济学与哲学融合在一起。工厂从数据中接近经济学，例如供需，而不是从价值的角度看。

这些早期的经济学家发展了理论来支持他们的经济观察。他们使用经济条件的事实证据来证明这些理论是真实的。

这些想法后来被当代经济学家改编米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）。弗里德曼被认为是20世纪最具影响力的经济学家之一。他坚信自由市场资本主义制度和他的理论被称为货币主义。弗里德曼强烈支持货币政策和对财政政策的反对者和赤字支出，说他们在大萧条中发挥了重要作用。

测试积极的经济理论

从基于积极经济学的分析中得出的结论可以得到数据的验证和支持。例如，如果利率上升将基于积极的经济学，那么更多的人将省钱，因为过去的行为支持该理论。

这种分析本质上是客观的，而不是主观的规范性陈述和理论。新闻媒体提供的大多数信息都是正面和规范性的经济陈述或假设的结合。

积极的经济理论可以帮助决策者实施规范价值判断。例如，它可以描述政府如何通过印刷更多的钱来影响通货膨胀，它可以通过事实和对通货膨胀与增长之间行为关系的分析来支持该陈述货币供应。但是它并没有说出如何正确制定和遵循有关通货膨胀和金钱印刷的具体政策。

积极的经济学和规范经济学都可以清楚地了解公共政策。这些理论涵盖了实际的和真实的事实和陈述以及基于意见的分析。在做出政策决策时，最好了解行为财务的积极经济背景以及事件的原因，因为您包括有关事情发生的规范价值判断。

积极经济学的优势和缺点

与积极经济学有关的有明显的好处和缺点。在这里，我们列出了这种经济学流的一些主要优势和缺点。

优势

积极的经济学基于客观数据，而不是观点和价值判断。我们有一些事实可以支持其任何主张。例如，我们可以使用历史数据来确定利率和消费者行为之间的关系。较高的利率会导致消费者停止借贷，因为这意味着他们必须花更多的钱在利息上。

由于它仅基于事实和数据，因此积极经济学没有价值判断。这使决策者能够制定适当的措施，以应对任何经济条件，以将经济朝着一定方向发展。例如，美联储可以降低利率，以防止经济衰退。

个人意见和情感可能会对经济政策和程序产生重大影响。例如，人们经常根据情感而不是事实在个人财务生活中做出决定。这可以导致人们做出一些错误的选择。但是，如果他们遵循数据，他们也许可以通过个人经济决定做出更明智的决定。

缺点

并非每个人都关心事实，某些经济状况是基于情感的。如上面的示例，人们经常选择在做出某些选择时忽略数据。专家可能会建议在经济弱点期间节省，但个人可能会决定要进行大量购买。从本质上讲，很难从经济学中消除情感。

仅仅因为您有数据历史记录，这并不意味着您可以提出一个万无一失的解决方案或结论。那是因为经济学，无论是积极的还是规范性的，都不是一门精确的科学。而且还有其他考虑因素经常发挥作用可以改变结果。

同样，积极的经济学可能并不是一种千篇一律的方法。例如，政策制定者经常使用数据来提出一种政策或解决方案不同的解决方案。对一个人口的一部分有效的东西不会以相同的方式影响他人。提高利率可能是有助于减缓增长的必要条件，这对贷方来说是一个福音，但对于借款人来说，这并不是一个好兆头，尤其是那些已经被抓住现金的人。

积极经济学的现实例子

让我们考虑争取15个运动的战斗，这需要15美元最低工资。从表面上看，这可能被认为是基于规范经济学的政策提案。毕竟，最低工资15美元的立场是理想的代表价值判断。支持者认为，提高最低工资将是好的，而反对者则认为这是有害的。

关于最低工资的提高，已经进行了大量研究，但是没有明确的发现就较高的最低工资是好还是坏，得出广泛而广泛的结论。但是，某些研究的细节可以被视为积极经济学的例子。

西雅图条例

2015年，西雅图市通过了一项当地法令，逐渐增加了该市工人的最低工资。此举意味着，所有工人将在2021年或更早的情况下每小时至少赚取15美元，具体取决于特定的就业详细信息。从那时起，就法律的影响进行了两项重大研究。

加州大学伯克利分校的研究人员的一项研究专门针对餐馆员工。根据研究，西雅图的失业率从2012年的5.7％增加到2016年的3.6％。员工的年收入中位数增长了13.4％。

这些研究人员认为，由于西雅图的最低工资增加，快餐店的员工的收入增加了。该特定数据是积极经济学的一个例子，但是研究人员得出的结论是，最低工资较高的工资不是成功的。这是因为该研究的重点不足以提出这种发现。

同时，华盛顿大学的研究人员得出结论，最低工资的提高未成功。这个结论，另一种价值判断也不是积极经济学的一个例子。但是，他们收集的一些具体数据将是积极经济学的一个例子。

例如，他们发现，当最低工资增加时，低薪雇员的工作时间减少了。因此，低收入员工的总薪资总数下降了大约125美元。低薪工人的数量减少了1％，而仍然使用的人的小时也略有减少。

底线

经济学被认为是一种艺术和一门科学，因为它将客观事实的使用与主观判断相结合。积极经济学是一个客观的研究分支，可以使用可验证的事实得出结论。

另一方面，规范经济学涉及基于这些事实的观点。尽管这似乎是最好的选择，但没有一个社会真正在积极的经济立场上发挥作用。实际上，当决策者开发新的解决方案时，将积极经济学和规范经济学结合起来可能是最好的方法。