研究表明

一项研究发现，如果公司的底线不得不为通过温室气体排放造成的环境造成的损害付出代价。

根据芝加哥大学经济学教授迈克尔·格林斯通（Michael Greenstone）的一项分析，对于美国公司赚取利润的每一美元，温室气体排放造成18.5美分的损失。

美国公司的表现将比大多数人好，美国碳损失占全球利润的44％。公司和行业之间的数量差异很大：在美国能源部门，碳排放损害损失等于382.9％的利润。

这项研究从15,000家公司获取数据，阐明了如果要求公开交易的公司披露其温室气体排放以及他们目前必须包括在其注册表和报告中的财务细节（A）证券交易委员会提出的更改去年。

格林斯通写道：“一个理由是，披露将为投资者提供有关物质风险的信息，这使得哪些公司最受接触未来的气候政策。” “此外，有些人认为，报告将使公司主要利益相关者（例如客户和员工）的压力加剧压力，从而导致他们自愿减少其排放。”

该论文避开了一个棘手的问题，即，确切的问题必须为这些排放支付碳税被强加了，以及公司本身与客户负责的程度。

他写道：“有了现有的数据集，不可能确定谁承担成本或对企业和消费者之间的这些损害赔偿的责任。”

格林斯坦的论文是最新尝试在气候变化的巨大社会成本。研究表明，由燃烧汽油，油​​，煤炭和天然气产生的电力和运输的天然气使大气变暖，恶化了恶劣天气的机会，并威胁要使地球的一部分在未来对人类的居民以及许多其他潜在的灾难性影响，研究表明。

股东应考虑投资公司的环境影响的想法，而不是追求利润，不考虑损害对于其他所有人，共和党议员的挑战。国会保守党议员提出立法，以限制金融公司环境社会治理考虑他们的决策。