他们说，这种疫苗会给你注射电子芯片，让你中毒，让你生病。
目前还没有疫苗可以治疗这本小说，科学家们正在加倍努力寻找一种。
但反疫苗者——一小群不相信疫苗接种但直言不讳的人——已经利用了这一点在社交媒体上传播虚假信息。
视频“Plandemic”声称危机是政府设置的，已在 YouTube 和其他流媒体平台上被观看了数百万次。
自 4 月底以来，一系列名称听起来吓人的物质——苯氧乙醇、氯化钾——据说在疫苗中发现了有毒含量（这不是真的），自 4 月底以来，这些物质已在 Facebook 上分享了数千次。
接受法新社采访的专家表示，反疫苗言论并不新鲜，但在大流行期间获得了广泛关注。
回声室
雷恩大学社会心理学研究员 Sylvain Delouvee 表示，反疫苗运动早在互联网和 COVID-19 危机出现之前就已出现，但社交媒体为反疫苗者创造了一个高效的“回声室”。在法国。
他说，尽管这些平台声称它们将限制病毒性反疫苗内容，但虚假头条新闻仍然激增。
他补充说，反疫苗言论“不断演变，没有明确的定义”，这意味着它可以跨越政治分歧影响到人们。
一些误导性的说法——比如一篇文章声称疫苗含有与注射死刑所用物质相同的有毒化学物质——似乎在网上重新出现，但没有直接提及 COVID-19。
华盛顿乔治华盛顿大学的戴维·布罗尼亚托夫斯基表示，疫情在多大程度上改变了错误信息的格局尚不清楚。
他说：“我们仍在调查疫苗反对者是否因为大流行而变得更加活跃，或者他们是否只是因为对大流行的关注增加而变得更加明显。”
马里兰大学的阿米莉亚·贾米森 (Amelia Jamison) 表示，对 COVID-19 的关注使得反疫苗者能够将新闻纳入他们现有的叙述中。
“网上有这样一个规模虽小但声音很大的团体，”她说。 “这让他们重新焕发了活力。”
她指出，特别是在美国，反疫苗、反口罩和反隔离运动表面上以维护个人自由的名义聚集在一起。
阴谋“风潮”
德卢维指出，反疫苗者“在网上占据了越来越多的空间”，并将当前的反疫苗活动浪潮比作“风潮”。
但贾米森警告说，网上的事情并不总是像看上去的那样。
“如果你看一下疫苗上两极分化的内容，你会发现它往往会像 50-50 [在线] 那样爆发，”她说。
“我们知道，在现实生活中，这个比例根本不接近 50-50。”
据世界卫生组织称，全世界绝大多数人（约 80%）在一定程度上或强烈同意疫苗是安全的。2018惠康全球监测，一项关于科学与健康的年度调查。 7% 的人表示他们“有些或强烈不同意”，而 11% 的人没有意见。
尽管如此，根据发表了一份研究报告的研究人员的说法，反疫苗运动“可能会加剧 COVID-19 的爆发”，就像 2019 年麻疹爆发的情况一样。在科学期刊上研究自然。
这就其本身而言，被归类为“疫苗犹豫”被列为 2019 年全球健康十大威胁之一。
