人类正处于与自然世界的速成路上，几十年来，气候科学家们一直在不断地提出一个又一个的停车标志。
但无论我们收到多少警告 - 老实说，目前我们已经走了很远也 许多- 没有人愿意踩下刹车。
好吧，是时候系好安全带了，因为除非我们采取严厉行动，否则灾难可能很快就会不可避免。
一个新的报告来自联合国政府间专门委员会（IPCC）表明我们已进入最后一圈，冲刺甚至比我们想象的还要短。
该报告包含 6,000 多项科学参考资料，发现一些最严重的气候变化情景可以在全球变暖的更低温度下感受到，而且比预期早几十年发生。
“接下来的几年可能是我们历史上最重要的几年，”说黛布拉·罗伯茨 (Debra Roberts)，IPCC 联合主席。
2015 年《巴黎协定》（没有主要内容）工业化该国目前正在努力实现防止工业化前时期气温上升超过 2 摄氏度的目标。
长期以来，这一目标被认为是气候变化最危险影响的门槛，包括珊瑚礁大规模破坏、广泛的粮食短缺、破坏性野火和沿海洪水。
但过去的预测似乎过于保守（a共同批评IPCC 总体报告）。 新报告研究了如果世界变暖 1.5 度会发生什么，结果看起来不太好。
“1.5 度是新的 2 度，”国际绿色和平组织执行董事 Jennifer Morgan 说道。告诉 华盛顿邮报出席在大韩民国仁川举行的 IPCC 报告定稿后。
如果全球排放量继续保持目前的速度，该报告的 91 位作者预测，到 2040 年，世界气温将达到 1.5 度。
这意味着我们有大约 10 到 14 年的时间来避免我们原以为需要几十年才能避免的情况发生。
随着球门柱的变化，我们对“严重”的定义也发生了变化。
报告称，气温1.5度时发现百分之七十到百分之九十的热带珊瑚礁将会消失。 但在 2 度时，这个数字会跃升至 99% 以上。
作者预测，在 1.5 度的温度下，北冰洋将每世纪一次没有海冰。 如果气温升高 2 度，这将更像是每十年一次。
如果我们将气温上升控制在 1.5 度而不是 2 度，报告表明全球海平面上升幅度将降低整整 10 厘米，这可能会阻止报告所描述的热带地区人口“不成比例地快速撤离”。
看起来，曾经最糟糕的情况现在可能是最好的情况之一。 即便如此，实现这一目标仍极其困难，需要在国际范围内立即采取严厉行动。
“在化学和物理定律范围内，将升温限制在 1.5 摄氏度是可能的，但这样做需要前所未有的改变，”说吉姆·斯基亚（Jim Skea）是政府间气候变化专门委员会（IPCC）的另一位联合主席，也是伦敦帝国理工学院可持续能源专家。
总的来说，作者表示，到 2030 年，目前的温室气体排放量必须比 2010 年的水平减少 45%。到 2050 年，排放量需要减少 100%。
与此同时，世界必须几乎完全淘汰煤炭，同时将可再生能源增加近 50%。
今天，我们还没有走上实现这些目标的轨道。 事实上，IPCC 报告称，我们最终将走向 3 摄氏度。
牛津大学气候科学家、该报告的作者之一迈尔斯·艾伦表示：“这告诉我们，我们需要扭转排放趋势，迅速扭转世界经济。”告诉 纽约时报。
考虑到人类的历史记录，这种戏剧性的、史无前例的行动似乎不太可能发生。
虽然 180 多个国家已接受该报告的摘要，但美国（即第二世界上最大的排放国）说他们接受该报告并不“意味着认可”调查结果。
美国国务院声明称：“我们重申，在没有确定对美国人民更有利的条款的情况下，美国打算尽早退出《巴黎协定》”读。
事实上，世界气温“超过”1.5 度大关的可能性似乎更大，从而造成不可逆转的损害。 到那时，作者警告说，我们唯一的机会将是某种碳去除技术，该技术尚未被证明能够在必要的规模上发挥作用，并且无法拯救已经失去的生态系统。
“坦率地说，我们已经向政府传达了一个信息，”斯基亚说据报道，在一次新闻发布会上华盛顿邮报。
“现在他们有责任……决定是否可以采取行动。”
该报告已由政府间气候变化专门委员会。
