Eugene Suslo/Shutterstock.com
在上周大风的一天中，丹麦的风电场生产的国家电力需求的116％至140％，当时它们甚至没有以4.8GW的能力运行。德国和挪威共有80％的过剩，瑞典获得了20％的战利品，仅如果政府承诺致力于可再生能源，则只能显示多余的化石燃料。
欧洲风能协会的奥利弗·乔伊（Oliver）乔伊（Oliver）在一份声明中说。“风能和可再生能源可以是脱碳的解决方案，并且在需求较高时供应安全。”
长期以来，丹麦一直是风力发电的好处，而去年，丹麦成功地产生了创纪录的39.1％的国家电力需求。上周，它取得了更大的成就：其国家电力需求的140％高度帮助一些意外的恶劣天气。
“在多风的一天，丹麦发现自己昨天晚上从风力涡轮机中产生了116％的国家电力需求，”亚瑟·尼尔森（Arthur Nelson）报告监护人。 “到周五凌晨3点，当电力需求下降时，这个数字已上升至140％。”
数字通过energinet.dk这是一个总部位于丹麦的网站，该网站跟踪可再生能源与基于化石燃料的能源的比率，该网站被输入了国家电网。
虽然该国不能一直依靠野生和羊毛的天气来维持它（我想是否会定期以93 km/h的风向击中风，但由于每个人跳船，它根本没有能源需求），它每年都在稳步将风场的输出量增加18％，以利用风的优势。做定期获得。
目前，丹麦从离岸风电场获得了总体电力需求的三分之一，监护人报告，但它正在将其份额达到50％ - 预计会在它之前击中它目标日期为2020年。
丹麦在风中取得了巨大的成功是很棒的消息，但也使澳大利亚政府的最新宣布国有的清洁能源金融公司（CEFC）将停止在风和小型太阳能项目上的所有投资看起来更加可疑。尤其是因为它与澳大利亚公众真正喜欢的完全矛盾之处，正如彼得·陈（Peter Chan）报道的ABC：
“根据5月进行的基本媒体民意测验，有71％的澳大利亚人支持更多地重视太阳能，而62％的人支持更多地强调风力发电。只有4％和6％的人更喜欢对这些形式的能源的重视。”
我想我们都必须搬到欧洲。
