面对气候危机，世界必须做好准备前所未有的热浪袭击。 现在的新研究表明，对使用电风扇的担忧很大程度上是没有根据的。
空调和电风扇各有优点和缺点，但前者的推荐度远远高于后者。 如今，许多领先的公共卫生当局，包括,建议不要依赖在超过 35 摄氏度（95 华氏度）的日子里使用电风扇。 人们担心这些装置会吸走皮肤上的汗水，使热应激更加严重，尤其是对老年人来说。
一项新发表的研究发现情况并没有那么可怕。 研究人员表示，当湿度极低或极高时，电风扇大多对人体健康有害，但世界上大多数地区的情况并非如此。
2007 年至 2019 年间，模型表明，北欧大片地区、美国东北部地区、加拿大、整个南美洲和东南亚大部分地区的年轻人和老年人都可以安全地使用风扇。
只有在特别干旱的地区，如中东和美国西南部地区，以及特别潮湿的地区，如印度北部和巴基斯坦，才不建议使用电风扇。
“我们已经证明，对于年轻人来说，除了那些生活在极其炎热和干旱地区的人之外，在世界上大多数地区，大部分时间都可以推荐使用风扇，”说悉尼大学生理学家 Ollie Jay。
“这一点极其重要，因为空调会直接和间接地导致温室气体排放。另一方面，电风扇运行所需的能源要少 30 到 50 倍。它们更可持续且更容易使用，特别是在中低收入国家。收入国家”。
不幸的是，当前的健康指南使这一信息变得混乱。 例如，美国疾病控制与预防中心和英国国家卫生服务中心都建议不要在极端热浪中使用电风扇？ 即使有没有实验证据支持此类措施。
尽管如此，公众正在倾听。 到 2030 年，研究预测尽管有更便宜、更方便的解决方案，但全球仍将安装 7 亿台新空调。
如果所有65岁以下的人都从空调改用电风扇，估计显示全球二氧化碳排放量将减少近 10%2排放量，全球氢氟碳化合物排放量减少近 60%，这削弱了层。
显然，风扇是空调的一种“绿色”替代品，但它们也更安全吗？ 为了弄清楚电风扇何时确实会对公众健康造成危险，一个国际研究小组进行了几项基于实验室的生理研究。
在温度为 40 °C (104 °F)、湿度约为 50% 的一天，研究小组发现风扇对于给年轻人降温非常有效。 只有当温度超过 47°C 并且湿度低于 10% 时，风扇似乎会加速 65 岁以下人群的热应激反应。
正如预期的那样，年龄超过这个年龄的人对干旱和炎热的耐受力较低。 在实验室中，当该小组在温度高于 42°C、湿度超过 50% 的日子里使用风扇时，会经历加速的热应激。
结果与其他结果非常相似最近的研究也发现了这一点，这表明世界上大多数年轻人在大多数热浪期间都可以使用风扇。
基于这些实验，作者推荐新的粉丝指南。 他们表示，无论湿度如何，只要温度保持在 39 °C (102.2 °F) 以下，电风扇对年轻人都是有益的。 与此同时，健康的老年人可以在低于 38°C 的日子里使用风扇，服用减少出汗药物的老年人可以在温度低于 37°C 时使用风扇。
将这些新的门槛应用于 108 个主要城市，看来我们在全球范围内严重未充分利用电风扇。
2007 年至 2019 年（其中包括有记录以来最热的 10 年中的 8 年），年轻人在 97% 的炎热天气中使用电风扇是安全的，而健康老年人在 95% 的炎热天气中使用电风扇是安全的。
在空调增长潜力最大的 12 个国家（包括印度、中国、巴西、美国和墨西哥）中，近 99% 的炎热天气里，使用风扇对年轻人来说是有益且安全的。
根据世界卫生组织目前的建议，只有 88% 的日子被认为是值得粉丝关注的。
“地球上有很多地方，尽管气温超过了目前建议的 35°C 阈值，但仍可以安全地推荐使用风扇来替代空调。”作者写。
例如，在 2018 年英国热浪中，公共卫生当局和媒体经常警告不要在特别炎热的日子里使用风扇。
然而，根据这些新模型，在这个时期，无论年轻人还是老年人都可以普遍推荐粉丝。 只有那些采取抗胆碱能药物在特别热的时候需要空调。
“我们希望公共卫生当局能够修改他们目前的热浪建议，以符合最新的科学证据，”说丹麦哥本哈根大学的环境生理学家内森·莫里斯。
“在热浪条件下扩大这些设备的使用有可能大大降低峰值功率需求，并为那些无法使用空调的人提供资源匮乏的替代方案。”
该研究发表于柳叶刀行星健康。
