1990年，乔治·富兰克林（George Franklin）被判谋杀罪并根据他28岁的女儿艾琳（Eileen）的证词判处无期徒刑。她描述看到他强奸了她最好的朋友，然后用一块岩石砸碎了她的头骨。
当艾琳（Eileen）在父亲的审判中作证时，她对谋杀案的记忆相对较新。不到一年。然而，谋杀案发生在20年前，当时她8岁。
您怎么能对20年前发生的事情有一岁的记忆？
根据起诉，艾琳压抑了对谋杀案的记忆。然后很久以后她详细介绍了它。
对如此痛苦的事物的记忆可以消失二十年，然后以可靠的形式重新铺面吗？
这个案件在像我这样的记忆研究人员谁辩称没有可靠的科学证据存在压抑的记忆和实践临床医生谁声称被压抑 回忆是真实的。
这一争议不仅是一个学术上的争议。真正的人的生活已经被新回忆的破碎童年时期的创伤经历。
我将这是一回事作为记忆专家，他就涉及涉嫌数年甚至几十年前犯下的犯罪的被告进行咨询，涉及被告。通常，将被告与犯罪联系起来的唯一证据是回收记忆。
但是科学界对现象的存在被压抑的内存。
弗洛伊德是镇压之父
十九世纪的精神分析理论家西格蒙德·弗洛伊德开发了压抑的概念。他认为这是人们用来保护自己免受过于压倒性的创伤经历的一种防御机制。
这个想法是，压抑掩埋了您的无意识中创伤的回忆，与其他记忆不同，他们在那里不知道。它们以原始的固定形式隐藏。
弗洛伊德认为，被压抑的记忆通过在精神和身体症状中泄漏而闻名 - 只有在安全的心理环境中恢复创伤性记忆才能缓解症状。
在1980年代，越来越多的治疗师开始关注儿童性虐待的流行和解雇或隐藏的历史倾向儿童的虐待。这种转变为压抑的概念赋予了新的生命。
压抑的内存恢复的兴起
该营地的治疗师告诉客户，他们的症状，例如焦虑，或饮食失调，是压抑儿童性虐待记忆的结果需要记住才能治愈。要恢复这些记忆，治疗师使用了一系列技术例如催眠，暗示性的质疑，反复的想象，身体和小组会议。
恢复的记忆疗法工作了吗？
许多进入常见心理健康问题治疗的人确实带来了对儿童性虐待和其他创伤的新回忆，而没有身体证据或佐证。
但是这些记忆是真实的吗？
被压抑的记忆的概念与数十年的科学证据相反，证明了创伤事件往往会非常记忆长时间的时间间隔。许多有记录创伤的受害者从大屠杀到战斗，酷刑和自然灾害，似乎无法阻止他们的记忆。
实际上，创伤有时会被太铭记了，例如创伤后应激障碍。经常性和侵入性创伤记忆是PTSD的核心症状。
没有内存≠压抑的内存
有时候，创伤受害者可能不记得发生了什么。但这并不一定意味着记忆已被压制。
对于不记住创伤经历的替代解释。
像您所经历的任何东西一样，创伤可能会被遗忘内存衰减。随着时间的流逝，细节逐渐消失，即使不是不可能，还会越来越困难。
有人可能会做出故意的选择，以免考虑使事件烦恼。心理学家称之为这个动机忘记或压制。
也有忘记的生物学原因，例如脑损伤和药物滥用。
创伤也可以干扰记忆的制作首先。当压力变得太大或太长时间时，注意力可能会从体验本身转移到试图调节情绪，忍受发生的事情甚至生存的尝试。这个狭窄的焦点几乎不会对发生的事情产生任何记忆。
错误的回忆
如果科学拒绝被压抑的记忆的概念，那么仍然有一个问题要面对：新回忆的创伤记忆（例如在恢复的记忆疗法中引发的创伤记忆）来自哪里？
当您错误地纳入其他人的期望，假设或信息时，所有记忆都会遭受扭曲不是原始活动的一部分。
记忆研究人员认为，内存恢复技术实际上可能创造事物的虚假记忆这从来没有发生过，而不是复活现有的真实经历的记忆。
为了研究这种可能性，研究人员要求参与者详细说明从未发生过的事件使用相同的恢复的内存治疗师使用的暗示性质疑技术。
他们发现的令人震惊。他们能够诱发详细的虚假记忆在近三分之一的参与者中，有各种各样的童年创伤经历，例如窒息，住院和成为严重动物袭击的受害者。
这些研究人员是故意种植虚假记忆的。但是我认为，与受苦客户一起工作的同情治疗师不需要意图。
记忆战已经结束了吗？
在公众和心理健康专业人士中，人们对被压抑的记忆的信念仍然牢固。一半以上相信这种创伤的经历可能会在潜意识中被抑制，他们潜伏在那里，等待被发现。
即使在他后来的工作中，情况仍然如此修改了他最初的压抑概念认为它不适用于对经验的实际记忆，而是涉及对某些冲动，欲望和幻想的抑制。这种修订很少使它成为流行的压制概念。
作为当前对被压抑的记忆的普遍信念的证据，在过去的几年中美国几个州 和欧洲国家已延长或废除了起诉性犯罪的时效法规，这允许基于据称恢复长期犯罪记忆的证词。
鉴于研究人员可以轻松地创造虚假的童年记忆，这些变化的不可预见的后果之一是，错误地恢复了虐待的记忆可能会进入法院，这可能导致无所作为的指控和错误的信念。
