是癌症是环境暴露和个人行为等外在风险因素的结果，还是只是运气不好？
根据石溪大学的新研究，外在因素——例如吸烟或生活在污染严重的地区——似乎对大多数癌症的发展产生了重大影响，这与今年早些时候一项有争议的研究相矛盾，该研究得出的结论是许多癌症癌症主要是“运气不好”造成的。
较早的论文发表于科学约翰·霍普金斯大学的研究人员在一月份撰写的论文指出，多达三分之二的成人组织癌症发病率主要是运气不好的结果。 他们指出，导致癌症生长的基因中发生的随机突变是罪魁祸首。
“这些结果表明，组织间癌症风险的变化中只有三分之一可归因于环境因素或遗传倾向，”该团队写道。 “大多数是由于‘运气不好’，即正常、非癌性的 DNA 复制过程中出现的随机突变。干细胞”。
“这项研究表明，吸烟或其他不良生活方式因素会增加患癌症的风险，”研究人员之一、肿瘤学家伯特·沃格尔斯坦解释道。 “然而，无论生活方式和遗传因素如何，许多形式的癌症很大程度上都是由于癌症驱动基因突变的运气不好造成的。根除这些癌症的最佳方法是通过早期发现，当它们仍然可以通过手术治愈时”。
得出的结论一些批评科学界的最新发现以及石溪研究人员的最新发现表明，绝大多数癌症（大约 70% 至 90%）源于环境暴露和个人行为。
“许多科学家反对癌症的‘运气不好’或‘随机突变’理论，但没有提供替代分析来量化外部风险因素的贡献，”宋武说，这项新研究的主要作者。 “我们的论文通过应用四种不同的分析方法提供了另一种分析。”
首先，研究人员检查了流行病学数据，这些数据显示终生患癌症的风险与外部因素有关——例如，与移民相关的研究表明，当人们从癌症发病率较低的国家移居到癌症发病率较高的国家时，他们会获得较高的风险他们的新家。
其次，他们分析了最近关于癌症突变特征的研究，发现大多数癌症（包括结直肠癌、肺癌、膀胱癌和甲状腺癌）的大部分突变可能是由外在因素引起的。
第三，利用 SEER 项目（监测、流行病学和最终结果）的数据，他们显示了有多少癌症的发病率和死亡率增加，这表明了外部因素的影响。
最后，他们使用计算模型来分析内在过程在癌症发展中的贡献，发现内在过程本身不足以解释观察到的癌症风险。
研究人员相信，他们的方法使用多种数据和模型驱动分析方法，可以提供一个新的框架来量化源自内在和外在因素的终生癌症风险。
他们在书中写道：“总的来说，我们得出的结论是，癌症风险很大程度上受到外在因素的影响。”自然。 “这些结果对于制定癌症预防、研究和公共卫生战略非常重要。”
但争论还没有结束。 根据一篇社论自然由海蒂·莱德福德（Heidi Ledford）撰写，“运气不好”研究的作者表示，他们的研究受到了诽谤，也受到了批评另一篇最近的论文– 已被断章取义：
托马塞蒂反驳说，他从未打算解释癌症为何会发生。 他说，他的分析基于健康组织中的正常干细胞分裂，旨在解释为什么某些癌症比其他癌症更普遍。 他还认为，[石溪大学]创建的模型做出了太多假设，未能纳入肿瘤生长的某些特征。
这就是科学在起作用，相互矛盾的理论证明了这一点！ 会有研究人员为“运气不好”的论点辩护吗？
