当全世界都在尽可能耐心地等待尽管疫苗问世，但仍然存在不少问题。 我们什么时候会有疫苗？ 它将如何分配？ 它会像我们希望的那样有效吗？
在这些紧迫的未知因素中，我们还需要提出另一个重要问题。 有多少人会选择接收何时可以接种疫苗？ 答案可能会让你感到惊讶。
面对如此致命的- A在人们的记忆中这是前所未有的——很容易认为，COVID-19 带来的明显且压倒性的危险会抵消人们的恐惧。不愿意或拒绝接种疫苗。 但这样的假设是错误的。
反疫苗接种现象——称为疫苗犹豫– 被官方认为是其中之一全球最严重的健康威胁（那是在大流行前的世界）。
如今，对疫苗犹豫不决所带来的风险可能会带来更加严重的问题，而且新研究强调了我们面临的问题的严重性。
在一个六月进行的全球调查该调查涉及来自 19 个国家的 13,000 多人，大多数人表示他们非常或有可能接种已被证明安全有效的 COVID-19 疫苗。 这是个好消息。
坏消息是大多数人只占调查参与者的71.5%。 换句话说，几乎十分之三的人表示他们要么不会接种疫苗（表示拒绝），要么持中立态度（表示犹豫）。
更令人担忧的是，研究人员之所以选择调查 19 个国家，是因为就报告的 COVID-19 病例数而言，这些国家是调查时受灾最严重的国家之一。
（Lazarus 等人，《自然医学》，2020）
上图：P每个国家都有 % 的受访者对“如果 COVID-19 疫苗被证明安全有效并且可用，我就会接种”这一问题做出积极回应。
正如研究人员指出的那样，如果做出同样的决定，这些数字可能会转化为现实世界中数千万潜在的疫苗接种者； 尽管如此，研究人员承认，此类调查并不一定能够准确预测实际疫苗接种情况，因为疫苗决策取决于许多因素，并且可能会随着时间的推移而发生变化。
总体而言，不同国家对疫苗的接受程度差异很大，中国民众的接受程度最高（88.6%），俄罗斯的接受程度最低（54.9%），波兰的负面反应比例最高（27.3%）。
一般来说，收入较高和受教育程度较高的人更有可能对疫苗产生积极反应，女性与男性相比，老年人与年轻人相比也是如此。
总是，在人们对政府更加信任的国家，疫苗信心较高，而在询问雇主强制接种疫苗的问题时，疫苗信心较低。
该研究由巴塞罗那大学传染病研究员杰弗里·拉扎勒斯 (Jeffrey Lazarus) 领导，该研究的作者表示：“所有受访者，无论国籍如何，都表示，如果雇主强制要求接种 COVID-19 疫苗，他们就不太可能接受疫苗”。在他们的论文中解释。
“在所有报告疫苗接受率高低的国家中，这一发现表明，促进自愿接受对雇主来说是更好的选择。”
总体而言，研究人员表示，他们的结果表明，政府和卫生当局需要做好准备，解决疫苗犹豫问题，并提高公众的疫苗知识，以便人们在有新冠肺炎 (COVID-19) 免疫措施可用时选择接受。
来自各种可信来源的清晰一致的沟通对于建立公众对疫苗计划的信心至关重要，而时间至关重要。 此次调查后进行的后续民意调查显示人们对疫苗的犹豫实际上可能正在加剧，即使我们距离疫苗的发布越来越近。
在所有这些犹豫、怀疑和困惑的背景下，全球范围内的 COVID-19 病例仍在上升，而且赌注比以往任何时候都更高。
“接受 COVID-19 疫苗的意愿远非普遍，这令人担忧。”研究人员写道。
“除非更好地理解和解决接受 COVID-19 疫苗的意愿如此巨大差异的根源，否则各国之间疫苗覆盖率的差异可能会延迟全球对这一流行病的控制以及随后的社会和经济复苏。”
研究结果报告于自然医学。
