曾几何时，在印度尼西亚的一个岛上，有一个霍比特人。
如果您熟悉人类“霍比特人”的持续冒险，HOMO FLORESIENSIS，您可能对最新令人兴奋的章节感兴趣 - 新的研究表明，古老的人类与人类祖先密切相关，该祖先在非洲几百万，而不是H.直立，正如被广泛假设的。
澳大利亚国立大学的一组研究人员仔细研究了11种人类亲戚的100多个骨头特征，包括Australopithecus Afarensis，，，，H.直立，，，，H. Handy， 和H. Sapiens。
通过应用统计工具（以及良好的剂量Occam的剃须刀）他们得出的结论是，没有证据支持当前的主要假设H. Floresiensis起源。
为了快速回顾，2003年澳大利亚和印尼联合调查人类从亚洲到澳大利亚的迁移的探险偶然发现了印尼岛上一个洞穴的人类遗体弗洛雷斯。
近乎完整的骨骼属于一个高约1米（3.3英尺）的成年女性，大脑大脑葡萄柚的大小这表明她可能体重25公斤（55磅）。
从那时起，还发现了其他骨头，年龄从60,000至100,000年不等，附近的石材工具可追溯到190，000年，直到最近大约50,000年前。
多年来，研究人员将许多假设拼凑在一起，以解释一个被亲切地被称为“霍比特人”的故事。
在一种情况下，最初的遗体被认为是来自一个患有某种状况的解剖学现代人，例如小头畸形，，，，甲状腺功能减退症， 或者唐氏综合症。
多年来，研究有排除了病理学是对化石不寻常大小的解释，使我们试图弄清楚这种独特的人类相对物种如何适合我们的家谱。
最喜欢的假设是附近的人口H.直立大约840,000年前到达了弗洛雷斯（Flores），并留下来。
历史上称为爪哇男人由于最初发现其在印尼岛上的遗体，H.直立当然生活在160万至100，000年前的地区，并基于石工的证据至少一次参观了岛屿。
由于弗洛雷斯（FloresH.直立本来就很少见，导致他们脱离了一种岛屿或“岛屿”矮人。
虽然很方便地本地，但几乎没有任何证据来确认或驳斥这种关系。到目前为止。
“我们发现，如果您尝试将它们链接在家谱上，您会得到一个非常不受支持的结果。所有测试都表明它不合适 - 这不是一个可行的理论，”研究员黛比说ANU考古与人类学学院。
分析遗骸H. Floriensis，研究人员认为诸如下颌形状之类的结构太原始了，无法来自H.直立。
“从逻辑上讲，很难理解如何进行回归 - 为什么下巴男人警报发展回我们看到的原始状况HOMO FLORESIENSIS？”说争论。
因此，如果有证据表明我们的勇敢的霍比特表亲可能没有从附近的人口中分裂H.直立或者H. Sapiens，它来自哪里？
原始特征指出，与175万年前的一种更古老的人类分离，很可能是与2.4至140万年前的东部和南部非洲的人类居住的祖先密切相关的祖先伙计。
“分析表明，在家谱上，HOMO FLORESIENSIS可能是一个姐妹伙计。这意味着这两个共有一个共同的祖先，”争论说。
这意味着与古代人群的人口更加紧密相关H. Handy比几百万年前从非洲出发的任何其他人类都在亚洲徘徊，然后在弗洛雷斯（Flores）等世界上找到自己。
大概没有巫师参与他们出发去遥远土地的决定。
像所有其他类似人类的动物一样，霍比特人也从历史上消失了，在一个岛上留下了骨头的散射，还有一些碎石，以提供故事的提示。
对人类化石的未来发现和分析可以提供有关该分支的确切性质的更多细节，以及霍比特人是否真的是姊妹物种H. Handy甚至属于产生的群体H.直立和现代人类。
霍比特人正在进行的传奇故事中的最新变化为我们作为人类所取得的一切成就，我们仍然只是一个宏伟的人类灌木丛中的一个分支。
这项研究发表在人类进化杂志。
