我们许多人中最令人沮丧的误解之一研究人们常犯的错误疫苗对健康儿童构成风险是一个长期存在的神话。这尤其令人抓狂，因为它会产生直接而持久的后果。
英国公共卫生最近警告年轻人在参加埃塞克斯音乐节之前要注意麻疹症状。这是为了回应全县确诊12例自七月以来，数字远高于平常。这一上升反映了更广泛的趋势。
2017 年，欧洲的麻疹病例增加了四倍，影响了 20,000 多人，并造成 35 人死亡。
在英国，病例的增加通常发生在年轻人中，他们儿童时期接种疫苗的可能性较小安德鲁·韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 声称 MMR 疫苗会导致肠道渗漏，并通过血流到达大脑，这一说法现已完全不可信，引发了对疫苗的担忧。
但新的疑虑不断层出不穷，其中包括关于选择自由的观点。意大利政党搅浑水，而且不止美国总统唐纳德·特朗普的 20 条推文，建议链接。
尽管许多评论都找不到任何链接，包括 2014 年的超过的记录125万儿童。
这些毫无根据的恐惧是否一直困扰着世界各地的公众？我们在 38 个国家开展的首次多国研究显示，人们对疫苗存在误解。
大约五分之一的人认为“某些疫苗会导致健康儿童”，38% 的人不确定这是否属实。
积极相信这一说法的比例从令人难以置信的印度 44% 到西班牙 8%。
但许多国家的大多数人认为这是真的或不确定：法国为 65%，英国为 55%，意大利为 52%。即使在认为这是真的或不确定的国家中，这一比例通常也只是略低一些：在瑞典，这一比例为 49%；在美国和德国，这一比例为 48%。
（他们自己死了）
为什么我们害怕疫苗？
那么，为什么这些国家中五分之三的人感到不确定或相信某些疫苗与健康儿童的自闭症之间实际上存在联系，尽管这种说法受到如此广泛的质疑？
部分原因是它包含许多推动阴谋论的成分。
首先，这是一个高度情绪化的问题——没有什么比我们孩子的健康更情绪化的了。当我们处于高度情绪化的状态时，我们会以不同的方式对待信息，变得更加敏感，而更少考虑或理性。
其次，它涉及医疗的复杂性，需要了解风险，而我们确实在努力应对这一点。特别是，我们需要了解区别危险（潜在的伤害）和风险（实际发生不良结果的可能性）之间的关系。
例如，疫苗可能会加重潜在的线粒体疾病，这种可能性非常小，但确实存在，这种疾病与极少数儿童的退行性自闭症有关。
我们可以合法地将美国法院的裁决视为存在危险的证据，但这种裁决极其罕见，因此风险实际上不存在。但这是沟通的难点。
此外，我们所看到的有关疫苗的交流往往毫无帮助，部分媒体一直在报道这些故事。这不仅仅意味着电视节目或文章为那些证明疫苗与自闭症联系的人提供了空间，而不为反驳提供空间。
此外，“平衡”报告还产生了更微妙的影响。媒体报道称，虽然可靠消息来源不同意某个立场，但其他一些人仍然相信这一立场。
越来越多的证据表明，这种表面上的平衡实际上会导致两极分化，因为我们有定向动机推理，我们从证据中选择我们想要的东西。
卡斯·桑斯坦 (Cass Sunstein)，研究对矛盾信息的反应，称之为“不对称更新”，人们接受符合他们观点的信息，而忽略反证据。
所有这些来源的叙述也很重要。故事一直萦绕在我们心头，并且有很多关于疫苗与自闭症联系的个案研究主张。
珍妮·麦卡锡 (Jenny McCarthy)，模特、演员和电视节目主持人，是最受瞩目的“自闭症妈妈”，定期解释“成千上万”的其他父母如何告诉她，在接种疫苗后，“我回到家，他有一个，他不再说话，然后他就变得自闭了”。
麦卡锡将这些故事提升为具有代表性的证据，并没有讽刺地说“父母的轶事信息是基于科学的信息”。
在这些环境中，故事取代了现实。疫苗科学家保罗·奥菲特拒绝与麦卡锡一起接受媒体采访，因为他解释说：“每个故事都有英雄、受害者和恶棍。麦卡锡是英雄，她的孩子是受害者——这就为你留下了一个角色。”
这与早期的疫苗形成鲜明对比。
当乔纳斯·索尔克宣布他的脊髓灰质炎疫苗测试结果时，有 16 台电视摄像机拍摄了这场枯燥的学术演讲，并将结果转播给全国 54,000 名医生——法官甚至暂停了试验，以便人们可以庆祝结果。就好像战争已经结束”一位观察家说。
在某些方面，疫苗是其自身成功的受害者，因为我们更有可能注意到幻影恐慌，而不是改变世界但渐进的改进。
我们需要与这些广泛传播的可怕的疫苗误解作斗争，以避免出现更引人注目的逆转。
