无论您是左手、右手还是双手都灵巧，“惯用手”都是我们身份的一部分。
但很多人没有意识到我们还有其他偏见，而且它们并不是人类独有的。我和我的同事发表了一项新研究这表明我们要以与其他人可能获得社会福利相同的方式调整我们的偏见。
在不同的文化中，人类都有较高水平的右手习惯（90%左右）。我们还有一个强烈的人口偏见我们如何识别面孔及其情绪。
一个绝大多数与右视野相比，左视野内的人识别身份和情绪的速度更快、更准确。
这些类型的偏见在童年早期就在我们的大脑中形成。大脑的左半球和右半球控制身体两侧的运动动作。如果您的左视野占主导地位，则意味着您的右脑在识别面孔和情绪方面占据主导地位。
直到最近，科学家们还认为行为偏见是人类独有的。但动物研究过去几十年的研究表明，脊椎动物生命树的所有分支都存在行为偏差。
例如，用眼睛偏向啄食食物的雏鸟更能区分谷物和卵石。此外，与非侧视的雏鸟相比，用眼睛偏向监视捕食者的雏鸟被吃掉的可能性更小。
研究表明，有偏见的动物倾向于表现更好在实验室实验中完成与生存相关的任务，这可能意味着在野外有更好的生存率。
但最具优势的雏鸟是那些喜欢一只眼睛看着地面（寻找食物）而另一只眼睛看着天空（寻找威胁）的雏鸟。的一个好处是“分裂的大脑“野生动物可以觅食并寻找捕食者——重要的多任务处理。
那么为什么动物会有行为偏见呢？
研究表明大脑半球偏见的进化是因为它允许大脑的两侧同时控制不同的行为。它还可以保护动物免遭混乱。
如果大脑的两侧对关键功能具有同等的控制权，它们可能会同时指挥身体做出不相容的反应。
因此，偏见释放了一些资源或“神经能力”，使动物能够更有效地寻找食物并免受捕食者的侵害。
动物研究表明对绩效而言，重要的是我们的偏见的存在，而不是方向（左或右）。但这并不能解释为什么这么多人在运动任务中惯用右手，而在面部处理时偏向左视野。
每个人应该有 50-50 的机会出现左或右偏见。然而，在整个动物王国中，一个物种中的大多数个体沿同一方向对齐。
这表明，与团队中其他人保持一致的偏见可能会产生效果社会优势。例如，在合作行为（浅滩、成群）中与种群保持一致的动物会降低被捕食者捕获的可能性。少数离开羊群或浅滩的鱼会成为明显的目标。
尽管人类无论种族或种族都具有高度偏侧化地理背景，人口中总是存在显着的少数群体，这表明这种替代偏见有其自身的优点。
这流行理论与群体的偏差通过创造惊喜元素，为动物在竞争性互动中提供了优势。它可以解释为什么左撇子比例过高在板球和棒球等专业互动运动中。
在第一项此类研究中，来自苏塞克斯大学、牛津大学、威斯敏斯特大学、伦敦大学（城市大学、伯贝克大学）和肯特大学的科学家对人类的行为偏见进行了测试。
我们研究了手部偏见的强度与表现以及偏见的方向与社交能力之间的关联。我们选择了与动物研究相符的行为。
超过1600名不同年龄和种族的人参与了此次调查。
你并不总是使用你喜欢的手：有些人的手是轻度、中度或强力的。因此，我们使用定时颜色匹配钉板任务来测量参与者的利手习惯。
并非每个人都知道他们是否有视野偏差，因此我们使用以下方法对参与者进行了评估：表达不同情绪的面孔图像（例如愤怒和惊讶）呈现在屏幕上。
手部轻度至中度偏向（左或右）的人比手偏强或弱的人正确放置的颜色匹配的钉子更多。这些结果表明，与野生动物不同，人类的极端情况可能会限制我们表现的灵活性。
大多数参与者都有标准偏差（运动任务时惯用右手，面部处理时惯用左视野）。但不是所有人。
为了测试社交技能和偏见方向的关联，参与者根据他们的手和视觉偏向分为四组之一：标准（右手，左视觉），拥挤的右手（右手，右视觉），拥挤的左（左）手，左视觉）和反向（左手，右视觉）。他们还完成了一项调查评估他们的社交困难。
53% 的参与者表现出标准特征，与拥挤的左翼或右翼群体相比，与社会优势无关。然而，与其他群体相比，相反的情况相对罕见（12%），与显着较低的社会分数相关。
逆转组的人自我报告诊断为以下疾病的可能性是其四倍或者（）。
我们不能从这项研究中判断颠倒的轮廓与自闭症和多动症之间是否存在因果关系。然而，我们正在计划研究偏倚概况是否可以作为婴儿期自闭症和多动症的早期风险标记，这可能为早期筛查、诊断和开发新干预措施铺平道路。
这项研究提醒我们，我们人类有一段进化历史，其中大部分是我们与其他动物共有的。如果我们想真正了解我们现代的大脑和行为，我们需要在更广泛的动物王国的背景下研究自己。
