我们中的许多人在整个过程中进行了无数次快速抗原测试（RAT）。 在家测试自己已成为第二天性。
但直接向公众在线销售的医疗测试的全球市场也在不断增长。 这些是“直接面向消费者”的测试，您无需去看医生即可进行测试。
虽然这听起来很方便，但对大多数消费者来说，其好处是值得怀疑的，正如我们在最近的一项研究。
什么是直接面向消费者的测试？
让我们从它们不是什么开始。
我们不是在谈论被诊断出患有某种疾病并使用测试来监测自己的患者（例如，通过指尖采血测试来监测患有某种疾病的人的血糖水平））。
我们也不是在谈论用于人群筛查的家庭检测试剂盒，例如针对新冠病毒的 RAT，或者发送给 50 岁及以上人群的“粪便检测”。肠癌筛查。
直接面向消费者的测试是向任何愿意付费的人销售的产品，无需经过全科医生。 其中包括激素分析测试、甲状腺疾病测试和食物敏感性测试等。
一些直接面向消费者的测试允许您在家中完成测试，而自行收集的实验室测试则为您提供收集样本的设备，然后将其发送到实验室。 您现在还可以直接从公司购买实验室的病理学请求，而无需去看医生。
我们在研究中做了什么
我们（通过 Google）搜索了 2021 年 6 月至 12 月期间在澳大利亚在线广告销售的直接面向消费者的产品。然后，我们根据发表的有关测试的科学文献评估了每个测试是否可能为使用它们的人带来好处，以及专业医疗组织支持或反对使用它们的任何建议。
我们确定了 103 种测试类型和 484 种单品，价格从 12.99 澳元到 1,947 澳元不等。
我们得出的结论是，这些测试中只有 11% 可能使大多数消费者受益。 其中包括性传播感染检测，社会耻辱有时会阻碍人们在诊所进行检测。
如果一个人的风险较高，那么另外 31% 的人可能会受益。 例如，如果一个人有甲状腺疾病的症状，测试可能对他们有益。 但是澳大利亚皇家全科医生学院不建议对没有症状的人进行甲状腺疾病检测，因为缺乏证据表明识别和治疗早期甲状腺疾病患者的益处。
大约 42% 是商业“健康检查”，例如激素和营养状况测试。 尽管这些是合法的测试——在某些情况下它们可能由医生下令进行，或者用于研究——但它们具有用途有限对于消费者来说。
对你的考验激素或者特定时间的水平并不能帮助您改善健康，特别是因为测试结果会根据您测试的时间、月份或季节而变化。
最令人担忧的是，17% 的测试完全是“庸医”，任何主流健康从业者都不会推荐。 例如，用于评估食物过敏的头发分析未经证实并可能导致误诊和无效的治疗。
我们查看的测试中，超过一半没有说明他们提供测试前或测试后咨询。
可用的产品可能会在我们研究的时间范围之外发生变化，并且不包括未推广或可直接在线购买的直接面向消费者的测试，例如药房或商业健康诊所提供的测试。
但在澳大利亚，我们的研究是我们所知的第一项也是唯一一项绘制在线销售的直接面向消费者测试的规模和种类的研究。
研究来自其他国家有同样发现缺乏证据支持大多数直接面向消费者的测试。
在线购买测试之前要问的 4 个问题
许多直接面向消费者的测试提供的好处有限，甚至可能导致危害。 如果您考虑在线购买医疗测试，您应该问自己以下四个问题。
1.如果我进行这项测试，我最终是否会接受不需要的额外医疗预约或治疗？
自己进行测试可能看起来无害（毕竟，这只是信息），但不必要的测试通常会发现永远不会给您带来问题的问题。
例如，接受糖尿病测试的人可能会发现血糖水平中等偏高，并将其标记为“糖尿病前期”。 然而，这个诊断曾引起争议许多人认为，健康人中的许多人不会继续患上糖尿病。
2.我的全科医生会推荐这项测试吗？
如果您有令人担忧的症状或危险因素，您的家庭医生可以为您推荐最好的检查。 您的全科医生订单的测试更有可能由 Medicare 承保，因此比直接面向消费者的测试花费的费用要低得多。
3.这是一个好的质量测试吗？
高质量的家庭自检试剂盒应具有高灵敏度（准确检测出真实病例的比例）和高特异性（准确排除未患病人群的比例）。 理想情况下，这些数字应在 90 左右，并清楚地印在产品包装上。
对于在实验室分析的测试，请检查该实验室是否获得了认可国家测试机构协会。 避免将测试发送到海外实验室，澳大利亚监管机构无法控制海外实验室的质量或样本或个人健康信息的保护。
4.我真的需要这个测试吗？
想要从测试中获得信息的原因有很多，比如内心平静，或者只是好奇。 但除非您有明显的症状和风险因素，否则您可能会进行不必要的自我测试并浪费金钱。
直接面向消费者的测试似乎是个好主意，但在大多数情况下，如果您感觉良好，最好不要继续睡觉，如果您有疑虑，最好去看全科医生。
施佩蒂，高级讲师，澳大利亚健康参与、证据和价值观中心，卧龙岗大学;菲奥娜·斯坦纳威，临床流行病学副教授，悉尼大学;凯蒂·贝尔，悉尼公共卫生学院临床流行病学副教授，悉尼大学， 和史黛西·卡特，澳大利亚健康参与、证据和价值观中心教授兼主任，卧龙岗大学
