对埃克森美孚近 40 年通讯的全面分析发现，该公司在其机制上一直误导公众。。
在一项新的同行评审研究中，研究人员对这家石油和天然气巨头的近 200 份气候变化文件进行了调查，发现该公司内部承认的内容与其公开否认和怀疑的声明之间存在着巨大的差异。
哈佛大学的一个团队表示：“对于埃克森美孚是否在气候科学方面误导了非科学受众的问题，我们的分析支持了这一结论。”写在研究中。
“埃克森美孚默默地为科学做出了贡献，并大声地提出了对科学的质疑。”
这项分析是由科学历史学家杰弗里·苏普兰 (Geoffrey Supran) 和内奥米·奥雷斯克斯 (Naomi Oreskes) 进行的，旨在回应提出的挑战埃克森美孚在2015年系列媒体报道声称该公司几十年来一直在从事否认气候变化的运动，尽管其自己的研究人员正在努力证实这一科学。
“阅读文件”恳求公司发布。
“继续吧，你真的应该这样做。阅读《内部气候新闻》引用的文件，据称这些文件证明了埃克森美孚隐瞒我们的气候科学发现的一些阴谋。”
埃克森美孚争论这些说法“基于故意挑选的陈述”并且“完全断章取义”。
为了弄清楚情况是否如此，Supran 和 Oreskes 梳理了该公司 1977 年至 2014 年间发布的 187 份气候变化通讯。
这些宝藏包括埃克森美孚科学家经过同行评审的研究成果、公司内部文件以及一系列有偿出现在杂志上的广告式促销活动。纽约时报。
他们发现，随着沟通变得更加公开，关于气候变化的基调——无论它是真实的、人为的还是一个严重的问题——发生了严重的转变。
“考虑到合理怀疑的表达，83% 的同行评审论文和 80% 的内部文件承认气候变化是真实存在的且是人为造成的，”研究人员写道”，“然而，只有 12% 的社论式广告这样做，81% 的人则表示怀疑。”
这种两面性的方法使该公司花费了大约每份广告文案 31,000 美元，其中有时包括简化的、概括的信息，这些信息实际上与该公司自己当年的研究结果相矛盾，而该研究远不太容易获得。
研究人员表示：“在很大程度上，他们的研究技术性很强，隐藏在埃克森美孚办公室的墙后，或者在学术出版物中报道，只能通过付费专区访问。”写一篇专栏文章伴随着他们论文的发布。
然而，尽管该公司早在 20 世纪 70 年代就了解了有关气候变化的新兴科学，但直到 1997 年，埃克森美孚仍在公开场合明确散布怀疑和模糊性。
“让我们面对现实吧：气候变化科学太不确定，无法强制制定一项可能使经济陷入混乱的行动计划，”那一年的社论式广告读到。
“我们仍然不知道人造温室气体在地球变暖方面可能发挥什么作用。”
研究人员承认，虽然通信的文本分析本质上是一个主观的科学领域，但他们认为这一重要通信领域的总体趋势是明确的。
该团队强调，他们的研究并不表明埃克森美孚压制、隐瞒或向公众隐瞒了气候变化，而是该公司在全球变暖及其原因方面一直误导人们，而且几十年来一直如此，甚至知道他们知道什么。
“我们发现他们是非常优秀的科学家，”奥雷斯克斯在会上告诉约翰·施瓦茨。纽约时报。
“这一发现使得与广告的对比更加引人注目。”
研究结果报告于环境研究快报。
